10 fortolkninger av 2001: A Space Odyssey

Hvilken Film Å Se?
 

2001: A Space Odyssey, Stanley Kubricks sci-fi-mesterverk, har blitt diskutert og dissekert av seere i flere tiår. Her er populære tolkninger.





Etter at Rock Hudson og 240 andre gikk ut av premieren på 2001: A Space Odyssey fordi det ikke umiddelbart var åpenbart hva det handlet om, sa filmens medforfatter Arthur C. Clarke at hvis det var åpenbart, ville han og regissør Stanley Kubrick ikke ha gjort jobbene sine riktig.






RELATERT: 2001: A Space Odyssey er de 10 mest fantastiske øyeblikkene



Hele poenget med filmen, som takler så store filosofiske emner som meningen med livet og fremtiden for menneskeheten, er at den må dissekeres. På 50. visning er det fortsatt nye detaljer å hente på. 2001 har blitt tolket på alle slags fascinerende måter.

10Monolittene ble skapt av Advanced Aliens

Dette er ikke en fanteori; det er faktisk fra det utvidede 2001 kanon funnet i Arthur C. Clarkes romaner. Romanen som ble utviklet samtidig med filmen gjør det eksplisitt at monolittene ble skapt av romvesener som har gått gjennom flere stadier av evolusjon enn mennesker.






Disse romvesenene sendte monolittene til jorden, månen og Jupiter for å lede menneskets evolusjon. I boken møter Dave Bowman faktisk disse romvesenene, og de forklarer slutten på filmen for ham.



9Homers Odyssey

Etter å ha vurdert slike titler som Over Sea of ​​Stars , Jupiter-vinduet , Planetfall , og Farvel til jorden , Landet Kubrick 2001: A Space Odyssey som en referanse til Homers episke dikt, Odyssey . Litteraturforskere har trukket flere paralleller mellom de to.






RELATERTE: 10 utrolig lange filmer som bør redigeres i miniserie



Bowmans navn kan være en referanse til Odysseus, hvis siste rettssak krever at han viser frem sitt talent for bueskyting, mens HALs eneste øye har en visuell likhet med Cyclops fra Homers berømte historie.

8HAL er mer menneskelig enn menneskelige karakterer

Roger Ebert la til grunn at HAL er den mest menneskelige karakteren i 2001 ; mer menneskelig enn menneskene han myrder. HAL ble designet for å være den perfekte datamaskinen, men han fungerer feil og blir ond.

Når Bowman er i ferd med å stenge HAL for godt ved å rive opp kretsene sine, har HAL en følelsesmessig krise og ber om livet, til og med innrømmer at han er redd.

7Jakten på Gud

Noen seere av 2001 har teoretisert at handlingen er en metafor for menneskehetens søken etter Gud. Den unnvikende monolitten tar lang tid å presentere seg for mennesker, og når mennesker kommer ut til månen for å sjekke det ut, kan de ikke forstå det.

Kubrick abonnerte ikke på noen monoteistisk religiøs trosbekjennelse, men han ble fascinert av det store universet og menneskehetens potensiale til å skape sitt eget bilde av Gud.

6Design

En av de villere avlesningene av 2001 er at det er en gigantisk kosmisk metafor for unnfangelse. Formen på Discovery har blitt sammenlignet med en sædceller, mens destinasjonen, Jupiter, blir beskrevet som et egg.

Når skipet når Jupiter, dukker det opp en annen Monolith og Bowman passerer gjennom Star Gate, og blir til slutt gjenfødt som et Stjernebarn (vises interessant nok som et in utero foster i verdensrommet), og baner vei for menneskehetens neste evolusjonstrinn.

5Militariseringen av satellitter

Det originale manuset til 2001 inkluderte en voiceover etter kampen kuttet fra apen som kastet et bein i luften, og forklarte at satellittene vi ser inneholder atomvåpen (og i den opprinnelige avslutningen detonerte Star Child disse våpnene og ødela jorden). På tidspunktet for 2001 Frigjøring, var verden på randen til en atomkrig, og Kubrick hadde nettopp dekket temaet i Dr. Strangelove .

Voiceover ble fjernet da Kubrick innså at atomvåpen ikke hadde noen plass i den bredere fortellingens tematiske ramme, men det har ikke stoppet noen seere fra å lese filmen som en kommentar til militariseringen av satellitter og menneskehetens instinkt for aggresjon.

4Mennesket er definert av vold

The Dawn of Man-sekvensen som åpnes 2001 avslutter med at en av apene finner ut hvordan man bruker et bein som våpen. Dette er avbildet som øyeblikket som aper utviklet seg til mennesker.

Det første verktøyet som ble brukt av menneskeheten var et våpen, noe som antydet at i Kubricks øyne er menneskeheten definert av sin oppsiktsvekkende evne til vold.

3En ny himmel

For noen seere er avslutningen på 2001 med fødselen av Star Child peker på skapelsen av en ny himmel. Siden Kubrick nettopp hadde regissert Dr. Strangelove , mange kritikere følte at Star Child dukket opp over jorden med den hensikt å ødelegge det.

RELATERT: De 10 beste tvetydige filmavslutningene gjennom tidene

Men mange passive filmgjengere som ikke var kjent med Kubricks tidligere arbeid, så på filmen som en optimistisk fortelling om menneskehetens spennende fremtid som begynte med Star Child.

toFrankenstein Allegory

Som en syntetisk livsform skapt av mennesker som blir sansende og dreper mennesker, har HAL 9000 blitt sammenlignet med Frankensteins monster. 2001 var en av de første filmene som utforsket etikken og ulempene med kunstig intelligens.

Noen forskere har lagt merke til at, i likhet med Frankensteins monster, er HALs eksistens det som gjør ham til et monster. Det er paralleller mellom HALs morderiske vold og den første scenen til monsteret på frifot i James Whale Frankenstein .

1Nietzsches Übermensch-teori

Kubricks filosofiske synspunkter var nært i tråd med Nietzsches, spesielt teorien om evig retur, ideen om at all eksistens er gjentakende, dømt til å gjenta seg for alltid. Nietzsche’s Dermed snakket Zarathustra er direkte referert til i 2001 'S bruk av Richard Strauss' musikalske komposisjon med samme navn.

Handlingen til 2001 har blitt lest som en allegori for Nietzsches teori om at mennesket er broen mellom ape og Übermensch (aka 'Superman'). Åpningen av Dawn of Man-sekvensen viser hvordan aper utviklet seg til mennesker - ved å oppdage hvordan man bruker vold for personlig vinning - mens de siste øyeblikkene med fødselen av Star Child kan sees på som en visualisering av Übermensch.