10 ting du ikke visste om tingen (1982)

Hvilken Film Å Se?
 

John Carpenter's The Thing er en kultklassiker, men hva vet ikke fans og seere om fremstillingen av denne ikoniske Kurt Russell-skrekkfilmen?





John Carpenter's Tingen er en skrekklassiker, kjent for sin paranoia-drevne historie og fantastiske proteseffekter. Utgitt i 1982, Tingen opprinnelig opptrådte ganske dårlig, og tjente hovedsakelig negative anmeldelser fra kritikere og bombet i billettkontoret, og tjente bare 20 millioner dollar på et budsjett på 15 millioner dollar. I nesten alle sammenhenger var filmen fullstendig feil.






RELATERT: 5 måter Halloween er John Carpenters beste film (& 5 måter det er tingen)



Imidlertid har den opplevd litt kritisk vurdering gjennom årene og blir nå (med rette) sett på som en skrekklassiker. Svært få filmer kan avsky som Tingen , og de færreste har portrettert følelser av paranoia på en så kortfattet og nervepirrende måte.

10Tobe Hooper ble opprinnelig valgt som regissør

I dag, Tingen blir ansett som et av John Carpenters beste verk. Men jobben gikk nesten til andre skrekkmaestroer, Tobe Hooper.






Universal hadde sikret seg nyopprettingsrettighetene for Tingen fra en annen verden (i seg selv en bearbeiding av John W. Campbells novelle Hvem går dit? ), og de hadde Hooper under kontrakt på den tiden. Hooper hadde løslatt Funhouse under Universal i 1981 - bare ett år før utgivelsen av Tingen . Hooper ble bedt om å skrive opp et grovt utkast, men Universal var misfornøyd med ideene sine og bestemte seg for å kaste ham for noen andre.



9Filmen gikk gjennom mange forfattere

Penning Tingen viste seg å være en utrolig vanskelig oppgave av mange grunner. Mange forfattere skrev grove utkast til filmen, inkludert Tobe Hooper, romanforfatter David Wiltse og William F. Nolan, som skrev Logan's Run på slutten av 60-tallet.






Carpenter gjorde det klart at han ikke ønsket å skrive filmen, og Universal henvendte seg til slike som Deric Washburn, Nigel Kneale, og til og med den berømte skrekkforfatteren Richard Matheson, som kanskje er mest kjent for å skrive I Am Legend . Alt avviste det.



8Forfatteren vant snekker med en scene

Etter at John Carpenter ble involvert i prosjektet, ble manusforfatter Bill Lancaster hentet om bord. Lancaster var en nybegynner manusforfatter, og hadde bare skrevet to filmer - The Bad News Bears og The Bad News Bears reiser til Japan .

Lancaster virket som et merkelig valg for en så mørk, kjedelig og kompleks skrekkhistorie, men Carpenter var en fan av The Bad News Bears og elsket ideene hans til filmen. En av Lancasters beste ideer var blodprøvesekvensen, som ser MacReady teste alles blod for å suss ut The Thing. Carpenter elsket det, og det forsterket hans ønske om å jobbe med filmen.

7Effektbudsjettet var veldig oppblåst

Etter at Carpenter sa ja til å lage filmen, Tingen fikk et rundt $ 10 millioner budsjett fra Universal, med bare $ 200.000 av det som ble avsatt til skapningseffekter. Storyboarding vokste imidlertid så omfattende og ambisiøst at Universal ble tvunget til å øke budsjettet fra $ 10 millioner til $ 15 millioner.

RELATERT: The Thing & Every Body Snatchers Movie, rangert (I henhold til IMDb)

Universal innså også at sminkeavdelingen var ganske stor og omfattende, og de ble enige om å bevilge $ 750 000 (opp fra $ 200 000) til effektarbeidet. Men selv dette gikk over budsjett, og Universal brukte til slutt $ 1,5 millioner på filmens visuelle effekter.

6Den norske basen er egentlig bare den amerikanske basen

Tingen åpner med en ødelagt og utbrent norsk base, hvor historien til slutt ble fortalt i sin helhet i 2011-prequellen.

For å spare penger bestemte Carpenter og teamet seg ganske enkelt å filme denne sekvensen etter å ha ødelagt den viktigste amerikanske basen. Basen ble bygget på plassering i Alaska, og filmskaperne bestemte seg for å faktisk sprenge den for filmens klimaks. Når den ble blåst og ødelagt, filmet Carpenter og teamet hans rett og slett i sine utbrente skjelettruiner og brukte dem til filmens åpningssekvens på den norske basen.

5Tallrike avslutninger ble filmet og redigert

Slutter Tingen viste seg å være en vanskelig oppgave, og til og med i dag forblir avslutningen veldig splittende. Mange mennesker - inkludert filmens redaktør og en universitetsledelse - hatet filmens tvetydige og nihilistiske slutt og bestemte seg for å få den endret.

I en filmet, men til slutt ubrukt slutt, blir MacReady reddet og gitt en positiv blodprøve, som beviser at han er menneske. I en annen, litt omarbeidet slutt ble Childs utelatt helt. De bestemte seg til slutt for den opprinnelige tvetydige slutten, som ikke passet bra for testmålgrupper (eller allmennheten).

4Carpenter Originally Wanted A Single, Unchanging Creature

En del av det som gjør Tingen så fantastisk er mangfoldet av måter Thing vises på. Noen ganger fremstår det som ekkelt tentakler, andre ganger som en gigantisk edderkopp-ting med et menneskehode, andre ganger som en hund med et åpent hode og andre ganger som enkle mennesker.

RELATERTE: 10 skrekkfilmer å se hvis du elsket tingen

Dette var i stor grad avgjørelsen til sminkedesigner Rob Bottin, da Carpenter opprinnelig så for seg et eneste uforanderlig monster. I dette gribbintervjuet , Hevder Carpenter, 'I prosjektet vi opprinnelig kom på, var skapningen bare en ting. Og Robs ide var at det kunne se ut som hva som helst, og det endrer seg stadig. Så jeg gikk med det. '

3Bottin ble innlagt på grunn av stress

Som seerne antagelig kan anta, jobber de med Tingen var ingen enkel bragd. Rob Bottin hadde en spesielt utfordrende jobb med å overvåke filmens spesialeffekter, og det tok en toll på hans fysiske helse.

Bottin var så dedikert til håndverket sitt at han ofte gjorde de vanskeligste oppgavene selv, bokstavelig talt bodde på settet og jobbet i ett år uten å ta noen fridager. Han ble til slutt innlagt på sykehus for dobbel lungebetennelse, et blødende sår og utmattelse - alt et resultat av stress og arbeidsbelastning. Bottin var bare 21 år gammel på den tiden.

toStan Winston arbeidet ukrediterte med filmen

Bottin visste godt at han ikke kunne fortsette slik, og bestemte seg for å ansette Stan Winston for å hjelpe ham med filmens effekter. Winston er kanskje det største navnet i Hollywoods spesialeffekthistorie, og vant fire Oscar-priser for tre filmer - Romvesener , Terminator 2 , og Jurassic Park .

Winston jobbet først og fremst på Dog Thing - en grotesk skapning sett nær begynnelsen av filmen. Winston hadde stor respekt for Rob Bottin og nektet å ta offisiell æren for sitt arbeid, og ønsket at all æren og anerkjennelsen skulle gå til Bottin alene.

1Plakaten ble laget uten kunnskap om filmen

Tingen Plakaten er absolutt en klassiker. Den ble opprettet på bare 24 timer ... og uten kjennskap til selve filmen. Den ble designet og tegnet av Drew Struzan, som er viden kjent blant filmsirkler som den største plakatdesigneren gjennom tidene.

Hans håndtegnede plakater, inkludert de ikoniske for Tilbake til fremtiden og Stjerne krigen , har tiltrukket anerkjennelse over hele verden. Struzan ble fortalt den helt grunnleggende forutsetningen for filmen og pisket opp plakaten på bare 24 timer, uten å vite noe annet om filmen.