10 ting du trenger å vite om obduksjon av Jane Doe

Hvilken Film Å Se?
 

Selv om det ikke fikk noen store priser, regnes The Autopsy Of Jane Doe fortsatt som et mesterverk. Her er noen få ting å vite om det!





Autopsy Of Jane Doe er kanskje bare en av de skummelste filmene som noen gang er laget. Den dreier seg om to liknende som er far og sønn. De begynner å undersøke liket til en uidentifisert kvinne for å fastslå dødsårsaken så vel som hennes historie, men mens de gjør det, de begynner å oppleve overnaturlige fenomener.






RELATERTE: 10 av de beste 100% skrekkfilmene i Rotten Tomatoes



Filmen hadde premiere september 2016 på Toronto Film Festival for kritikerrost. Selv om det ikke greide å skaffe noen store priser, Autopsien av Jane Doe er fortsatt tenkt på som et mesterverk. Her er et par ting du trenger å vite om filmen.

10Rollen av liket ble spilt av en ekte person

Vanligvis bruker filmer proteser og falske kropper til scener som krever visning av døde kropper, men Autopsien av Jane Doe gjorde ting på en ganske annen måte. Den døde kroppen i filmen ble spilt av skuespillerinnen Olwen Kelly for å få kroppen til å se så ekte ut som mulig.






Årsaken til at Kelly ble valgt ut av mange skuespillere som hadde søkt, var hennes kunnskap om yoga. Dette gjorde det mulig for henne å kontrollere kroppsbevegelsene så vel som pusten. Ser på filmen, kan seerne virkelig tro at hun er død, men hun ligger rett og slett stille.



9Det var regissør André Øvredals første ikke-engelske film

Øvredal er en norsk regissør. Før Autopsien av Jane Doe , han hadde bare laget fremmedspråklige filmer tilbake i hjemlandet sitt. Han er også kjent for å regissere reklame.






Det kan ikke benektes at Øvredals verk er veldig prisverdig for en første tidtaker i Hollywood. Filmen regnes for tiden som en av de beste i skrekkgenren som har kommet ut det siste tiåret. Forhåpentligvis får publikum se flere flotte filmer fra den norske regissøren.



8Teamet jobbet med ekte koroner

Emile Hirsch og Brian Cox - skuespillerne som portretterer koroner i filmen - måtte gå til et likhus og tilbringe god tid med ekte koroner å forberede seg. De observerte holdningen til de virkelige coroners, inkludert ting de snakket om og deres synspunkter på livet.

RELATERT: De 5 beste og 5 verste skrekkfilm-introene

Disse erfaringene forberedte dem på sine roller og gjorde det mulig for dem å etterligne manerer fra de virkelige koronerne. Som et resultat ble alt veldig autentisk og troverdig.

7Filmen ble skutt i kronologisk rekkefølge

I mange sett følger ikke filmprosessen manus i nøyaktig rekkefølge. Det er egentlig ingen logisk grunn til å gjøre det. Flere forskjellige scener blir filmet i forskjellige perioder i løpet av produksjonen. De blir til slutt lappet sammen i kronologisk rekkefølge under redigeringsprosessen.

Men for Autopsien av Jane Doe , hendelsene ble skutt i kronologisk rekkefølge for å opprettholde kontinuiteten. Det tok også god tid og krefter å sette opp alt ved obduksjonsbordene, så å gå frem og tilbake ville ha ødelagt alt.

6Skriptet dukket opp på svartelisten

Black List er en årlig liste som viser manus som var mest likt, men ble ansett som ikke gode nok til å bli produsert. Listen har blitt publisert siden 2005 av tidligere Universal Pictures-leder Franklin Leonard i forbindelse med Will Smiths Overbrook Entertainment.

Etter å ha dukket opp i denne listen, har noen av manusene en tendens til å bli tatt av store regissører. Eksempler på filmer som er laget av Black List-manus er Slumdog Millionaire og Leonardo DiCaprio Den gjenoppståtte . Autopsien av Jane Doe's manus ble også oppført.

5Martin Sheen var opprinnelig i rollebesetningen

Martin Sheens film- og TV-studiepoeng er like mange som sanden i Miami. Skuespilleren har en imponerende CV, og som et resultat er etterspørselen etter hans tjenester ganske stor.

RELATERT: 5 flotte skrekkfilmavslutninger (& 5 som bare er forferdelig)

Sheen hadde opprinnelig blitt kastet som liknende som heter Tommy. Planleggingskonflikter kom imidlertid i veien, og han kunne ikke være en del av prosjektet. Derfor ble rollen gitt til den like talentfulle Brian Cox. Gitt hvor god Brian var i rollen, ble Sheen definitivt ikke savnet.

4Stephen King ble imponert

Når Stephen — King Of Horror — liker noe i sjangeren, er det ingen tvil om at det er bra. 95% av forfatterens bøker er tilpasset skrekkfilmer eller TV-serier, så hans mening betyr virkelig noe.

King tok til Twitter for å uttale det Autopsien av Jane Doe var en fantastisk visceral skrekk og at det konkurrerte Romvesen. Regissør André Øvredal var fornøyd med Kings godkjennelse og sa: Etter å ha vokst opp med å lese alle Kings klassikere, beundret hans utrolige fantasi og smak av karakterbasert skrekk, er det nesten utenomjordisk å lese tweetet hans om Jane Doe.

3Regissøren hentet inspirasjon fra The Conjuring

Etter å ha sett på The Conjuring, Regissør André Øvredal følte at han trengte å lage noe som var like unikt som den ikoniske skrekkfilmen Han uttalte: 'Det var en så klassisk skrekkfilm som kom på et tidspunkt hvor alle disse filmene hadde prøvd å gjøre alle slags forskjellige ting, og så var det plutselig som å komme tilbake til det grunnleggende.'

Han begynte dermed å jakte på det perfekte manuset, og heldigvis fant han en på svartelisten. Sluttresultatet var så strålende som filmer i sjangeren kan være.

toKritikeranmeldelser

Autopsien av Jane Doe kanskje ikke vært en så stor film som The Conjuring men det hadde ekstremt gode anmeldelser. På Rotten Tomatoes har den en vektet gjennomsnittlig score på 87%.

RELATERTE: 10 obskure utenlandske skrekkfilmer som skal legges til overvåkningslisten din

Mange kritikere berømmet filmen for dens spenning, intense skremmelser og generelle kreativitet. Det at det ble brukt enormt mye tid på å gi seerne hint om hva som kunne skje i stedet for å gå direkte til det, var noe som skilte seg ut. Forhåpentligvis vil en oppfølger med enda større vendinger bli utviklet.

1Utgivelse

Autopsien av Jane Doe ble løslatt på en ganske komplisert måte. Den ble først distribuert til publikum via Video-On-Demand. Det ble senere utgitt på teatralsk vis. Gitt at de fleste allerede hadde sett den da den kom på kino, klarte den bare å tjene 6 millioner dollar.

Det er ikke dårlige tall gitt at budsjettet var veldig lavt. Filmen ble bare spilt på ett sted. Og i løpet av denne Covid-19-tiden blir VOD-utgivelser normen i stedet for noe for filmskapere å bli flau ut.