Forged in Fire har episke våpen og kniver på skjermen, mens utenfor skjermen er det branner og søksmål.
Reality TV har absolutt kommet langt. I sin ydmyke begynnelse handlet det om å se på folk gjøre sprø ting for pengene. Noen ganger ble de fanget på en øy og måtte ta fyr. Andre ganger måtte de spise tarmene til noe som ikke var ment å bli spist.
I dag, uansett hvilken nisje du har, kan du stort sett finne et reality-show dedikert til det. Et av de siste eksemplene er History Channel Smidd i brann . Hver episode ser fire deltakere - vanligvis menn - konkurrere i den eldgamle kunstsmedkunsten.
På grunn av showets popularitet øker populariteten til knivsmed igjen. Der mange pleide å betrakte det som en død kunst, ser de nå verdien i å lage kniver fra bunnen av.
Showet skiller seg ut ved ikke å ha noe personlig drama. Det er sannsynligvis en av de mest siviliserte utfordringene på TV. Alt handler om bladets kunst. Ofte ser vi til og med deltakere som hjelper hverandre når de står overfor spesielt vanskelige utfordringer.
Ingen forestilling er uten skittentøy. De kan være fine, men de er ikke perfekte. Her er 15 mørke hemmeligheter bak smidd i ild du ikke hadde noen idé om.
femtenDet er i utgangspunktet hakket kombinert med Pawn Stars
Det er sannsynligvis ikke noe realityshow mer iboende mannlig enn Smidd i brann. Det er et show om sverd og kniver. Det er et show der realistiske kroppsdukker regelmessig løsnes. Helteskjold, sverd og kampakser fra hele historien utgjør ofte den siste utfordringen. Så hva er forbindelsen til matlagingsprogrammer?
Det er faktisk en sterk. Ideen til showet ble tilberedt av History Channel VP Tim Healy. Healy kom på ideen da datteren hans på 14 år introduserte ham for matlagingshow. Han ble forelsket, og forsøkte umiddelbart å gjenskape den opplevelsen for History Channel. Han lærte av Pantestjerner og Amerikanske plukkere at våpen spiker karakterer. Så han satte to og to sammen og Smidd i brann var født.
14Det handlet nesten om våpen
Ok, så Healy hadde konseptet sitt. Han ønsket et matlagingsprogram, men med en vri. I stedet rare oppskrifter på kaker, måtte deltakerne bruke rare oppskrifter på kniver. Han hadde en oversikt, nå trengte han å finjustere den.
Rundt samme tid ble det lagt en annen ide rundt vannkjøleren. Jodi Flynn, produsent hos Outpost Entertainment, hadde en idé om et show som heter Bøssemakere . Det skulle i utgangspunktet være Prosjekt Runway, men for menn som lager våpen. Showet ville hatt de samme deltakerne sist over en hel sesong. Så nettverket tok dette konseptet og slo det sammen med Healys knividee.
Versjonen vi har nå har fire forskjellige deltakere hver episode. Dette gir oss et rikere blikk på de som er involvert i kulturen. Det betyr også at showet ikke trenger å endre formatet for mye, bare justere utfordringene hver uke.
1. 3J. Nielson lar barna smi kniver
TIL Vice reporter besøkte settet med Smidd i brann. Mens han var der, viste Neilson reportervideoene til barna sine. I videoen smidde barna sine første kniver. På tidspunktet for rapporten var disse barna 9 og 14 år.
Det er langt fra oss å gi foreldreråd. Imidlertid, ved 9 år, bør et barn virkelig jobbe med den typen maskiner? Selv om pappa er ekspert, virker det fortsatt som en dårlig idé. Vi snakker om hamre, sandpapir, skarpe kanter og varmt metall.
Utstillingsgulvet har blod på seg med jevne mellomrom. Å smi et blad er ikke en sikker arbeidsrute. Om ikke annet, vil disse barna ha karakter.
12Showet er fortsatt sketchy om kvinner
Konseptet med smed er tradisjonelt maskulin. En av deltakerne sammenlignet en gang håndverket sitt med å elske en kvinne. Når det er sagt, er det ikke slik at kvinner ikke er interessert i kunsten. Og det er ikke slik at dommerne ikke kjenner det igjen. Ved Marcaidas egen innrømmelse skjønte han at når det var forstått mekanikken bak det, at det var for alle.
Fortsatt, Smidd i brann varte en hel sesong uten en kvinnelig konkurrent. I andre sesong trodde bare to kvinner smia. Produsenter og show-løpere har i beste fall skissert om deres svar på dette. Tim Healy ble sitert på å si 'Jeg vil ikke skåne kvinnelige karakterer for å ha kvinnelige karakterer.'
Så langt har de få kvinnene som har dukket opp på showet holdt sitt veldig bra. Forhåpentligvis vil flere kvinner dukke opp i fremtiden.
elleveEn fan av showet startet A Huge Fire
Det trenger egentlig ikke å være en ansvarsfraskrivelse Smidd i brann, Ikke sant? Folk burde ha nok sunn fornuft til å vite at uten de riktige teknikkene, verktøyene og opplæringen, burde de ikke prøve å smi våpen ut av hjemmene sine. Dessverre er det ikke alltid tilfelle.
John Gomes likte showet. Han likte det så godt at han bestemte seg for å smi et sverd i sin egen hage. Det tok brannmenn det meste av seks timer å dempe en brann forårsaket av hans forsøk. Brannen brant gjennom nesten 30 bygninger, og etterlot så mange mennesker fordrevet i Cohoes, New York.
Gomes 'offentlige forsvarer sa:' Dette er bare en forferdelig, uheldig ulykke, men det er ikke en forbrytelse. ' Likevel ble han siktet for fjerde graders brannstiftelse og hensynsløs fare. Leksjonen her? Ikke prøv dette hjemme.
10Doug Marcaida er faktisk en virkelig farlig fyr
Av alle dommerne på showet ser Doug Marcaida ut til å være den mest snille. Han smiler alltid. Selv når han kritiserer et blad, følger han vanligvis opp med en slags kompliment. Men det er de fineste du må passe deg for. Vær oppmerksom på introduksjonen hans.
Showet sier stolt at han har designet ' noen av verdens dødeligste våpen. 'Det er ikke en overdrivelse. Mens knivene på showet tjener mange formål, tjener Marcaidas våpenlinje bare ett. Ikke tro oss? Sjekk ut hjemmesiden hans. DMaX II Karambit og Fox Dart XT er ment for en ting: å ta ut det farligste spillet.
Ikke noe av det er å nevne Marcaidas kampsportkompetanse.
9Marcaida Mispronounces The Word 'Kill' av en grunn
Smidd i brann er fremfor alt et familieshow. I det minste mener det Doug Marcaida. Du kjenner kanskje igjen fangstuttrykket hans ' det vil drepe. 'Han uttaler dette ved demontering av testdukker. Vær imidlertid oppmerksom, for det er faktisk ikke det han sier. I det minste ikke lenger.
Det han faktisk sier er ' det vil KEAL. 'Dette akronymet, som Marcaida kom med selv, står for' Keep Everyone Alive. ' Marcaida vet at det er barn som ser på. Han vil at de skal vite at det voldelige våpenet de markedsføres faktisk redder liv. Han har imidlertid aldri eksplisitt uttalt noe av dette i showet. Så alt det egentlig utgjør er små papegøyer som løper rundt tuting ' det vil drepe! '
Du kan kjøpe en skjorte med det slagordet fra nettstedet hans. Det er også et alternativ for det som sier ' det vil kutte . '
8J. Neilson ble tatt i bruk som den dommer
amerikansk Idol styrket en manns karriere fremfor alle andre. Nei, ikke Adam Lambert. Nei, absolutt ikke Clay Aiken. Vi viser til Simon Cowell. Helt siden den syrlige briten først prydet TV-en vår. skjermer, ingen virkelighetsdommere har følt seg fullstendige uten beboeren.
På Smidd i brann, den rollen er okkupert av J. Neilson. Av alle dommerne er Neilson den som er mest kjent med selve kunsten å smi. Etter hans egen innrømmelse, 'ansatte de meg ikke for min komiske timing.'
I motsetning til den stadig smilende Marcaida, ser seerne sjelden Neilson blinke sine perlehvite. Under utfordringene kommer han ofte med snarky kommentarer om deltakernes metoder. Han har kanskje lyktes i å få noen til å gråte ennå, men showet er bare på sin fjerde sesong.
7Verken Doug og Wil vet hvordan å smi
For å være rettferdig er reality-TV-verter sjelden eksperter. Ryan Seacrest er absolutt ikke en sanger. Joe Rogan ville sannsynligvis ikke spise en fjerdedel av disse tingene, uansett hvor mye de betalte ham. Så det er ikke en stor overraskelse at Wil Willis i utgangspunktet ikke visste hvordan han skulle smi kniver. Han var en gang en militærmann, så våpenkunnskapen hans er fortsatt omfattende.
Det er mer overraskende at Doug Marcaida ikke visste hvordan hun skulle gjøre det. Marcaida er ikke bare dommer i panelet, men som vi tidligere har uttalt, eier han og selger sin egen linje med kniver. Han er en kantet våpenekspert og en kampsportspesialist.
Begge mennene ble endelig undervist av meddommer J. Neilson under showets tredje sesong. Historien ga til og med ut en kort video som dokumenterer hendelsen. Doug bemerker på et tidspunkt i videoen 'det er derfor jeg betaler folk for dette!'
6Det er mot loven at deltakerne beholder våpnene
Det er et av showets mest ikoniske øyeblikk. Etter hver runde blir en bladsmed sendt hjem. Fans av showet kjenner Wils avskjedsord godt: ' Overgi våpenet ditt. 'Hver taper går opp til dommerbordet, legger bladet og forlater rommet. Det fansen ikke vet, er at det ikke bare er for show.
Selv vinnerne må overgi brikkene sine før de drar. Dette er ikke engang på grunn av onde nettverksledere. Den virkelige grunnen er at loven ikke tillater at showet fortsetter ellers. Kniver på størrelse med de som er laget på showet er ikke tillatt utenfor studioet. Derfor må de betraktes som rekvisitter.
Vinnerne får dra med $ 10.000. Taperne blir tvunget til å nøye seg med det eneste minnet om deres øyeblikk i rampelyset.
5Opprinnelig skulle det handle om bestikk
Vi har nå diskutert showets røtter i lengden. Vi vet at den ble inspirert av en 14 år gammel jentes kjærlighet til matlagingshow. Vi vet at det i sin barndom nesten handlet om våpen. En annen interessant godbit er at det også kan ha handlet om bestikk.
Dette er ikke så rart som det høres ut. Prosessen som går inn i smiing av kjøkkenutstyr er nesten identisk med smiing av våpen. Hvis et sverd ikke er skarpt, vil det ikke drepe på slagmarken. Imidlertid, hvis en biffkniv ikke er skarp, vil den ... ikke kutte biff.
Selvfølgelig ville dette sannsynligvis ha begrenset showets evne til å komme med radikale utfordringer. Healy følte også at matlaging og bestikk bare ikke var helt riktig for History Channel's demografiske.
4De fleste av deltakerne lager bestikk for å leve
Den andre grunnen til at showet kan ha handlet om bestikk, er at mange av deltakerne også er eksperter på området. Dette kan komme som et sjokk, men å smi kampakser gir ikke en jevn lønnsslipp. Bortsett fra den mulige $ 10,00o-prisen, må disse menneskene spise. Smiing av fine spisesteder kan gi en ganske solid kundebase.
Mange av showets tidligere deltakere lager brød og smør på denne måten. Murray Carter er et eksempel. Han er eieren av Carter Bestikk. Han er en av mange tidligere deltakere som gjør en YouTube-video som beskriver hans utseende på showet. JD Smith er et annet eksempel. På nettsiden hans blir det annonsert sverd sammen med bestikk, men ikke mange som går rundt og kjøper middelalderske våpen.
3Wil henvender seg til barna
Som vi allerede har sagt, ser barna på dette showet. Det er et faktum som produsentene er veldig bevisste på. Her er et annet eksempel på rollebesetningen som trekker dem inn. Den siste utfordringen innebærer alltid et klassisk våpen. De to siste konkurrentene sendes hjem. Når de ankommer, har de fem dager på å smi det. Så ta det tilbake og kjør det gjennom noen seriøse tester.
Vert Wil Willis avslører dramatisk våpenet under en rød klut. Deretter fortsetter han med å kort beskrive historien. Han avslutter det vanligvis ved å gi våpenet moderne bruk. Selvfølgelig er de fleste eldgamle våpen bare relevante i fantasien. Så Wil bruker eksempler som X menn eller Ringenes Herre å gi våpnene sammenheng. Dette er et trekk rettet direkte mot showets yngre publikum.
toDommerne utfører utfordringene før konkurrentene
Denne gir faktisk mening. Showet kaster noe uventet på deltakerne hver gang. Noen ganger får de en haug med skrap og instruert om å lage en kniv av den. Ved andre anledninger må de avstå fra strøm. Noen må sørge for at utfordringene er gjennomførbare. Ellers ville det ikke være noen episode å se.
Neilson, den bosatte kniveksperten, utfører de to første utfordringene. Disse innebærer alltid å måtte lage et blad av noe umulig på få timer. Noen blir deretter eliminert, og de resterende tre deltakerne må perfeksjonere våpnene sine. Etter det blir bladene testet på bein eller noe.
Den tredje utfordringen innebærer at deltakerne går hjem for å lage et historisk våpen. David Baker, våpenhistorikeren, utfører denne utfordringen.
1Leftfield Pictures Suing Fox
Smidd i brann er produsert av Outpost Entertainment. Outpost Entertainment er et datterselskap av Leftfield Pictures. Fortsatt å følge oss? God. I 2014 inngikk de to en avtale. Leftfield skulle produsere det aller første virkelighetsprogrammet for Fox Business Network.
Noen måneder senere trakk FBN seg ut av avtalen. I løpet av den tiden hadde Leftfield allerede begynt å produsere episoder. Nå saksøker Leftfield for 4,5 millioner dollar. Det er ikke mye som er kjent om hva showet kan ha medført. En sterkt kopibeskyttet versjon av drakten er offentlig tilgjengelig online.
Å trekke seg fra avtalen var et merkelig trekk fra Foxs side. Leftfield Pictures har noen vinnershow til navnet sitt. (Noen gang hørt om Pantestjerner ?) Offentlige detaljer om prosjektet er sketchy. FBN begynte nylig å sende sitt første reality-TV-show, Merkelig arv.
---
Er det noen andre hemmeligheter fra Smidd i brann som vi kanskje ikke hadde funnet? Gi oss beskjed i kommentarene!