Hvordan jeg møtte din mor og venner er to av de mest berømte sitcoms i TV-historien, og hver av dem var i stand til å gjøre noen ting bedre enn den andre.
Hvordan jeg møtte din mor blir ofte sammenlignet med Venner . De er begge sitcoms med flere kameraer med et latterspor. De er begge i New York City. De handler begge om en gruppe venner som inkluderer to romkamerater på college, et ektepar, et av / på-par og en sjåvinistisk kvinnekjemper.
Sammen med disse likhetene kommer mange forskjellige måter de to showene kan sammenlignes på. Det er ikke et svart-hvitt tilfelle av at det ene showet er klart bedre enn det andre. Begge showene har sine egne styrker og svakheter. Så, her er 5 ting Venner Gjorde bedre enn Hvordan jeg møtte din mor (Og 5 HIMYM Gjorde bedre).
Oppdatert 25. februar 2020: Populariteten til Friends og How I Met Your Mother fortsetter å sveve i streamingalderen. Fans av disse to showene fortsetter å regelmessig binge alle ti sesonger av den tidligere og alle ni sesonger av sistnevnte. Det ble nylig kunngjort at rollebesetningen til Friends ville gjenforenes for en uskrevet spesial på HBO Max. Ettersom debatten om hvilken New York-basert ensemble-sitcom virkelig er bedre raser, har vi oppdatert denne listen med noen flere bidrag.
femtenHIMYM gjorde det bedre: premiss
Venner hadde egentlig ikke et premiss. Det var bare et show om mennesker som hang ut i New York. Hvordan jeg møtte din mor handlet også om folk som hang ut i New York, men det hadde et premiss: en eldre Ted forteller barna sine om den lengst mulige fortellingen om historien om hvordan han møtte moren deres.
Noen ganger grenser dette til det langt hentede, da historien tok ni år å fortelle, men det ga showet en retning. Venner var mer formålsløs, fordi den ikke førte til noe spesielt.
14Friends Did Better: Dialogue
Sitcoms er som vitsemaskiner. Trikset med sitcom-dialog er å gå sømløst fra vits til vits uten å miste synet av at du skriver en samtale. På grunn av Hvordan jeg møtte din mor Sin forkjærlighet for cutaway gags, føltes showets dialog ofte usammenhengende.
Forfatterne av Venner derimot, gjorde en fantastisk jobb med å hoppe fra beat til beat i deres dialog. Det var mange vitser i hver scene, men dialogen føltes alltid som en mer eller mindre naturalistisk samtale mellom venner.
1. 3HIMYM gjorde det bedre: College Flashbacks
Både Venner og Hvordan jeg møtte din mor inkludert tilbakeblikk til karakterenes college dager. I begge tilfeller var moteutformingen til de yngre karakterene morsom - fra Ross ’bart til Teds krøllete afro til Chandler's Flock of Seagulls haircut - men i det hele tatt, HIMYM Flashbacks fungerte bedre.
I stedet for å fokusere hele episodene på karakterenes college dager, HIMYM ville bare noen ganger blinke tilbake til Ted, Marshall og Lilys dager på Wesleyan. Med knebler om Teds giftige forhold til Karen, radiokarrieren under pseudonymet Doctor X, og å spise smørbrød, HIMYM College-tilbakeblikk føltes som et eget show.
12Friends Did Better: The Womanizer
Joey Tribbiani og Barney Stinson er kvinneskikkere i deres respektive show. Joey var knapt et perfekt forbilde - han sa en gang forførende: How you doin ’? til babyen Emma i en video som skulle vises til henne på hennes 18-årsdag (da han ville være i femtiårene) - men han var ikke i nærheten av like forferdet og respektløs som Barney. Barneys behandling av kvinner var rett og slett skummel.
elleveHIMYM gjorde det bedre: Plot Twists
Både Venner og Hvordan jeg møtte din mor tok skarpe venstresving i sine pågående fortellinger som bedøvet fansen. Eksempler fra Venner inkluderer Monica og Chandler som sover sammen, sier Ross, ... ta deg Rachel, og David flytter til Minsk.
Eksempler fra HIMYM inkluderer Marshalls pappas død (forutsatt av en episodelang nedtelling), Stella forlater Ted ved alteret, og Lily bryter midlertidig forlovelsen med Marshall. Disse vendinger var både mer uventede og mer hardtslående enn Venner ’Vendinger.
10Venner gjorde det bedre: Av / på-romantikken
Både Venner og HIMYM har en av / på-romantikk mellom to av hovedpersonene. Venner har Ross og Rachel, mens HIMYM har Ted og Robin. Uten tvil var TV-publikummet mye mer investert i Ross og Rachel enn de var i Ted og Robin. Hver utvikling av Ross og Rachel var en sjokkerende: Xerox-jenta, ta deg Rachel, graviditeten.
Fans var hekta av forholdet sitt helt til slutten av serien. I mellomtiden fortsatte Ted og Robin bare å bryte opp og kysset og kom sammen igjen og deretter brøt opp igjen. Det kom til det punktet hvor fans bare ville rulle øynene.
9HIMYM gjorde det bedre: Fortellende struktur
Med sine ikke-lineære fortellestrukturer, hopping overalt og svalehale historietråder, HIMYM var alltid langt flinkere til å fortelle historier enn Venner . Dette kan for det meste tilskrives det faktum at Venner ble skrevet for et live publikum og filmet foran et live publikum, så det kunne ikke virkelig hoppe rundt og kutte inn og ut av scener i veien HIMYM gjør.
HIMYM ble filmet uten et live publikum og deretter redigert sammen og vist til publikum hvis latter ble deretter spilt inn og spilt over episodene. Så, HIMYM fikk mer frihet. Likevel er dette unektelig en måte det er bedre på.
8Venner gjorde det bedre: Seriefinale
Seriefinalen av Hvordan jeg møtte din mor er beryktet forferdelig, da (SPOILER ALERT!) Dødsfallet til titelmoren blir pusset over i en enkelt linje med voiceover-fortellinger etter at vi nettopp har brukt hele den niende sesongen av showet på å bli kjent med henne. Robin og Barneys skilsmisse blir også kastet opp i en enkelt scene, etter at vi nettopp har brukt hele niende sesong på å vente på bryllupet deres.
Venner ’Finale, derimot, er en av de beste som noen gang er laget. Det kan være en smule schmaltzy for noen, men vi får lukking på alle karakterenes reiser, og vi lar dem være på et lykkelig sted. Det er alt fans ber om i en finale.
7HIMYM gjorde det bedre: Karakterutvikling
Noen ganger i sitcoms utvikler karakterene seg ikke mellom første episode og siste episode. De holder seg nøyaktig de samme og lærer aldri av feilene sine, for det er vitsen. Men det gjelder bare sitcoms helt uten drama med karakterer som er forferdelige mennesker Seinfeld .
Problemet med Venner er at det er et show med drama, og det vil at du skal tro at karakterene er flotte mennesker, men ingen av dem forandrer seg eller modnes gjennom ti sesonger. Joey er den samme elskelige idioten, Phoebe er den samme hippie-skeptikeren, og Rachel er den samme sløvhodet (selv om hun greide å få drømmejobben sin). Chandler giftet seg og hadde barn, men han er fortsatt Chandler. Selv Ross, som uten tvil er en sosiopat, gjør ingenting for å modnes etter seriens finale. Men i HIMYM , endres karakterene. De vurderer hele tiden hva de vil ha i livet og prøver å være bedre mennesker. Selv Barney modnes til slutt når han har en baby.
6Venner gjorde det bedre: Langvarige historier
Ok, hele Hvordan jeg møtte din mor er teknisk sett en langvarig historie, som begynner med at eldre Ted forteller barna sine at han skal fortelle dem historien om hvordan han møtte moren deres og endte med (SPOILER ALERT!) hennes død. Men hva Venner gjorde det bedre var historiebuer med flere episoder som spente kanskje ti eller tjue episoder. Hvordan jeg møtte din mor hadde mange av dem som ikke landet.
Fans som ser på serien, stønner på bestemte punkter i showets tidslinje - 'oh, great, it's the Stella storyline' osv. Det er bare noen få av dem i Venner (Emily-historien er en av dem). De fleste av dem - Phoebes graviditet, Ross dater en av studentene sine, turen til Barbados etc. - fungerer veldig bra.
5HIMYM gjorde det bedre: Støtter tegn
De seks viktigste tegnene i Venner er blant de mest elskelige i TV-historien, men dessverre kan det samme ikke sies for birolle som befolker verden rundt dem. Gunther, Janice, Mr. Heckles, Estelle, Tag - Venner fans kan late som om disse figurene er morsomme, men egentlig er de bare irriterende.
HIMYM derimot hadde en eklektisk rollebesetning av biroller som kunne konkurrere med den Seinfeld : Ranjit, Carl, servitrisen Wendy, Bilson, Scooter, Patrice, kapteinen. Listen fortsetter. Og foreldrene til Marshall var gode, og Lilys far spilt av Chris Elliott var en morsom karakter.
4Venner gjorde det bedre: Originalitet
En av de viktigste tingene du bør vurdere i en debatt om Venner v. HIMYM er det HIMYM svindlet Venner . Venner kom ut av porten på 90-tallet som en voldsom original serie om en haug med tjuetalls ting i New York. Mens forutsetningen var lik Seinfeld , tegnene og deres forhold var originale.
HIMYM , i mellomtiden, stjal skamløst mye fra Venner . Det var som en Familie Fyr / Simpsons ting. Originaliteten er et stort poeng i Simpsons ’Tjeneste, og det samme gjelder Venner . Åpenbart, Venner får poeng for å være den som ikke er en rip-off.
3HIMYM gjorde det bedre: Dramatiske øyeblikk
Både Venner og HIMYM hadde dramatiske øyeblikk for å undergrave komedien deres, men HIMYM Var mye mer effektive. Husker du episoden med en hel visuell nedtelling som førte til at Marshall fant ut at faren hans hadde dødd? Ingen kan se på det uten å gråte, uansett hvor mange ganger de har sett det før.
Men mange av de dramatiske øyeblikkene i Venner falle flatt, enten som vanskelig eller osteaktig. HIMYM kan virkelig slå deg i følelsene når det vil, som Lily som fant ut at hun var gravid på slutten av den verste dagen i Marshalls liv. Barnes farhistorie med John Lithgow var ikke så bra, gitt, men bortsett fra det, HIMYM Drama er sterkere.
toVennene gjorde det bedre: Ensemble-rollebesetningen
Venner ble alltid rost av kritikere for å være det første sanne ensembleshowet, uten at noen karakter fikk forrang over de andre. Selv da Jennifer Aniston ble en A-liste filmstjerne, fikk ikke Rachel mer skjermtid eller historier enn karakterer spilt av skuespillere som ikke ble gjort så berømte av showet, som Joey eller Phoebe.
HIMYM i mellomtiden foretrekker definitivt visse tegn fremfor andre. Ted er ledelsen, men showet fungerer ikke like bra som Venner den veien. Og det var strekninger der tegn ville være helt fraværende, som da Lily forsvant til San Francisco i noen episoder.
1HIMYM gjorde det bedre: uforutsigbarhet
Hver uke når en ny episode av Venner sendte, du visste ganske mye hva du fikk. Noen ganger vil du bli overrasket over at en av karakterene foreslår at deres fremtidige ektefelle eller Ross og Rachel kommer sammen for den femte gangen, men det gjelder kanskje ti av de mer enn 200 episodene av showet.
Hver episode fulgte mer eller mindre det samme stive formatet til et A-plot blandet med et B-plot. Men HIMYM var mye mer fleksibel i sitt format. En episode ville ha en sci-fi vri når Ted snakker med fremtidige versjoner av seg selv og Barney. Man ville ha Robin til å fortelle, og snakke med de tenkte barna hun nettopp fant ut at hun aldri vil kunne ha. Det var mye mindre forutsigbart enn Venner .