NASA avslørte nylig James Webb-teleskopets første bilder , og de er et rart å se på. James Webb har vært i bane i nesten 8 måneder av forventet 10 år, minimum. Etter hvert som NASA mottar flere bilder og informasjon fra teleskopet, er det klart at James Webb er det mest utviklede vitenskapelige teleskopet i historien, med arbeidet som er essensielt og uovertruffent.
James Webb-teleskopet har noen viktige forskjeller og oppgraderinger fra sin velkjente forgjenger, Hubble-romteleskopet. For å forbedre disse forskjellene, har James Webb nå forbedret evnene slik at banebrytende datainnhenting fra det fortsatt ukjente kosmos er lettere å trekke ut.
Oppdragene deres er forskjellige
James Webb-teleskopet representerer høyden av kosmisk og vitenskapelig teknologi, så det er fornuftig hvorfor noen vil minimere betydningen av Hubble-teleskopet. Når du sammenligner de to, er det grunnleggende å huske at begge teleskopenes oppdrag er forskjellige.
Relatert: 10 beste romutforskningssimmer, rangert
Mens Hubble-teleskopets mål er å fange fjerne stjerner og galakser, forblir det nærme – i jordens bane. De to har blitt sammenlignet av NASA , og James Webb-teleskopet var alltid ment for langtidseksponering og dypromfangst med håp om å hente data om galakser som er adskilt av lysår på lysår.
Hubble-teleskopet spesialiserer seg på ultrafiolett bølgelengde
Mens James Webb-teleskopet spesialiserer seg på infrarød bølgelengde (lengre enn synlig lyss bølgelengde), spesialiserer Hubble-teleskopet seg på ultrafiolett bølgelengde (som er lengre enn synlig lyss bølgelengde), ifølge NASA .
For eksempel, Rovdyret , en av de beste actionfilmene for skrekkfans, inneholder hovedantagonisten som bruker infrarødt termisk syn for å finne byttet sitt. James Webbs bruk av infrarød er imidlertid langt mindre uhyggelig ved at dens infrarøde teknologi gjør det mulig å ta flere bilder fra eldre galakser.
Hubble-teleskopet har en mye mindre speilstørrelse
I følge NASA spesifikasjoner , Hubble-teleskopets speil er laget av glass og belagt med aluminium; den veier nesten ett tonn (828 kg). James Webb-teleskopets speil består imidlertid hovedsakelig av beryllium, et lett, men langvarig stoff, noe som gjør det mye større speilet, mye lettere, på 21 kg.
Disse speilene er laget spesielt for å passe til teleskopenes oppdrag. De viser også et tydelig tegn på de teknologiske fremskritt som har blitt gjort over tid. James Webbs speil er mye lettere, men har mange flere fordeler.
Hubble-teleskopet har (sannsynligvis) en lengre banevarighet
Hubble-teleskopet var opprinnelig forventet å ha bare en 15-årig lav-jordbane, men når det går inn på sitt 33. år, Astronomy.com bemerker at det kan ha mange flere år igjen . Denne lange varigheten skyldes sannsynligvis dens service mens den er i bane, så vel som dens relative sikkerhet nærmere jorden.
Relatert: 10 beste TV-serier satt i fremtiden
James Webb-teleskopet ble sendt mye lenger ut i verdensrommet, med en forventet banevarighet på 10 år. Etter bare åtte måneder i verdensrommet er det ikke noe å si om James Webb vil vare, eller lenger, slik Hubble har.
Avstand som teleskopene kan se
Hubble-teleskopet har tatt noen utrolige bilder av verdensrommet i sin tid. Til tross for disse prestasjonene, har James Webbs første bilder blåst bort konkurransen om spennvidden og detaljene i rommet. James Webbs oppdaterte struktur gjør at den kan søke langt inn i verdensrommet, visstnok tilbake til 'småbarnsgalakser' ( ifølge NASA ).
James Webbs bilder er i hovedsak et skritt lenger tilbake i tid; jo lenger teleskopet kan se, jo eldre er lyset til en stjerne eller galakse det finner. Det kan ha vært en skattekiste av meme-innhold, men James Webbs første bilder er forbløffende.
Hubble-teleskopet forblir i lav bane rundt jorden
En enorm forskjell mellom de to romvitenskapelige juggernautene er plasseringen deres. Hubble har vært i lav bane rundt jorden i mer enn tre tiår, mens James Webb allerede har tilbrakt sine første åtte måneder utenfor jordens bane.
Mens Hubble kretser nesten 570 km unna jorden, går James Webb i bane over 1 million km unna jorden; NASA noterer seg disse ikke som fordeler og ulemper, men enkle forskjeller. Mens sikkerheten til Hubble fortsatt er en trøst for NASA, risikerer James Webb mye for å fange storhet. Banen er mye lenger unna, men vil gi mer banebrytende resultater.
James Webb-teleskopet har dypere infrarødt syn
Mens Hubble først og fremst er ultrafiolett syn, har dens infrarøde syn gjort store utviklinger innen forskning før. Å vite dette, Det melder NASA at James Webb har blitt betydelig frontlastet med infrarød teknologi for å fange opp mer lys og et bedre spenn av dyp plass.
Med betydelig mer infrarødt syn er James Webb i stand til å dokumentere lyset fra eldre galakser og stjerner som Hubble kanskje ikke engang registrerer med teknologien sin.
Hubble-teleskopet kan betjenes i verdensrommet
På grunn av sin lave bane rundt jorden har Hubble blitt betjent av astronauter mens den fortsatt er i bane. Selv om dette kan høres ut som en ulempe for James Webb i begynnelsen, er det snarere en fordel. James Webb er bygget på en slik måte at den ikke krever hyppig service, og derfor ikke trenger å stoppe sin bane for å bli oppdatert.
James Webb vil ikke fremkalle inspirasjon til flotte to-karakters filmer som Tyngdekraften, fordi den ikke trenger spesialiserte romoppdrag for å holde den intakt. Men dens levetid og autonomi er tegn på et mer utviklet og tilstrekkelig teleskop.
James Webb-teleskopet kan se noen av de første stjernene
Den kanskje kuleste forskjellen mellom de to teleskopene er at mens Hubble har vært i stand til å fange fantastiske, lysår gamle galakser, James Webb antas av NASA å ha muligheten til å se noen av de første galaksene og stjernene som eksisterer. Dette er både et resultat av dets mammutspeil og lysfangende evner, samt varigheten i rommet.
James Webbs teknologi og funn kan være inspirasjon for nok en flott, realistisk film om romfart. Inntil da må menneskene på jorden nøye seg med dets utrolige arbeid med å finne de første galaksene som universet vårt tilbød.
Neste: 10 Sci-Fi-filmer der romvesenene vinner