Screen Rant besøkte settet til Zack Snyder's Army of the Dead og snakket med Theo Rossi om hans rolle i Las Vegas zombieheistfilm.
Zack Snyder's De dødes hær bringer Theo Rossi inn i zombienes verden som en grensepatruljevakt som blir med zombiejegerteamet på deres oppdrag i karanteneområdet i Las Vegas. Screen Rant besøkte settet med Army of the Dead i oktober 2019 og satte seg ned med Rossi for å diskutere sin rolle i filmen, hans erfaring med å jobbe med Zack Snyder og mer.
De dødes hær bringer en rekke vendinger til zombiesjangeren fra de smartere, raskere alfa-zombiene til Las Vegas-omgivelsene og veggen som omgir den, og gjør den til en karantenesone og all den politiske og sosiale kommentaren som oppsettet innebærer. Mens Rossi ikke er et ordentlig medlem av zombiedrapet, har han andre (tilsynelatende ødeleggende) grunner til å bli med, og som grensepatruljevakt finner han seg selv i en noe skurkaktig rolle.
Mellom de motstridende motivene til teamet, de smarte zombiene, zombiedyrene, heist-mashupen og zombieopprinnelsen i Area 51, skjer det mye i De dødes hær , og med Rossi er det mye for seerne å oppdage om karakteren hans når filmen kommer 21. mai.
Theo Rossi: Så hva skjer?
Du forteller oss det
Jeg mener, du vet, dette er alltid en av de tingene der det er som hvor mye kan du si og hvor mye du ikke vil si, du vil liksom forlate det mysteriet. Hør her, jeg er en gigantisk fanboy på mye av dette, spesielt sjanger ting. Det er Zack Snyder, Dawn of the Dead, som kommer tilbake, som du vet. Han tok noe som vi følte var urørlig på den tiden, og du forsto, virkelig forandret det med James Gunn som skrev det og det hele. Og det som er så fantastisk med Netflix, du vet at jeg har vært heldig nok til å jobbe virkelig med dem de siste par årene, og jeg har en film som kommer ut med dem 25. oktober, og de stoler bare på. Det er nesten som vertikal integrasjon med Zack. Han gjør alt. Og når du slipper noen ut av kjeden slik, som Zack, som bare er en slik visuell mester og en så utrolig filmskaper, har vi dette. Og dette er som ingenting, definitivt som ingenting jeg noen gang har gjort.
Fordi hovedsakelig årene mine ble tilbrakt i TV, vet du, og definitivt i sjanger ting, men TV ting. Dette er som om han tar noe vi alle kjenner så godt, du kjenner zombiesjangeren, og bare gjør det som ikke bare Snyder, men bare så annerledes. Og jeg vet at alle sier det, men vi vet fra historien hans at du bare stoler på at han gjør noe som er veldig annerledes på alle måter. Fra utseendet, historien, karakterene, ensemblet, alt om det. Og for meg er jeg heldig nok fordi jeg kom til dette ganske tidlig, og det var litt kult å spille en dårlig fyr i en zombiefilm. Fordi zombiene er ille nok, og da er du som den dårlige fyren. Du vet, det er alltid interessant fordi du er bundet av ingenting. Zombiene er de slags dårlige. Så jeg føler at jeg også er litt utenfor kjeden for å gjøre alle disse tingene som jeg alltid har ønsket å gjøre.
Hva var Zacks tonehøyde for å komme deg videre?
Bare stol på meg. Og det er en viss, jeg mener det som er der, kanskje ti filmskapere som du vil si ja, hva som helst, sikkert, hva du vil gjøre. Jeg mener, vi kan sannsynligvis nevne ti blant oss alle som du er like, uansett hva du gjør, det kommer til å bli fantastisk. Og som om noe går galt, er det sannsynligvis ikke ... det er noe på et annet nivå som du ender med å høre om i en historie år senere. Men det er visse filmskapere som bare er visjonærer som har forandret spillet på den ene eller andre måten. Som, har forhøyet det. Og katalogen deres snakker for seg selv. Og jeg tror Zack er en av de gutta. Og han er bare fantastisk. Jeg mener, jeg tror ikke det er en person i verden som ikke vil si at de elsker Zack Snyder. Jeg synes det er fantastisk.
Hvordan er det å jobbe med Dave Bautista og resten av rollebesetningen?
Jeg var heldig nok til å kjenne de fleste av dem en eller annen gang. DB og jeg har kjent hverandre, jeg vet ikke engang hvordan, bare gjennom ting. Jeg tenker gjennom The RZA, fordi vi alle sammen, en gjeng av oss, vokste opp på Staten Island sammen ... fra Wu-Tang, og hans første film som virkelig brøt ham, var den The RZA regisserte, Man With the Iron Fist. Og Omari og jeg har kjent hverandre i 20 år. Vi er faktisk vår andre film på rad sammen, noe som er rart. Du vet at vi bokstavelig talt bare gikk fra en film, hadde to ukers fri og kom hit. Og vi har igjen kjent hverandre siden 2000. Og så alle andre, det er en av de tingene, jeg følte at når jeg går på Sons of Anarchy-settet, kjenner jeg alle fra deres arbeid. Fordi det bare er denne fantastiske gruppen av skuespillere, og du er som, oh mann, som Raul, filmen som var på Sundance, og det var fantastisk at han gjorde, We the Animals, og jeg var som en mann jeg kjenner ham, og jeg kjenner Nora, og Ana jeg så på Power, i Omaris show og Ella fra showet hennes på Starz, så jeg kjente bare alle.
Jeg tror at jeg har vært heldig nok som ... å spille karakterer som jeg, jeg er alltid veldig klar over karakterskuespillere og slags mennesker som hopper rundt. Jeg er en stor stor fan av, som, blå krage skuespillere er slik jeg alltid sier det. Men folk som bare alltid er der og som alltid er stødige. Det er som ... det er som baren som Del Toro og Jeffrey Wright og John Carlos Esposito og til og med Cate Blanchett en stund, som folk som nettopp har tatt det. Stanley Tucci. Og bare, de dreper alltid det. Jeg tror mesteren, og han er ikke lenger med oss, er Philip Seymour Hoffman. Alt han var i, uansett hva det var, han var den beste i den scenen han var i. Så når jeg er rundt slike grupper, ensembler, det er der jeg tror alle trives mest. Jeg har vært så heldig å alltid være ganske mye i ensembler, og dette var en av de gruppene at da jeg så dem, var jeg veldig spent. Og ledet av Dave, jeg mener, jeg tror bare Dave gjør noe helt annet. Først når du ser Dave, ville du sannsynligvis anta hva slags skuespiller han er, eller hva han skal spille, eller hva som helst, og så er han bare ikke. Han er fantastisk, han er morsom, han har utrolige karbonader i den dramatiske forstand, og han gjør bare noe, og han lager sin egen bane. Hollywood vil alltid sette folk i en boks. Du kan ikke legge Dave i en boks. Og jeg tror det er det som er så fantastisk med denne filmen jeg har opplevd.
Du vet, vi har holdt på med det en stund. Og hver dag, igjen, så når jeg sier vertikalt integrert, er det som om Zack har alt. Han er DP. Han leder. Han er på kameraet. Han har, vet du, du har sett alle tingene utenfor, det er hele Zacks visjon og teamet han har. Og når du har det er det bare, stoler du så mye på det. Så ja, det er min erfaring med alle. Det er fantastisk.
Jeg tror en av favoritt tingene mine med å se på arbeidet ditt er at noen ganger øyeblikkene du ikke engang sier noe, du bare sitter der og ser hardt ut, er du så god til det. Jeg mener, mange karakteraktører er veldig flinke til det. Trekker Zack på det her? Snakk om det fra ditt perspektiv, hva føler du når du gjør det?
Jeg hadde akkurat den samtalen med regissøren fra filmen jeg gjør rett etter dette. Det beste skuespillet jeg noensinne har sett i livet mitt er når folk ikke snakker. Jeg kan nevne noen scener, vet du, du kan alltid gå til de fantastiske som Michael i The Godfather, eller til og med Mark Wahlberg i Boogie Nights når kameraet trekker ut når han er i det galne rommet og han ikke sier noe og Thomas Jane er den som snakker i bakgrunnen, og kameraet er ikke engang på ham. Det blir ærlig talt litt av en sjeldenhet. Skuespill har endret seg dramatisk de siste 20 årene. Hele spillet har endret seg dramatisk de siste 20 årene. Jeg tror at når du bare er i det hele tiden, og du opplever noe som skjer, handler det ikke om hva du sier, det handler om situasjonen, og jeg føler at det for meg er min jobb og min plikt til å gjøre hver eneste ting jeg kan, enten jeg er på siden og i bakgrunnen av en scene, eller hvis jeg ikke en gang er på kamera, er det bare at jeg alltid må gjøre alt fordi du bare er så god som dansepartneren din.
Så du må til enhver tid ta et visst nivå, og for meg vil jeg aldri ta på meg en karakter som jeg ikke tror at jeg fullt ut kan forplikte meg til et valg, så i livet, som vi er nå, vi alle tenker noe. Spesielt når vi ikke snakker. Vi analyserer alt. Jeg er ikke engang klar over at du gjør det. Du vet hva jeg mener? Jeg snakket med noen her om dagen, denne fyren kom bort til meg og han hadde et lite whitehead i ansiktet, og jeg var som åh, jeg kan ikke engang ta hensyn, jeg vil virkelig si noe, jeg vil snakke om det. Og jeg kjente ham, så jeg sa noe. Dette må gå, jeg kan ikke engang konsentrere meg. Så det skjer ting hele tiden i hodet vårt, ingen er bare som ingenting. Det er de øyeblikkene, og du snakker litt ut av det, så jeg føler at det er noe av det som i skuespill og forestillinger som alle de menneskene jeg kalte, og mye mer enn det, bare gjør. Det skjer alltid noe. Og det holder oss fengslet. Så takk. Det er en interessant ta på ting. Jeg er glad ... forhåpentligvis, en dag, vil noen si det om meg.
De beste delene av zombiesjangeren har en tendens til å ha samfunnskommentarer. Er det noe denne filmen ønsker, eller er det innhold med å ha mye action?
Du vet, hør, jeg tenker fra Shaun of the Dead - som jeg tror det sannsynligvis er en av favorittene mine bare fordi jeg aldri har sett noe lignende - til Walking Dead, som åpenbart er det største showet om det noensinne. Jeg mener, det har forandret alt. Jeg tror Hollywood er på sitt beste når vi speiler en viss del av samfunnet på alle måter, og det betyr fra det du ser på skjermen, menneskene du ser på skjermen, til historien. Og det eneste målet ditt med denne tingen vi alle er en del av er å føle noe. Noen mennesker er nyhetsmisbrukere. Noen mennesker elsker disse gigantene ... du vet, du spør dem hvordan filmen var, og de sier at den så bra ut! og jeg sier, men hvordan var det? og de vil si at det så fantastisk ut! Jeg er som, de har det bedre å gå inn i MoMA eller museet, egentlig, det handler bare om det. Så jeg tror det er bare noe for enhver smak i denne filmen. Folk som vil se alt fra forestillinger til komedie til selve sjangeren hvor det handler om zombiene og hvordan de beveger seg og hvordan de ser ut til hva som skjer i historien. Så jeg tror at det bare er en del av denne filmen, den omfatter alt. Jeg vil ikke gjøre det som å herregud han sitter her og sier dette fordi det er press og alt du sier er alt bra, men nei, dette er virkelig en av de tingene som jeg tror folk kommer til å se tilbake og gå wow , det var egentlig, jeg har ikke sett noe sånt. På alle de måtene.
Var det ubehagelig for deg å prøve å komme inn i tankegangen til denne grensepatruljen, spesielt med det nåværende politiske klimaet?
Jeg tror det er vår plikt som underholdning. Jeg tror at det er vårt ansvar som underholdning å vise noe. Å vise ting på den måten du viser det. Jeg tror igjen, vår plikt er å få folk til å føle noe. Med sin karakter leste jeg nettopp at noen sa at hvis du gir folk makt, blir de bare vanvittige. Du vet hva jeg mener? Og spesielt hvis du ikke er forberedt på det, ikke sant? Jeg sier alltid om Hollywood, det er som om jeg forteller folk hvis du ikke har penger, hvordan du har det, penger fremhever bare den du er. Så hvis du er en dårlig person, er du som en virkelig dårlig person når du har penger. Hvis du er en god person, så er du en flott person. Og det er det samme med berømmelse, og det er det samme med kraft. Når du gir noen makt, fremhever det slags hvem de er: deres usikkerhet, eller det gjør dem til å være fantastiske, og de finner ut en måte å hjelpe alle på. Du vet?
Så jeg tror med denne fyren, akkurat som vi ser mye, er at han er en karakter som mener at han har mer ansvar enn han gjør. Og det fremhever hver eneste følelse som er i ham. Hans, potensielt frykt for hvem han er, hans usikkerhet, noe som fører til, tror jeg, potensielt, noen av de morsomste tingene i filmen. Og jeg tror at vi alle vet det, ikke sant? Når innsatsen er super høy, som de ikke blir høyere enn en slags zombie-apokalypse som pågår, vet du. Ting får ... det er humor som kommer fra det på en måte. Fordi du må le, av galskapen til det hele. Og du vet, absolutt med dette, det er mye av det.
Påvirker forestillingen om en tikkende klokke i det hele tatt? Prøver du i det hele tatt å få litt intensitet eller haster med det?
Det kommer an på hva det er. Det avhenger av situasjonen. Jeg har sett folk i de mest stressende situasjonene på høyt nivå være så rolige som jeg noen gang har sett noen, og jeg er som, wow. Og så har jeg sett folk der ingenting foregår være komplette galninger, og jeg er som det som skjer? Hvorfor? Vi gjør ikke engang noe, hvorfor friker du deg så ille ut? Så jeg mener alt avhenger av situasjonen. I filmen mener jeg, tydeligvis med dette, skjer det mye, du vet. I verden, i filmen. Og for å se igjen hvordan Burt Cummings, jeg mener virkelig navnet har alt du trenger å vite om denne fyren. Jeg mener, det gjør det bare. Burt Cummings. Hvis det er noen der ute som heter Burt Cummings som ser dette, ta det for det du vil, det er et navn. Det er definitivt en intens. Så han, du vet, situasjonen som er til stede, du vet, ikke å snakke i sirkler, det legger noe i ham. Jeg vil ikke si for mye, men det setter noe i ham som bare er latterlig.
Debbie snakket om rollen din som du er som en del av teamet, men du er åpenbart i strid, og så beskriver du det som en skurkfigur. Er det en linje du spiller mye med?
Jeg tror jeg har vært heldig nok til å spille komplekse mennesker som jeg merkelig nok har funnet at folk har rot til. Du vet hva jeg mener? Som, husker jeg da jeg gjorde Sons [of Anarchy] og folk var som jeg bare elsker Juice. Jeg er som Juice drept som 20 mennesker. Som hva? Hva liker du med ham? Og det samme på Luke Cage. Folk er som, jeg mener, jeg er ganske lik ham. Jeg er som, han gjorde alle disse forferdelige tingene. Men igjen, jeg tror at når jeg sier skurk, sier jeg skurk som i delen av ... det er hvordan du ser på skurker, ikke sant? Jeg tror at han er i strid med dem fordi han er alt de ikke tåler for øyeblikket. Å være en del av det teamet og hvordan alt skjer og hvorfor det skjer, er en stor del av reisen vi alle går på.
Jeg tror at jeg alltid må spille alle som ... Jeg fortalte Omari i går kveld da vi var på middag, det jeg liker med måten han opptrer på, og jeg vil bruke ham som referanse til det jeg prøver å gjøre er når noen kommer på skjermen. Jeg vil ikke vite hva som skal skje. Og jeg kan ikke fortelle deg fra den andre siden hvor mange mennesker du ser på skjermen, og jeg vet nøyaktig hva de skal gjøre. Og det er så mange at jeg går, jeg aner ikke hva som skal skje, så nå vil ikke øynene mine gå, jeg vil ikke se på telefonen min, jeg vil ikke flytte fordi jeg er så fascinert om hva som skal skje videre. Det er opp til deg som skuespiller å slags få det til å skje, og den eneste måten du gjør det best på er å skate på alle slags forskjellige linjer. Så, skurk? Dårlig Bra? Jeg vet ikke, det handler bare om å ikke vite hva som kommer til å skje. Og det er livet. Ingen av oss vet hva som skal skje videre. Noe kan være helt ut av ingenting, men vi vet ikke hva som kommer til å skje, og det er det jeg prøver å gjøre.
Kan du se en slags gjennomgang fra Zacks Dawn of the Dead til Army of the Dead, eller oppdager han liksom hva han gjør med zombier med denne filmen?
Du vet, jeg føler at alle zombiefilmer må relateres på en eller annen måte, ikke sant? Fordi utbruddet, eller hva vi sier, har ført til zombier. Så hver og en av dem er koblet på en måte, men du ser på det. Det er det som skjer etter det ... Det er en veldig annen tid å lage filmer. Filmer ser så mye annerledes ut nå da han gjorde det, hvilket år er det, ‘04? Akkurat slik - hvis du går tilbake og ser på den filmen - akkurat slik at dette utseendet på filmen er så annerledes. Dette er det jeg tror når jeg dykker ned i en sjanger, kan det skje? Kan dette skje? Kan dette være mulig? Det er som når vi ser på Nolans Batman, ikke sant? Og du ser, som fugleskremsel og joker, og du er som den slags ser ut som noen som jeg kan støte på i New York City. Det ser ikke så ut av riket, så det gjør deg litt mer i. Jeg tror nå den gjennomgående linjen hvis jeg vil si er at det bare virker som om det nå virker alt veldig ... hvis jeg hørte en nyhet rapportere i Florida og noe sparker til den neste tingen, og vi kan være her og vi kan være i dette øyeblikket. Så jeg vet ikke om de er koblet sammen, det er mer en Zack-ting.
Du nevnte at det kanskje er ti filmskapere du bare vil si ja til. og nå som du har hatt denne erfaringen med å jobbe med Zack, levde det opp til forventningene, ble du overrasket, ble du sjokkert, hvor er du, hva tok du fra å ha den erfaringen med å jobbe med ham?
Så jeg var heldig nok til å bare dra til filmfestivalen i Venezia, og jeg var sammen med Spike Lee, og vi tilbrakte som en haug med dager sammen. Og jeg tror Spike er mesteren på spillet. Jeg tror bare at han har forandret alt. Jeg tror at han er en mester. Som Guillermo. Som Alejandro. Det er visse mennesker som jeg tror er mestere. Du vet. Marty. Med Zack var det alt jeg tenkte fordi jeg ennå ikke hadde jobbet med noen som er den typen visjonær, og alt er for å støtte visjonen. Det er bare, hva som helst [i hodet] deres er det de vil støtte. Det er så trøstende fordi det er den eneste visjonen. Du vet hva jeg mener? Så for meg er det nesten slik at du lengter etter det, ikke sant?
Det er som når du hører om Nolan og slike gutter der det er akkurat som de vet, de har levd med det så lenge, nøyaktig hvordan de vil gjøre dette, og de vet hvordan de skal utføre. Så når du kommer inn, som jeg alltid sier, er min eneste jobb som skuespiller å oppfylle det de har [i hodet]. Så mye som jeg vil gjøre mine egne ting og gjøre hva som helst, kommer jeg bare til denne festen. De har planlagt festen i ti år, vet du? Eller uansett hvor lenge, kanskje enda lenger i hodet. Bortsett fra meg, når det andre forholdet er, er det som greit hva vil du gjøre? Hva ser du? Hva har du her inne? Og jeg tror det er det jeg fant og jobbet med, vet du, noen som Zack er det han visste. Han vet bare. Og du vet når han vet. Det er som ok, det er det. Du kan bare fortelle. Fordi han ikke kommer til å gå videre med mindre han har det. Fordi ... han har den tingen. Så det er bare en utrolig tillit. En utrolig tillit.
Å gå ut av det, med ham som DP i denne filmen i tillegg til regi, har det skapt noen form for annen dynamikk på settet enn det du er vant til?
Det er den største tingen noensinne. Han er her. Han er akkurat der. Så det er som når du snakker med ham, er han akkurat her. Og som du vet. Og som sagt, vet du når han fikk det. Du vet. Fordi det er en titt. Det er ok. og da vet du det. Han er bare, han er der. Så det føles, igjen er det bare så mye tillit, og det føles veldig som familie. Fordi det er som alt er så intimt. Og selv på disse gigantiske dødballene er han der.
Noen regissører liker å gi mer tilbakemelding, og noen liker å la ting gå, men spesielt med digital, sier noen skuespillere fordi du kan gjøre så mange flere tar at regissører får mer praktisk med en forestilling. Så han gjør digital på denne, og han er filmfotograf, så han er der, har det innvirkning på den typen tilbakemelding du får i det hele tatt? Eller hvor involvert er han i din faktiske opptreden fra scene til scene?
Dette er den mest heldige jeg noensinne har vært. Han lot meg gå. Som om jeg aldri har hatt noen som lot meg gjøre dette. Og det er lite hvisking mellom det om ja det. Endre det. At. og jeg skal bare. Som, latterlig. Som å bare gå. Som om jeg aldri har klart å virkelig gå. Fordi jeg har gått sammen med mennesker, hvis du sier et og eller en galt, har du potensialet til å bli sparket, vet du hva jeg mener? Eller, i det minste når redigeringen kommer, vil ikke kameraet være på deg, og de får deg til å endre linjene i ADR. Ikke Zack. Zack er som om du har det. Du har så mange fantastiske møter før det og så mye tillit. Du kommer med den karakteren, og han holder deg - det er nesten som støtfangere i en bowlinghall. Han holder bare ballen i midten. Og det er det du vil ha. Og det oppfyller den visjonen. Det er det du vil.
Noe av det mest påfallende når jeg ser på denne rollebesetningen, det er bare hvor mange fargede som er involvert, kan du snakke om å jobbe med dette ensemblet, og hvis det betyr noe for deg, for alt betyr noe for meg.
Det betyr tydeligvis mye for meg, mer enn noe annet. For den som kjenner historien min. Det er, se på verden. Gå utenfor. Gå hvor som helst. Verden er en Benetton-annonse. Du vet hva jeg mener? Og det må vi gjøre. Det er bare rene fakta og tall, ikke sant? Se på verden. Film er en global virksomhet. Hvis vi ikke representerer, gjør vi en bjørnetjeneste. Vi må vise alle. Alle som ser det, må føle ... Jeg mener, tenk på det. Jeg har to små gutter. Jeg får dem actionfigurer. Vi kaller dem menneskene deres, vennene deres. De elsker bare actionfigurer. Det er jobben min, jeg elsker når jeg ser handlingstall nå, og det er ikke som da jeg var yngre. Alt er representert. Så folk skjønner ikke at det er, dette er en så enorm effekt. For da du begynner å representere i Hollywood og næringslivet. Det oversettes til alt. Animasjon, leker. Fra barna er små ser alt på en bestemt måte. Det ser ut som verden vi alle lever i. Ikke sant? Så denne rollebesetningen er det. It's We Are the World video 2 her.
Du har veldig tydelig mye lidenskap for håndverket og historiefortellingen. Men en av samtalene vi har med Netflix og funksjoner går til Netflix som kommer og går bort fra teateropplevelsen der du har trollbundet publikum og de er der for å se historien din, og det er en mulighet på Netflix de kunne sette den på pause for å svare på telefonen eller snakke med en venn eller noen slike. Hva er tankene dine om det? Hva er tankene dine om historien du lager for denne to-timers buen som presenteres i et format som det?
Det er interessant. Den eneste tingen vi har lært i historien, og jeg er gal på historien, er at du ikke kan stoppe fremgangen. Du kan ikke stoppe ting. Du kan ikke bare, som jeg mener teknologisk fremgang. Ting endrer seg. Og du kan ikke. Nå, visst, jeg elsker absolutt å gå på kino, vet du? Forrige uke så jeg en film. Det er fantastisk. Jeg liker også å sitte på sofaen og se på en 75-tommers TV eller en 65-tommers TV eller hva Target selger dem for nå. I likhet med Vizio tror jeg de alltid gjør avtaler på de. Og spesielt for folk som har barn. Noen ganger kan du ikke komme på teatret. Noe jeg synes er like bra som noe i verden er å gi muligheter. Du kan dra dit, og du kan dra dit. Jeg ser folk når jeg er i New York City og ser på TV-programmer på telefonen deres. Og jeg er som, nei, det skal ikke være i det forholdet. Det er større enn det. Du må se det større. Du vet, og jeg kan ikke forestille meg hvor vanskelig det er, for det er folk rundt dem hele tiden.
Alternativer. Vi kan aldri fortelle folk hva de skal gjøre. Det er bare ikke, vi kan ikke. I deres forbruk av underholdning. I andre ting bør vi, men når det gjelder forbruk av underholdning, kan vi ikke fortelle folk hva de skal glede seg over eller ikke å nyte. Slik startet ikke denne virksomheten. Det begynte med noe for enhver smak. Derfor er det komedie og drama og alle disse forskjellige versjonene av det. Så i den debatten tror jeg at det er to svar om at teknologisk ting kommer til å gå en bestemt vei uansett når TV-er i hjemmene blir større, etter hvert som husene blir større, som folk hva som helst. Og kinoer er, se, film tjener fortsatt massevis av penger. Folk går fortsatt på kino. Og de ser alle typer filmer, det er ikke bare en stor suksess. Folk ser alle typer film. Jeg vil bare se Hustlers i teatret, og Hustlers er ikke et gigantisk scenografi som du er som jeg må se en IMAX å, men det var fantastisk å se det. Jeg så Mister Rogers-dokumentaren i filmene, og det er en dokumentar. Jeg er ikke en dokumentarfreak, men jeg vil se det i filmene, på teatret, fordi jeg ville. Så jeg tror igjen det er mitt valg. Den var tilgjengelig, men jeg valgte å gå på teater. Så jeg kan gråte privat. Der ingen kan se det.
Du ser også arbeidet som går inn i et stort bilde som dette. Hvis du sier, som om noen ser på telefonen sin på et fly eller noen sånne ...
Ja, det er deres valg, mann. Uansett hva folk vil gjøre. Jeg lærte for lenge siden, folk gjør det de fikk gjøre. Ja.
Jeg vet ikke hvor mye du kan snakke om karakterens interaksjon med zombiene i filmen, men jeg er sikker på at du i det minste kan snakke om å være på sett med dem.
Viktige utgivelsesdatoerVisst, jeg kan si ... ganske nært samspill. Er det beste jeg kan si. Så nær du kan være. Så jeg er ganske velbevandret i alfas og tøyler. På alle måter. Og de er et syn å se. Ja, spesielt veldig nær deg.
Jeg tror bare at den ene tingen som kommer ut av dette som definitivt vil bli snakket om, er stunt-teamet og bevegelsen ut av handlingen, som hvordan det skjer. Bare det fysiske av det som skjer med disse zombiene. Alphas. Det er fantastisk. Og igjen, vi går inn i, der vi startet med dette var å ta en sjanger og endre noe. Jeg vet at World War Z hadde raske zombier, og Walking Dead har de som veldig sakte der du kunne vente på siden av rommet og gå hit, og du kan bare fortsette å spille det spillet hele dagen, og zombiene kommer ikke til å skaffe deg . Men med dette er det bare som mer. Annerledes. Og det som nesten gjør deg slags, hvordan skiller du mellom er dette virkelig dette mennesket er zombiene, det er bare det hele. Så ja. Veldig personlig.
- Army of the Dead (2021) Utgivelsesdato: 21. mai 2021