Attentatet på Gianni Versace anmeldelse: En fascinerende utforskning av identitet

Hvilken Film Å Se?
 

Ryan Murphys American Crime Story kommer tilbake med The Assassination of Gianni Versace, en bemerkelsesverdig annen oppfølging av O.J.





På det tidspunktet ble det kunngjort at Ryan Murphys neste prosjekt i FX ville være The People v. O.J. Simpson , sammenkoblingen mellom skaper og gjenstand virket som en sikker katastrofe i ferd med å bli. Ideen om å matche Murphys interesser og tendensen til glorete overskudd med en beryktet drapsrett, og hva tabloid-y-mediestormen rundt den sa om rase, kjendiskultur og Amerika generelt, var nok til å gjøre selv den mest optimistiske TV-seeren skeptisk . Så hadde premieren premiere og beviste tvilerne feil. Det høstet kritikerrost, enorme rangeringer for nettverket, vant flere Emmys, og gjorde Sterling K. Brown til en sertifisert stjerne. Resultatet var altså at til tross for visse bevis for det motsatte, var Murphys tv-imperium faktisk opp til å skape et overbevisende drama fra en brennende og overeksponert begivenhet i landets nylige fortid.






Ulempen med å bevise Murphys naysayers feil på denne måten ble tydeliggjort av den unike utfordringen som oppstod med hensyn til å bestemme temaet for antologiens oppfølging. Spørsmålet om hvordan man kan lage en vellykket andre sesong som også handlet om noe og ikke bare en syntese av høydepunktene oppnådd av The People v. O.J. var en som så ut til å stimulere serien til en viss grad. Derfor ser vi alle sammen Attentatet på Gianni Versace: American Crime Story i stedet for Katrina: American Crime Story.



Relatert: Versace First Look dykker dypt inn i den neste amerikanske kriminelle historien

Til den slutten, Attentatet på Gianni Versace er fascinerende for hvor annerledes et produkt det er enn forgjengeren. Disse forskjellene gjør det på noen måter dårligere enn The People v. O.J. Simpson: American Crime Story. Men samtidig er måten den nye sesongen lykkes på, bevis på hvordan serien kan, med hjelp fra de rette kreative menneskene, fortsette å motbevise tvilerne og kanskje ta enda større svinger med påfølgende sesonger, og takle lignende provoserende historier og dramatisere dem uten først å måtte forsikre det potensielle publikummet om at det har ting under kontroll.






Serien byr på en ny følelse fra begynnelsen; det er en som snakker om forbrytelsens natur og måten de oppsiktsvekkende aspektene ved designerens død og personlige liv ble undersøkt i etterkant av skytingen utenfor hans hjem i Miami. Det snakker også til hvordan, i motsetning til O.J., historien om drapet på Gianni Versace i hendene på spredemorderen Andrew Cunanan er ikke på langt nær så fast i landets kollektive minne. Som sådan bærer den ikke den samme kulturelle cachéen. Versace-drapet og den påfølgende jakten på drapsmannen utspant seg ikke i sanntid på TV-skjermene våre på samme grovt fengslende måte. Det var absolutt en etterforskning, men det skjedde uten å skape uutslettelige øyeblikk som forfølgelsen av lavhastighet etter en hvit Bronco drevet av Al Cowlings eller den sirkuslignende atmosfæren i dommer Lance Itos rettssal.



Det er verdt å merke seg at det for den gjennomsnittlige seeren sannsynligvis kommer til å være mangel på gjenkjennelige karakterer i denne historien. Uten O.J. Simpson, Al Cowlings, Marcia Clark, Johnnie Cochran, Robert Shapiro eller Robert Kardashian for å rette publikums oppmerksomhet mot, blir den nye sesongen helt avhengig av offeret. Det er til Attentatet på Gianni Versace Fordel, som serieforfatter Tom Rob Smith ( London Spy ) påpekte tidlig, det samme gjaldt da etterforskningen av drapet begynte: Navnet Versace var for mange mennesker merkenavnet assosiert med et jeansmerke i stedet for en beundret, berømt, velstående og ut homofil mann i Miami, Florida på slutten av 90-tallet.






Etter en litt forvirret første episode regissert av Murphy, begynner serien en mer vellykket undersøkelse av identitet og, av alt, merkevarebygging, først og fremst gjennom en fascinerende abstrus fortellestruktur som beveger seg frem og tilbake i tid. Serien begynner med selve attentatet, og lignende O.J., at voldshandlingen blir den tilskyndende hendelsen i hovedhistorien. Men, merkelig nok, som planlagt av Smith, er det ikke den tilskyndende hendelsen av Cunanans interaksjon med Versace, og det er heller ikke begynnelsen på deres individuelle fortellinger. I stedet fungerer det mer som et veikryss der to avvikende historielinjer kort og tragisk møtes før de fortsetter å gaffel i motsatt retning.



Den nesten drømmeaktige sammensetningen av fortellingen gir serien rommet den trenger for å puste. Det gjelder spesielt siden du på slutten av den første episoden godt kan bli igjen og lure på hvordan i helvete Attentatet på Gianni Versace planlegger å strekke ut denne historien i ytterligere åtte timer. Det ser ut til at planen er å bevege seg frem og tilbake mellom fortiden og nåtiden til flere individer, inkludert Cunanan, Gianni Versace og søsteren Donatella, hans kjæreste Antonio D'Amico, og politiet og FBI midt i en jakt. . Disse individene blir vekket til live gjennom noen fantastiske forestillinger; særlig Darren Criss ’utmerkede rolle som Cunanan og Penelope Cruz’ enorme opptreden som Donatella Versace. Édgar Ramírez er også sterk som Gianni, og forsvinner nesten helt inn i rollen ved hjelp av noe tynnende hår og sminke.

Attentatet på Gianni Versace: American Crime Story er en bemerkelsesverdig annen oppfølging av en av FXs mest suksessrike produksjoner, en som, med tanke på hvor forskjellig forbrytelsen, dens offer, gjerningsmann og de som er berørt, føles passende. Selv om det ikke ser ut til å vite nøyaktig hva det er og hva det prøver å si utover omstendighetene til den aktuelle forbrytelsen i løpet av den første timen, utvikler det seg til noe langt mer intrikat og interessant når serien går videre.

Neste: Premieredatoer for vinter-TV 2017-2018: Nye og gjengivende show å se på

Attentatet på Gianni Versace: American Crime Story fortsetter neste onsdag med ‘Manhunt’ @ 22:00 på FX.