Etter dødsfallet til hovedpersonen-forvandlet skurken Eren Yeagar, kan ødeleggelsene som blir etterlatt bare sammenlignes med en fryktinngitt Marvel-skurk: Thanos.
Advarsel! Spoilere for Attack on Titan kapittel 139 fremover!
Tilhengere av den populære mangaserien Attack On Titan har vant meg til berg- og dalbaneturen som er karakterenes fremdrift siden hvert tidlig i historien. Ingen har imidlertid gjennomgått mer en drastisk endring enn hovedpersonen som ble skurk Eren Jaeger . Han startet serien som en hevngjerrig soldat som var opptatt av å ødelegge Titan-løpet. Men når han lærte litt mer om virkeligheten i verden rundt seg, endres motivasjonene hans drastisk ... og får ham til å snu seg mot de menneskene han en gang kjempet med. Eren er bestemt på å utføre sitt oppdrag for enhver pris, og kan minne Marvel-fansen om en beryktet skurk.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Attack On Titan Det etterlengtede sluttkapitlet er utgitt, og det tegner et mørkt bilde av Erens karakter mot slutten av historien. Eren innrømmer å være ansvarlig for døden til 80% av befolkningen under Rumbling. Denne massive marsjen av Titans endte med en uforståelig mengde skade igjen i kjølvannet. Til tross for den åpenbart onde handlingen med å drepe et stort antall mennesker, trodde Eren på det han gjorde den gangen. Fans av begge Attack On Titan og Marvel Cinematic Universe kunne ikke annet enn å se lignende egenskaper mellom Eren og den beryktede hjernen til ødeleggelse, Thanos .
Akkurat som Thanos viser Eren seg å være sin egen største fiende. Deres engasjement for oppdraget viser seg å være begge skurkernes undergang. Begge karakterene fant utrolig kraft; Thanos bygde sin uendelige hanske og Eren oppdaget at han kunne skifte til en Titan-form. På grunnleggende nivå er de to overraskende sårbare. Når Thanos befinner seg uten hansken, blir han lett beseiret. Uten at hans Titan-form ga ham muligheten til å kommunisere med og lede en hel Titan-hær, hadde han ikke hatt makten til å utføre en så ødeleggende prestasjon. De to er utrolig ressurssterke og utnytter tilgangen til makt, men bruker den heller til ondskap enn til gode.
Selvfølgelig er de to ikke helt like. Eren har blitt drevet av sinne for det meste av historien. Enten han kjemper mot titanene eller mot hans tidligere allierte, kan det hende at han har gjort alt for å gjøre ting riktig. Visst, han ser samfunnets feil og vil gjennomføre endring, men han prøver å forandre verden på en måte som bare kan vises gjennom vold. Han ødelegger alt på sin vei på sitt oppdrag. En mindre kaotisk skurk, Thanos tar sikte på å kvitte seg med planeter på nøyaktig 50%, og etterlate de spesifikke livene tapt til tilfeldige sjanser. Eren hadde en hevn mot samfunnet selv som Thanos aldri hadde. Begge trodde at deres misviste planer ville være til forbedring av samfunnet, og er like onde vesener, men likevel ser det kanskje ikke slik ut av Erens uberegnelige oppførsel.
De to kan ikke unngå å bli sammenlignet uansett forskjeller. Begge massemorderne overrasket deres verdener med mengden skade de var i stand til å påføre. Erens evne til å utslette flertallet av menneskeheten slik Thanos gjorde uten å måtte skure universet etter magiske bergarter ville nesten være imponerende ... hvis ikke så tragisk forvirret. På slutten av Rumbling i Attack On Titan , De var offisielt drept en enda større prosentandel av menneskeheten enn Thanos han selv. Gjør det ham til den mer 'uunngåelige' skurken?