Avengers: Endgame pakket inn mange MCU-delplotter, inkludert å avgjøre debatten om Team Iron Man vs. Team Captain America etter borgerkrigen.
Avengers: Endgame endelig avgjort konflikten mellom Tony Stark / Iron Man (Robert Downey Jr.) og Steve Rogers / Captain America (Chris Evans) fra Captain America: Civil War . Som en del av oppsettet for begivenhetene i Avengers: Infinity War og oppfølgeren, Marvel Studios brøt opp Jordas mektigste helter over de ideologiske forskjellene til lagets to ledere med hensyn til Sokovia-avtalen, som ville ha satt dem under FNs jurisdiksjon. Etter å ha veldig forskjellige personlige buer på det tidspunktet, hoder Stark og Cap på om de vil signere avtalene.
Captain America, etter å ha blitt brent av å være en lojal agent for S.H.I.E.L.D. ikke å vite at det hadde vært infisert av HYDRA i lengste tid, ville forståelig nok ikke gi opp Avengers 'frie vilje og komme om bord med avtalene. Stark, derimot, var åpen om å samarbeide med FN og overholde avtalene da han bar skyldfølelsen etter kjølvannet av hans opprettelse av Ultron. Det var en interessant dikotomi med tanke på at Rogers er soldaten som er vant til å spille etter reglene, mens Stark var opprørsmilliardæren som eksplisitt fortalte Senatet at de ikke kan ha sin teknologi for ikke så lenge siden. Konflikten deres ble etter hvert personlig da Stark fant ut at Rogers med vilje skjulte det faktum at hans hjernevaskede bestevenn Bucky (Sebastian Stan) myrdet foreldrene sine.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Captain America: Civil War Didn't Pick A Winner
Captain America: Civil War markedsføring støttet seg på publikum som valgte sider: Team Iron Man eller Team Cap. Men på slutten av filmen, Borgerkrig løser faktisk ikke konflikten mellom Steve og Tony eller indikerer til og med hvem som har rett eller galt. Iron Man så ut til å 'vinne', den faktiske kampen, da Cap blir tvunget til å gjemme seg da de fleste av Avengers som gikk på sidene med ham er fengslet, men filmen syntes å mangle en faktisk mening om legitimiteten til Sokovia-avtalen. Nå, tre år etter, Avengers: Endgame endelig avgjør debatten, i det minste med hensyn til Sokovia-avtalen.
Følgende Kaptein Amerika: Borgerkrig , Stark og Rogers ble holdt atskilt i to års ledelse til Avengers: Uendelig krig og gjennom det. Mye har blitt sagt om Avengers sjanser for å beseire Thanos første gang de hadde vært sammen da deres oppbrudd forlot Jorden som den mest sårbare. Lidelse nederlag på forskjellige steder, Avengers: Endgame gjenforente Iron Man og Captain America tidlig i filmen. Men den følelsesmessige gjenforeningen som alle forventet hvor de to satte av forskjellene sine og bandet sammen for å takle rotet som Thanos etterlot seg, spilte annerledes ut.
En fysisk og følelsesmessig drenert Stark som hadde gått tapt i rommet i 22 dager, var ikke akkurat glad for å klekke ut et komplott for å beseire Thanos og gjenopprette fred og orden i galaksen. En sterk forskjell sammenlignet med de andre heltene i Avengers HQ som aktivt hadde funnet måter å finne Mad Titan og legge loven på ham. Da de spurte Stark ut om hans personlige erfaring med å kjempe mot Thanos som kan fremme deres sak, snappet han plutselig - og forteller om alle gangene han har advart alle om denne truende trusselen som har kommet i oppfyllelse.
Thanos 'Avengers: Infinity War Victory Beviser at Iron Man hadde rett
Starks sinne var spesielt rettet mot Rogers, og minnet hvordan hans gjentatte advarsler falt på døve ører med supersoldaten som prioriterte å bevare deres individuelle friheter enn å gå på akkord for å sikre at de fremdeles er i stand til å gjøre sitt ansvar som superhelter, spesielt minnes hendelsene til Kaptein Amerika: Borgerkrig . I filmen forsøkte Stark gjentatte ganger å overbevise Captain America om å endre holdning. Han mente at ved å signere avtalen ville gi dem en bedre posisjon til å forhandle om de beste vilkårene for seg selv, var det deres beste skudd for å holde laget intakt og aktivt. I stedet oppløste Avengers seg, med Rogers som gikk under jorden i to år frem til Avengers: Uendelig krig .
Stark brakte også ut det faktum at Captain America lovet ham at hvis push kom til å skyve når det gjaldt hans forbilde, ville de kjempe mot den da ikke navngitte trusselen sammen, og hvis de taper, ville de også gjøre det sammen. Men da han ble skilt fra sine andre Avengers mens de kjempet i Wakanda mens han var på Titan, opplevde Stark The Decimation nesten alene. Han var sammen med helter han knapt engang kjente mens hans surrogatsønn, Peter Parker / Spider-Man, ble til støv i armene. Han avsluttet angrepet ved eksplisitt å kalle Rogers en løgner og erklære at han ikke stoler på ham.
Endgame sier at Iron Man hadde rett, men det fordømmer ikke Captain America
Gitt at Captain America ikke var i stand til å lufte sin side av historien med Stark å svarte ut kort tid etter sammenbruddet, holdt Rogers taushet hele veien med knapt noen endring i ansiktsegenskapene, som om han erkjente hver eneste ting som hans Avengers var ordtak. Mens Steve ikke muntlig innrømmet Starks anklager, er han heller ikke typen som beholder moren sin når han er uenig i noe. Vi så dette under heltenes første samtale om Sokovia-avtalen i Avengers HQ, samt hans utveksling med Nick Fury om å forplante frykt i Captain America: The Winter Soldier. I begge tilfeller gjorde han det klart hvor han står på sakene. Så det at han ikke utfordret Starks påstander gjennom hele filmen, må bety at han innså feilen på hans måter.
Mens Rogers ga Stark en måte å kontakte ham i tilfelle han trengte dem, var svik av svik hans angående drapet på Howard og Maria Stark vanskeligere å komme igjennom enn deres uenigheter om avtalene. På et tidspunkt i Avengers: Uendelig krig , Stark skulle nesten ringe, spesielt vel vitende om at den truende trusselen var den han så i hans visjon. Men han hadde ikke tid til å gjøre nettopp det på grunn av den plutselige ankomsten av Ebony Maw og Cull Obsidian til New York.
Dette er selvfølgelig ikke å si at Rogers tok feil gjennom hele begivenhetene i Captain America: Civil War . Hans handlinger i filmen ble formet av hans personlige erfaringer på samme måte som Starks. Det er også hans eldste venn, Bucky, som er fanget midt i knipa, som er innrammet for bombingen av FNs samling. Gitt de, er det vanskelig å argumentere for grunnene til at han hardnakket nekter å signere Sokovia-avtalen, spesielt med nedfallet av den HYDRA-drevne S.H.I.E.L.D. fremdeles frisk i minnet. Men å vite nå hvordan hans nedfall med Stark og oppbruddet av Avengers ville gi Thanos den perfekte muligheten til å streike, det er ingen tvil om at Rogers ville ha vært mer åpen for å finne en mellomting enn å nekte å rykke.
-
Til slutt, mens Marvel Studios og Russos ikke valgte side Captain America: Civil War, Avengers: Endgame konkluderer tydelig med at heltene hadde hatt en bedre sjanse mot Thanos i Uendelig krig og forhindre det katastrofale snapet hvis de henger sammen. Og som etablert i Captain America: Civil War , den eneste måten de kunne ha gjort det uten å bli jaktet årvåken var å nærme seg situasjonen smart og signere Sokovia-avtalen. Selv om dette begrenset deres personlige handlinger, ville det ha tillatt dem å fortsette å være Avengers, noe som gjorde dem mer forberedt når Mad Titan angrep.
Viktige utgivelsesdatoer- Spider-Man: Far From Home (2019) Utgivelsesdato: 2. juli 2019