Black Knights behandling av Avengers avslører en trist, men nødvendig sannhet om omdømmet til Jordas mektigste helter i Marvel Comics.
Teamarbeid er det som gjør t han Avengers et av de mest elite-lagene i Marvel Comics, men Black Knight kjenner alt for godt den uheldige sannheten om lagets dynamikk. Til tross for å ha kjempet med Avengers i både offisiell og uoffisiell kapasitet, har Black Knight (Dane Whitman) aldri virkelig følt seg som et bra teammedlem. Og selv om det er mange grunner til at Black Knight kan bli ekskludert fra Avengers bindingsaktiviteter, gjør det ikke hans ekskludering mindre trist.
En ny tegneserie, Black Knight: Curse of the Ebony Blade # 1, har et øyeblikk som gir en trist spinn på shawarma-scenen fra 2012 Avengers film (skrevet av Si Spurrier og Sergio Dávila, blekk av Sean Parsons, farger av Arif Prianto, bokstaver av VCs Cory Petit). Mens de kjempet mot monstre som invaderte jorden med Avengers, foreslår Black Knight at de alle skal ut for meskal etterpå. På vegne av teamet avviser Captain America med henvisning til at det er '10 AM ', og for tidlig for alkohol. Dette gir et mørkt snurr på Avengers film, der Iron Man foreslo at de skulle få shawarma etter å ha kjempet mot Chitauri, noe som ga et øyeblikk for teambinding.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Det er klart at Avengers ikke var interessert i å knytte seg til Black Knight som en lagkamerat, til tross for at han jobbet med dem dusinvis av ganger. Visst, Black Knights middelalderske krumspring kan bli irriterende, men det er mer å ekskludere ham fra Avengers enn bare hans rare personlighet. Black Knight viser at det å bli en Avenger er mer enn bare å spille på laget et par ganger. Det krever også integrering i gruppens eksisterende dynamikk.
Sannheten om Black Knights ekskludering fra Avengers ligger i hans delikate balanse mellom godt og ondt som de andre Avengers rett og slett ikke trenger å forholde seg til. Hans våpen, Ebony Blade, drives bare av det moralske mørket inne i Dane Whitman, snarere enn hans godhet. Så for at han skal være til nytte i felten, må Black Knight omfavne negativitet, i strid med Avengers etos til å begynne med.
Avengers vet at de blir sett på for deres pålitelighet i møte med intergalaktiske trusler, og Black Knight passer rett og slett ikke inn i dette bildet av laget. Hans rykte som litt ustabil på grunn av Ebony Blade gjør ham til en vanskelig kamp for rykte som Avengers har jobbet hardt for å skape, sett i hvordan han er kjent av sverdmesteren (Lin Lie) som den 'gale eks-Avenger som gikk full Smeagol over et stort klønete sverd' i King in Black: Black Knight # 1 (skrevet av Simon Spurrier, kunst av Jesús Saiz, brev av VCs Cory Petit). Tatt i betraktning hvordan han blir reddet av både Sword Master og Aero i samme utgave, er Black Knight ikke en selvbærende helt som noen av de nåværende Avengers.
Den tristeste delen om Black Knights ekskludering fra laget er at han selv aldri valgte å bære ansvaret til Ebony Blade i utgangspunktet. Som Curse of the Ebony Blade # 1 viser at Danes familie ble valgt til å bruke sverdet på grunn av deres iboende mørke, så det var ingenting som dansken gjorde for å fortjene denne skjebnen annet enn å bli født i Whitman-familien. Hans heroiske handlinger forekommer bare som et uttrykk for hans egen negativitet, noe som gjør ham veldig vanskelig å passe inn i en gruppe som Avengers.
The Avengers ønsker å opprettholde sitt image som Jordens mektigste helter, og å ha en uberegnelig helt som Black Knight rundt hjelper dem ikke på denne fronten. Å henge med Dane Whitman i en hvilken som helst annen sammenheng utenfor slagmarken utgjør en risiko for både deres omdømme og deres funksjonalitet som et team, med tanke på at Black Knights krefter kan påvirke de rundt ham negativt. Det er en nedslående virkelighet å kjempe med, men det kan være i begge parters interesse om Black Knight kan finne en gruppe andre helter i tillegg til Avengers å slutte seg til.