The Hunger Games: Ballad of Songbirds and Snakes står overfor to store utfordringer med å tilpasse romanen til Suzanne Collins. Boken er en forhistorie til Dødslekene og forteller historien om en ung Coriolanus Snow lenge før han ble president i Panem. Historien tar seg opp ikke så lenge etter krigen med distriktene og følger Snow når han og klassekameratene blir det første settet med mentorer for de 10. Hunger Games. Collins bestemte seg for å fortelle Snows historie var overraskende gitt Haymitch-opprinnelseshistorien hun ertet i Tar fyr , men hun holdt seg ikke tilbake. I stedet for å gi Snow en sympatisk bakhistorie som rettferdiggjør hans fremtidige oppførsel på en eller annen måte, skriver hun ham i en trist realistisk tone.
Det skaper imidlertid to store hindringer for The Hunger Games: Ballad of Songbirds and Snakes : Snows ulik personlighet og Dødslekene' skygge. Filmens hovedperson er kjent som en fremtidig skurk, og i den nye boken er han i beste fall uvitende. Bøker mister noe av vekten når de oversettes til skjermen, og Snows historie er en som kan være farlig hvis den blir feiltolket. Så Balladen om sangfugler og slanger trenger endringer for å lykkes. Filmens publikum kan ikke lese Snows tanker, og å skildre ham rent slik han presenterer seg selv ville ikke være nøyaktig. Oppfølgeren må finne en annen måte å innlemme tankene hans på og kanskje heve andre karakterers roller til å fungere som foliene hans ved å synlig fremheve feilene hans.
RELATERT: Ballad Of Songbirds & Snakes slår allerede Hunger Games på én måte
Balladen om sangfugler og slanger har et snøproblem
I boken er Snow født og oppvokst som en fordomsfull og berettiget person, og det er tydelig at han er ment å være det. Men hvis den blir oversatt til skjermen nøyaktig, men uten hans tanker, kan historien hans fremstå som et forsøk på å sympatisere med personer som ham. Snow er en forferdelig hovedperson å følge fordi det er vanskelig å sympatisere med ham, selv i boken. For å fikse dette, The Hunger Games: Ballad of Songbirds and Snakes bør inkludere Lucy Grays perspektiv . Det ville ikke bare vært interessant å se Snow sidestilt med Lucy Gray, men det ville også gi publikum noen å rote på. Filmer med en avskyelig hovedperson har blitt laget med suksess før; det vil imidlertid være utfordrende.
The Hunger Games' Shadow Looms Over Ballad Of Songbirds & Snakes
Dødslekene var en bemerkelsesverdig suksess for den dystopiske YA bok-til-film-sjangeren. Men anta Dødslekene prequel holder seg til kildematerialet. I så fall vil den fortelle historien om skurken, den fremtidige president Snow, et daværende pengeløst, selvmedlidende medlem av eliten, når han går over alle han tror under seg for å komme videre, i motsetning til Dødslekene, som følger en fattig, men medfølende ung jente som sitter fast i et undertrykkelsessystem vedlikeholdt og håndhevet av Snow. Unødvendig å si, Balladen om sangfugler og slanger er forskjellig fra Dødslekene, og noen fans liker kanskje ikke endringen fordi oppfølgeren erstatter en sympatisk heltinne med en åpenbar fiende.
The Hunger Games: Ballad of Songbirds and Snakes har potensial til å være en spennende uttalelse om privilegier. Historien kan imidlertid fort bli støtende og vanskelig å se på grunn av de to utfordringene som diskuteres. Boken tar for seg komplekse temaer som kannibalisme, matusikkerhet og den transparente metaforen for rasisme og klassisme. Mens Snow sliter og tydelig ser på seg selv som en underdog, er det en strek å sammenligne situasjonen hans med menneskene i distriktene. Til og med Snows romantikk med Lucy Gray og forholdet til Sejanus, det eneste distriktsfolket han tilsynelatende godkjenner eller tolererer, kan ikke forløse ham. Følgelig Dødslekene prequel kan lide for det.NESTE: Hva du kan forvente av The Hunger Games Prequel-film