Batman inneholdt forskjellige skurker, og en som endte opp med å være en stor trussel mot Robert Pattinsons Batman var Carmine Falcone (John Turturro), og han er veldig forskjellig fra Christopher Nolans versjon av karakteren i The Dark Knight trilogi. Batman har blitt tilpasset alle typer medier i årevis takket være hans popularitet og suksess, og en av de beste filmatiseringene av karakteren var den av Christopher Nolan i The Dark Knight trilogien, og karakteren går nå gjennom en annen versjon takket være Matt Reeves’ Batman .
Ulike skurker fra DC Comics akkompagnerte Batman i Nolans Mørk ridder trilogien, og så langt Nolans univers og Reeves’ Batman har én skurk til felles: Carmine Falcone, spilt i Nolans univers av Tom Wilkinson og i Reeves' univers av John Turturro. Gotham Citys krimsjef ble fremstilt annerledes i Batman begynner og Batman , og mens de hadde noen ting til felles som gjør karakteren til den han er, Batman sin versjon er langt fra det Nolan tilbød – men hvilken er bedre?
Relatert: Batmans beste Gotham-endring er takket være Nolans glemte skurk
Hvorfor Batman's Falcone er så forskjellig fra Nolans
Carmine Falcone er en mektig mobb-sjef, en venn av Wayne-familien og en fiende av Batman, samt den uekte faren til Selina Kyle/Catwoman i noen versjoner. Falcone debuterte på storskjerm i Batman begynner , hvor han var leder for Falcone Crime Family og den største kriminalherren i Gotham City. Som sådan var de fleste politikere og politi på lønnslisten hans, så han kontrollerte i hovedsak byen.
Falcone var imidlertid ikke en stor tilstedeværelse i Nolans Batman-univers, selv om han hadde en forbindelse til Thomas Wayne, og det ble nevnt at han delte celle med Joe Chill, mannen som myrdet Thomas og Martha Wayne, og som han senere beordret til å bli drept da han skulle vitne mot ham. Falcones hovedrolle i The Dark Knight trilogien skulle presse Bruce Wayne til å bli Batman, da Falcone etter en konfrontasjon fortalte Bruce at ekte makt kommer fra å være fryktet, noe som fikk ham til å bruke de neste syv årene på å trene og fordype seg i den kriminelle underverdenen. Falcone var også en del av Jonathan Crane/Scarecrows (Cillian Murphy) historie, da han hjalp ham med å smugle narkotika inn i Gotham, men Crane endte opp med å drive Falcone til vanvidd med sitt fryktfremkallende hallusinogener.
Batman , på den annen side, utvidet mye mer på historien om Turturros Falcone, som ble vist som en faktisk krimsjef. Falcone var den sekundære antagonisten, og publikum fikk en smak av krimnettet han hadde bygget i Gotham. Det ble også avslørt at, akkurat som i Lang Halloween , ble han reddet av Thomas Wayne da han ble skutt som ung mann. Falcone antydes å ha vært involvert i drapet på Thomas og Martha Wayne etter at Thomas ba ham om å skremme en reporter og Falcone drepte ham i stedet, noe som førte til at Thomas planlegger å overgi seg selv og Falcone. Nolan viste ikke omfanget av Falcones forbrytelse. empire som Gothams viktigste mobbsjef og viste ham i stedet som en mektig mann med innflytelse, mens Reeves versjon var en faktisk krimsjef og koblingene hans til Wayne-familien var mye tydeligere, og han fikk en større rolle i historien.
The Batman vs. Batman Begins: Hvilken Falcone er bedre?
Gitt de ovennevnte forskjellene mellom Falcone i Batman begynner og i Batman , det er vanskelig å bestemme hvilken som er best. Det som gjør det vanskelig er at Nolans versjon av Falcone ikke fikk tid til å skinne og historien hans ble ikke utviklet, så han kan ikke sammenlignes med Reeves versjon. Men hvis bare basert på det som ble vist, Batman Falcone er bedre, ettersom hans innflytelse og kontroll over Gotham var tydeligere, hans tilknytning til Wayne-familien var veletablert, og han var en sentral del av The Riddlers plan og Batmans etterforskning, snarere enn en katalysator for at Bruce forlot Gotham og trener til å bli Batman. Carmine Falcone ble drept i tredje akt av Batman , men krimimperiet og bakhistorien hans kan fortsatt utforskes i en oppfølger.
Neste: Reeves' Falcone Twist støtter Batman 2s største skurketeori