Følger i trinnene til forgjengeren, Batman: The Animated Series , Bruce Timms Superman: The Animated Series har en egen Blu-Ray-remaster. Settet inneholder 21 timer med innhold fordelt på seks disker, inkludert ekstra funksjoner og kommentarer, og remasteren er hentet fra originale 35 mm og lydopptak.
Bruce Timm er ansvarlig for noen av de mest ikoniske tolkningene av DC-karakterer på tvers av flere animerte serier og filmer fra Batman og Superman til Justice League og Justice League Unlimited . I lys av remasterens utgivelse snakket Bruce Timm med TVMaplehorst for å diskutere serien og hvordan Superman har blitt tilpasset ulike medier opp gjennom årene.
Relatert: Supermann bringer tilbake ultra-sjelden hvit kryptonitt (og dens dødelige kraft)
Fra kompleksiteten som kommer av å tilpasse en hovedkarakter som Superman til forskjellige publikum gjennom årene til om, når og hvordan Superman bør drepe til hans mening om hvorvidt Supermans kostyme burde ha røde stammer, så Timm på nytt Superman: The Animated Series å svare TVMaplehorst sine største spørsmål.
TVMaplehorst: Noe jeg synes er interessant ved remastering av denne serien, er at det er noe som var så ikonisk da det kom ut og definerende for en generasjon av Superman-fans, men Superman har utviklet seg mye over tid og har mange forskjellige tolkninger. Hvordan tror du at det påvirker måten du ville utvikle noe som et Superman-show i 2021 versus på 90-tallet? Og hva synes du om relevansen av at denne versjonen av Superman nå får denne nyutgivelsen tiår senere og dens plass i tidsånden?
Bruce Timm: Jeg har faktisk ikke sett mye av programmet i det siste, men jeg kan tenke meg at det fortsatt holder seg ganske bra. Vi har definitivt tatt noen spesifikke beslutninger for å gjøre showet noe atskilt fra Batman-showet vårt. Det er ikke så mørkt, det er ikke så skummelt, det er ikke fullt så retro, men det har litt av den samme typen tidløs følelse, så forhåpentligvis vil det ikke ha datert så fryktelig.
Når det gjelder hva jeg skal gjøre med det i dag i 2021, vet du personlig, jeg trenger ikke å bekymre meg for det fordi det ikke er jobben min. Men det er interessante ting som skjer i Superman-verdenen og i live-action og i animasjon også. Det er det nye Superman and family showet, som var veldig interessant for meg. Det er en annen spin på det.
Alle gjør alltid en vits om at tegneseriene ligner vår FoU-avdeling. De får prøve ut alle de rare ideene, men det er på en måte sant, de har kommet opp med noen virkelig interessante varianter av Supermann de siste par årene, som hele Superman and Sons-greia. Det er mange forskjellige påvirkninger å hente fra, jeg ville trodd hvis jeg skulle gjøre et nytt Superman-prosjekt for øyeblikket.
Når mange av disse animerte programmene blir remastret, vil sideforholdet endres til widescreen. Nylig i live-action da Zack Snyders versjon av Justice League ble utgitt, skapte overskrifter fordi han laget det i 4:3 og det hadde dette store banneret før filmen startet som sa: for å bevare Zack Snyders kreative visjon, blir dette presentert i 4:3. Siden dette er noe du opprinnelig har designet på den måten, og så blir det bevart med gjenutgivelsen, hvordan påvirker det måten du fremstiller karakteren i det sideforholdet?
Bruce Timm: Jeg vet ikke om karakteren, men jeg husker uansett hvilket størrelsesforhold showet er for det det skal utgis på nytt i, og vi har designet for det. Så Superman, selvfølgelig designet vi spesifikt for 4:3, og derfor tenker vi litt på det. Jeg mener, på et program som Justice League, berømt, de to første sesongene av Justice League måtte vi filme det i fullformat, men vi designet det for å fungere både i fullformat og widescreen, og vi prøvde faktisk å få det utgitt som måten da den første sesongen først ble sendt, så det var litt spillerom der, men et program som Superman brukte vi hver kvadrattomme av rammen fra topp til bunn. Så den kunne konverteres til widescreen, men det ville ta noen som bokstavelig talt ser på hver eneste scene og sørger for at matte fungerer med den.
Jeg er alltid interessert i hvordan den rammen blir brukt og hvordan det endrer oppfatningen.
Bruce Timm: Det burde egentlig ikke være one-size-fits-all. Jeg ser mye på strømming som alle andre gjør, og en av tingene jeg elsker er hvordan, HBO Max, i tillegg til alt det nye innholdet, er det ting som det gamle Addams Family-programmet der. Det er som: 'Å, flott, jeg har ikke sett Addams Family på lenge, og gudskjelov er de der i full-frame. De er tilbake på 4:3', og folk er smarte nok til å innse: 'Å, hei, TV-en min er ikke ødelagt fordi jeg bare ser en liten firkant i midten.'
Og her er tingen med Zacks film, jeg lo første gang jeg så den, det faktum at han gikk 4:3, jeg tenker: ''Prøver han bare å være annerledes, eller hva?' Men det fungerte faktisk, og det er rart fordi du er så vant til at ting som disse store episke filmene er mer widescreen. Og etter en stund la du ikke merke til det lenger. Det var akkurat som ja, han komponerte hvert skudd for rammen, og det fungerer virkelig. Det er veldig kult. Så, du vet, uansett, mer kraft til ham.
Med Superman, fordi du har forskjellige mennesker som introduseres fra forskjellige iterasjoner, er det vanskelig å finne ut hva som er den definitive versjonen av Superman. Finnes det en sjekkliste over urokkelige avmerkingsbokser på den måten han er fremstilt? Hvor vanskelig er det som en som utvikler en Superman-historie for å forbli tro mot karakteren, men ikke gjøre det bare til en enkel maling etter tall 'dette er hvem Supermann er'?
Bruce Timm: Vel, du vet at jeg tror du har satt fingeren på svaret bare ved å si det. Det har vært så mange forskjellige versjoner av ham tidligere, og akkurat som vi gjorde med Batman-showet, valgte vi kirsebær-plukkede deler av forskjellige Superman-serier og tegneserier og live-action og filmer og alt, bare de tingene vi likte, så det er en slags The Princess Bride måte å gjøre det på, som om vi utelater alle de kjedelige delene, vi gir deg bare de gode tingene.
Han har definitivt noen utfordringer fordi kostymet hans er ganske gammeldags og det er i primærfarger, vi gjorde visse ting med det, bare med fargepaletten for å mørkne det blå og sette litt svart på buksene for å få det til å se ut. som tegneseriene, men det er fortsatt et veldig sterkt, kick-ass design.
Det største var på den tiden i tegneseriene, Supermann hadde kommet tilbake fra de døde og han kom tilbake med en multe. Og DC Comics presset hardt på for å gi ham en multe i showet vårt, og jeg tenkte: 'Jeg gir ham en multe på ingen måte!' Og de er som, 'Å, men dette er ikke bare et glimt i pannen, dette kommer til å være utseendet hans fra nå av og for alltid', og jeg sier: 'Nei, det er det ikke. Om ett år er han tilbake med det korte håret. Jeg vet det.' Og bokstavelig talt måtte avgjørelsen gå helt opp til hodet til Warner Brothers. Bob Daly måtte veie seg inn og han sa: 'Nei, jeg tror vi bør gå med et klassisk utseende.' Det var sprøtt, men ja, jeg motsto definitivt å oppdatere det.
Siden du også var inne på stammene der, har du en mening om trunk versus ingen trunk debatt?
Bruce Timm: Ikke lenger. Jeg mener, da de ble kvitt både Batman og Supermans bagasjerom, først gikk jeg bare. - Det ser rart ut. Det så ut som om de ble avslørt på en eller annen måte fordi, i hele mitt liv, hadde begge disse gutta undertøyet sitt på utsiden. Men nå er jeg vant til det, så jeg har egentlig ikke noen sterk mening om det heller. Du vet, det er liksom greit. Uansett fungerer det for meg.
Det sies at Darkseid er den eneste personen Superman er villig til å drepe i Superman: The Animated Series . Er det sant, og er det en fast linje, eller finnes det et mer absolutt svar på det? Hvordan avgjør du når det er og ikke er greit med en karakter som dette?
Bruce Timm: Du vet, det avhenger av de spesifikke prosjektene. Da vi gjorde den første av våre direkte-til-video-filmer, Superman: Doomsday, ville jeg faktisk bokstavelig talt at Superman skulle brekke nakken til Doomsday for å stoppe ham. Og igjen, DC Comics hadde et veldig stort problem med det. De sa: 'Nei, Supermann vil aldri drepe, uansett hva. Han vil alltid finne en annen vei.' Og jeg hadde ordnet det slik at det var akkurat som det som skjedde i Man of Steel , der Supermann ble holdt ubevegelig og uskyldige mennesker var i ferd med å bli drept, og jeg tenkte: 'Vel, Superman kommer til å gjøre det eneste du kan gjøre , som skal knekke dommedagshalsen.' Og de ville bare ikke la meg gjøre det.
Men nå, igjen, det var for et prosjekt som jeg visste skulle være mer voksenorientert, og det skulle bli PG-13. Jeg hadde nok ikke kommet dit i det hele tatt hvis det bare hadde vært et barneanimasjonsprogram for TV. Og den eneste gangen vi til og med flørte med Darkseid-tingen var i Justice League-episoden, hvor han bokstavelig talt nærmer seg å si: 'Ja, jeg vil drepe den fyren', men det er egentlig bare mer et spørsmål om, som Dwayne McDuffie , Gud velsigne ham, som han en gang sa det, han ga oss den flotte 'Jeg lever i en verden av papp'-talen, der det er som om Darkseid er en av de få skurkene han faktisk kan slippe løs på og ikke bekymre seg for ham. blir drept og fordampet øyeblikkelig.
Alle andre Superman må alltid trekke seg litt tilbake, men med Darkseid kunne han bare gå på det. Darkseid er psykologisk... han er den ene fyren som kan komme under Supermans hud i motsetning til noen av de andre karakterene, til og med Luthor. Han er fyren som trykker på alle Supermans knapper på den verste måten. Han får frem det verste i seg.
En kjent tolkning av karakteren som ofte siteres er fra Quentin Tarantinos Kill Bill når Bill holder talen om forskjellen mellom Clark Kent og Superman og sier at Clark Kent ikke er Supermans sanne karakter. Det er en persona han tar på seg og fungerer faktisk som Supermans kritikk av hvordan han tror menneskeheten ser ut. Er du kjent med det? Er du enig i hans syn på det, eller hvor tror du du trekker grensen mellom Clark og Superman?
Bruce Timm: Jeg har ikke et helhetlig syn på det. Jeg kan se begge sider av det. Jeg faktisk - slik vi alltid fremstilte ham er at Clark Kent var mer av hans sanne natur i Superman-showet og i Justice League. Det er som om han er fyren som ble født og oppdrettet, eller han ble født på Krypton, men han ble oppdratt av to gudfryktige mennesker midt i American Heartland. Så de gjennomsyret ham med all sin følelse av rett og galt og moral. Så jeg tror det er like mye en del av ham, hans menneskelige del er like mye en del av ham som hans kryptoniske superkrefter.
Neste: Hvordan en Stan Lee Cameo endte opp i Superman: The Animated Series
Superman: The Complete Animated Series remaster er nå ute på Blu-Ray.