Dawn of the Dead (2004) gjennomgang

Hvilken Film Å Se?
 

Kortversjon: Ikke så mye en nyinnspilling, som en annen oppfatning av originalen som faktisk er mer skrekkfilm og mindre sosial kommentar.





Kortversjon: Ikke så mye en nyinnspilling, som en annen oppfatning av originalen som faktisk er mer skrekkfilm og mindre sosial kommentar enn George Romeros film.

Dette er faktisk en gjennomgang av det ikke-klassifiserte regissørkuttet fra 2004-tallet Dawn of the Dead , og ikke har sett teatralsk utgivelsen har jeg ikke noe grunnlag for sammenligning med den versjonen. Så la oss gå videre, skal vi?






Rett utenfor flaggermusen må du være fan av filmeffekter hvis du skal se denne filmen. Hvis ikke, vennligst ikke engang bry deg, for det er ganske mye av det, og hva det er, er ganske eksplisitt og blodig. Å være en lang tid fan av sjangeren (selv om min smak har myket litt) var det ganske mye 'ick' faktor, men jeg kunne ikke begynne å måle hvordan det kunne være for den 'gjennomsnittlige' filmviseren.



En annen stor sak, i det minste for døde fans av George Romeros originale versjon av Dawn of the Dead , er at zombiene i denne filmen beveger seg blendende raskt i motsetning til den (takket være Romero) lenge aksepterte konvensjonen om at de udøde beveger seg ganske sakte og vanskelig. Jeg må innrømme at jeg hadde et problem med dette, og det påvirket min glede av filmen. Som skildret, virket de nesten som zombieeffekten var i slekt med sterioder, og gjorde dem til superidrettsutøvere.

På baksiden er det forskjellige tips til hatten til Romeros versjon, inkludert komos av Tom Savini (som gjorde de fantastiske spesialeffektene i originalen) og av Ken Foree (som spilte den dødelig alvorlige afroamerikaneren i originalen) som også siterer linjen 'Når det ikke er mer plass i helvete, vil de døde vandre jorden.' Scenen i originalen der en zombie mottar en skrutrekker i øret, blir erstattet av et ganske godt utført krokethåndtak gjennom skallen.






Filmen dykker effektivt rett inn i handlingen innen få minutter etter start, og før handlingen brukte åpningen korte segmenter av illevarslende musikk og lydeffekter veldig effektivt, og tegnet uskyldige øyeblikk. Dette pleide å øke frykten for det du visste snart skulle komme.



Vi starter med en sykepleiers synspunkt ( Sarah Polley ) som går hjem fra skiftet sitt den dagen det av en eller annen grunn kommer et stort antall mennesker inn på legevakten som bittoffer til andre mennesker. På kjøreturen hjem og mens du er hjemme den kvelden, påpeker filmen viktigheten av å lytte til nyhetene, som har dekket spredningssituasjonen. :-)






Hun har en frekk oppvåkning om morgenen når den lille jenta fra naboen dukker opp ved soveromsdøren sulten, og det er ikke for Fruit Loops. Hun klarer å unnslippe huset sitt og det som var et rolig forstadsområde nabolaget dagen før, ser ut som en krigssone tidlig på morgenen. Hun slipper unna med bil og ser mer og mer kaos mens hun kjører langs.



Til slutt kobler hun seg til en politibetjent ( Ving Rhames , hvis arbeid jeg liker uansett hva) og en annen liten gruppe mennesker som er på flukt. Når andre veier er avskåret, bestemmer de seg for å ta turen til kjøpesenteret. En gang på kjøpesenteret avviker filmen ganske mye fra originalen så langt som karakterer og situasjoner ... og jeg må si at det er fornuftig at mer enn fire personer vil tenke å gjemme seg på kjøpesenteret.

De må sikre anlegget og til slutt finne ut om de vil leve ut resten av livet (noe som vil være kort, siden de til slutt vil gå tom for mat) i et kjøpesenter. Det er også en ekstra karakter strandet over parkeringsplassen i en våpenbutikk, som de bygger et vennskap med bare ved bruk av håndskrevne skilt og kikkert.

Så vi har de mellommenneskelige konfliktene som oppstår fra stresset i situasjonen og inneslutningen, om enn mer enn i Romeros versjon, på grunn av det faktum at det er flere tegn. Det er en interessant delplott angående en ung gravid kvinne og faren til hennes barn ( ER s Mekhi Phifer ), og en god ytelse fra Jake Weber , som er en av de skuespillerne du vet at du har sett før, men ikke kan huske hvor.

Regien og redigeringen var (heldigvis) ikke for skurrende, og omtrent det mest stiliserte jeg så var gjentatte bilder av skjell som traff gulvet i sakte film, som ble kjedelig omtrent tredje gang. Det var også morsomt å involvere propantanker som sannsynligvis er den typen ting som vil bli gjort på MTVs 'Jackass' show.

Alt i alt, mye eksploderende hoder, sprutet blod og en del spenning gjør at dette er verdt å se hvis du er interessert i denne typen ting (som jeg tilfeldigvis er).

Vår vurdering:

3.5 av 5 (Veldig bra)