Endring av Daybreak sesong 1 ser ut til å sette opp en nøkkelfigur som hovedskurken for sesong 2 - men har de faktisk gjort noe galt?
Advarsel: SPOILERS fremover for Daggry sesong 1.
Sesongfinalen til Netflix post-apokalyptiske tenåringsdrama Daggry har en overraskende siste vri, som ser ut til å sette opp den elskede Sam Dean (Sophie Simnett) som en skurk for sesong 2. Etter å ha avvist Joshs (Colin Ford) tilbud om å gjenoppta romantikken, omfavner Sam sin rolle som Queen Bee og setter seg ned på hennes trone som den nye lederen for tenåringsstammen - til stor forferdelse for Josh og hans venner. Er Sam på vei til å bli en tyrann, eller er slutten bare skjev av Joshs perspektiv?
For det meste av Daggry sesong 1, vises Sam bare i tilbakeblikk mens Josh husker deres tilsynelatende idylliske kjærlighetshistorie, der Sam er en manisk nisse drømmepike som alle liker og alltid ser ut til å gjøre verden til et lysere sted. I episode 8, 'Post Mates', får vi imidlertid se den siste dagen i forholdet deres - denne gangen med Sams perspektiv i spill. Sam forteller gjentatte ganger Josh at han ikke kjenner henne så godt som han tror han gjør, og at hans fantasyversjon av henne ikke stemmer overens med virkeligheten. Spesielt er Josh sjokkert over å høre at Sam ikke er den jomfruen han hadde forestilt seg at hun var, men faktisk er seksuelt erfaren - noe som tydelig plager ham.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Når hun slutter seg til dagens fortelling, tar Sam den ganske dårlige avgjørelsen om å slippe Baron Triumph (Matthew Broderick) slik at han kan tilegne seg Turbo Bro Jock (Cody Kearsley) som leder for skolestammen. Men mens dette ser ut til å legge grunnlaget for at Sam til slutt blir en ond leder, Daggry sesong 1 er slutt er mer komplisert enn det.
Hvordan Daybreak setter Sam opp for en sesong 2 skurkrolle
Sams virale video, der hun løper rundt i et kjøpesenter og betaler folk komplimenter for å få dem til å føle seg bedre, ender opp med å gi henne mye angst. Mellom mennesker som oppfatter henne som en slags perfekt engel, og hatefulle kommentarer på nettet som river henne ned, sliter hun med å skille hvem hun faktisk er fra hvem folk tror hun er, og er spesielt ikke entusiastisk over å bli valgt hjemkomstdronning. Det er ikke før de siste minuttene av Daggry sesongfinale at hun endelig ser ut til å vite hvem hun er. Når hun forteller Josh at han fremdeles ikke kjenner henne, klatrer hun ombord på paradefloateren, med Mona Lisa (Jeanté Godlock) som blir med henne. ' Dette er mitt folk , Sier Sam. ' Og de trenger en leder. De trenger meg . ' Jokkene løfter raskt lojalitet mot henne når hun hevder sin trone, og på papir virker det som et veldig bemyndigende øyeblikk.
Indikasjonen om at Sam trer inn i en skurkrolle kommer fra tre steder: den illevarslende musikken når hun stiger opp til ledelse, utsparene til den omkringliggende ilden og ødeleggelsen, og det forferdede blikket på ansiktene til Josh, Angelica (Alyvia Alyn Lind), Ms. Crumble (Krysta Rodriguez), Wesley (Austin Crute) og Turbo, så vel som mengden av ikke-jock studenter. Sam som omfavner rollen som leder er innrammet som en Daenerys Targaryen-helsving, og med Baron Triumph død er det absolutt plass til en ny hovedantagonist. Men mens det er sant det Daggry hadde så langt innrammet Josh som Jon Snow-analogen - en motvillig helt som til slutt blir kastet inn i en lederrolle - han er langt fra å være en perfekt helt.
Sam hadde rett i å avvise Josh
Hva gjør Daggry Sesongens finale så interessant er at filmskapingene som maler Sam som en skurk, er i strid med manuset og det vi faktisk vet om karakteren hennes. For det første er det klart at Sam har rett i at Josh har blitt forelsket i en fantasyversjon av henne i stedet for den virkelige tingen. Han vet kanskje hva favorittblomsten hennes er, men planen hans for deres fremtid forutså at de skulle bo i et håndverkerhjem (en stil som Sam hater), og hele tiden Daggry sesong 1 slutter han aldri å tenke på henne som en jente som må reddes. Fremfor alt har Joshs glade forestillinger om at de blir gjenforent og kommet sammen igjen, utelatt det faktum at han i den siste samtalen de hadde, kalte Sam en ludder. Det er unødvendig å si at Sam som velger å ikke ta Josh tilbake er en helt forståelig beslutning - men Josh ser sannsynligvis ikke det slik.
Josh er en upålitelig forteller
Det store spørsmålet som henger de siste sekundene av Daggry sesong 1 er om Sam er innrammet som en skurk fordi hun faktisk har skurkintensjoner, eller om Josh rett og slett oppfatter henne som en skurk fordi hun bare offisielt har brutt opp med ham. Gjennom sesong 1, Daggry etablerer gjentatte ganger ideen om en upålitelig forteller: det vi ser og hører er ikke nødvendigvis det som faktisk skjer, men snarere en ide om hendelser som fortalt av hvilken karakter som for tiden forteller. For Josh og Angelica betyr det å bryte den fjerde veggen og snakke direkte til publikum - eller til og med på et tidspunkt Josh å snakke med sitt eget fortid og forklare at deres møte bare er en historiefortellingsteknikk.
Flere tegn antyder at Josh er en naturlig leder for de overlevende barna i Glendale, men det strider mot mye av det vi ser om Josh i showet. Han har enestående fokus på å finne Sam til det punktet å ta mange egoistiske avgjørelser, foretrekker å se opp for seg selv i apokalypsen i stedet for å ta andre under hans vinge, og helt ærlig talt er det litt av en d ** k. Akkurat som Wesley forestiller seg sitt eget liv som en samurai-film fortalt av RZA, ser Josh ut til å ha blitt oppdratt på for mange filmer som skildrer en tilfeldig middelmådig hvit fyr som den motvillige helten. Det ville forklare hvorfor Sam kommer over som en slik skurk i Daggry sesong 1 slutter: hun tar plassen som Josh ubevisst tenker han fortjener.
Vil Sam Turn Evil i Daybreak sesong 2?
Uklarheten til Daggry sesong 1-finale kan bare ryddes opp av sesong 2 (forutsatt at serien får fornyelse fra Netflix). Basert på den avslutningen virker det som jockarmeen gjerne har akseptert Sam som sin nye leder, men de andre studentene virker motvillige. Vil Sam trekke en Daenerys Targaryen og reagere på illojalitet med en brent jord? Vil hun bevise seg som en leder og vinne de andre studentene med vennlighet? Eller vil vi se at tenårene deles opp i fraksjoner, med Sam som leder sin egen stamme og Josh fortsetter å lede Daybreakers? Sistnevnte virker definitivt som det mest sannsynlige scenariet, så vel som det som vil presse Sam til å avsløre hva slags leder hun egentlig er.
Ressurser er begrenset i post-apokalyptisk Glendale, selv om showet tar noen friheter med realisme (som solcellepaneler som gir nok strøm til å drive et helt kjøpesenter). Selv om Sams lederstil ikke er den samme som Turbo, med tilfeldige vold og drap, er det mange måter hun kan bli tvunget i konflikt med Josh på. Hvis det skjer, så er den andre sesongen av Daggry kunne fortsette å male henne som en skurk uten nødvendigvis å trenge henne til å gjøre noe skurkaktig. Hvis vridningen av sesong 1 er at Sam er en skurk, vil kanskje vrien på sesong 2 være at hun faktisk er helten - og det er Josh som ender opp med å gå en skurkvei.
Uansett hva som skjer, vil det definitivt være interessant å se hvordan denne cliffhanger spiller ut. Hvem er egentlig den 'virkelige' Sam Dean?