Die Hard-serien trenger ikke en oppfølger til

Hvilken Film Å Se?
 

Mens noen kan ha blitt skuffet over kanselleringen av den siste oppføringen, er den Dø hardt franchise trenger ikke en annen utflukt. Dø hardt har en litt kronglete opprinnelseshistorie, hvor filmen er en tilpasning av forfatteren Roderick Thorps Ingenting varer evig . Dette dreide seg om at en pensjonert politimann ved navn Joe Leland besøkte datteren sin i det høye kontorbygget hun jobbet i i julen. En væpnet terrorgruppe griper snart bygningen, og Joe må slå tilbake.





Ingenting varer evig var i seg selv en oppfølger til romanen Detektiven , som ble omgjort til en film med Frank Sinatra i hovedrollen. På grunn av dette måtte Sinatra tilbys hovedrollen først inn Dø hardt , men siden sangeren hadde trukket seg tilbake fra skuespillet - bøyde han seg med en cameo inn Cannonball Run II - som gjorde at produsentene kunne finne en yngre stjerne. Etter at alle fra Arnold Schwarzenegger til Richard Gere gikk forbi, ble Bruce Willis ansatt, og filmen gjorde ham til en filmstjerne. Hans John McClane var en morsom, relaterbar helt, og filmen har blitt en klassiker i sjangeren.






Relatert: Richard Donners siste film 16 Blocks Should Have Been Die Hard 4



I tillegg til å gjøre Willis til en actionstjerne, kom han tilbake til Dø hardt serie flere ganger i årene som fulgte. Samtidig som Die Hard 2 og Die Hard With A Vengeance er begge godt ansett, 2007-tallet Lev fritt eller dø hardt ble ansett som en nedtur. Den siste utflukten En god dag å dø hardt var en beskjeden hit i 2013, men fikk nesten universelt negative anmeldelser. Vanlige klager inkluderer en intetsigende historie, urealistisk handling og Willis' sløve, lavenergiytelse. Dessverre ville dette blitt en trend med stjernen, og beviser hvorfor en ny oppfølger ikke burde skje.

I årevis, en prequel/oppfølger kalt McClane var planlagt som skulle skjære mellom tilbakeblikk til en ung John til hans eldre motpart i moderne tid, gjentatt av Willis. Fox/Disney-fusjonen førte til at dette prosjektet stille ble kansellert, noe som sannsynligvis er det beste. Det er vanskelig å se Willis prøve (eller ønske å) gjenerobre John McClane-seerne kjenner og elsker fra originalen Dø hardt filmer. Stjernen er nå fornøyd med å jobbe noen dager med utskiftbare STV-actionfilmer og thrillere som Hard Kill , Represalier eller Kosmisk uten .






Selv i de mindre rollene er han ofte, i beste fall, uengasjert av materialet, akkurat som hans tur inn En god dag å dø hardt . I motsetning til en stjerne som Tom Cruise, som jobber hardt og prøver å overgå seg selv på hvert prosjekt som Umulig oppdrag oppfølgere, virker Willis fornøyd med sin nåværende karriere. Hvis han kom tilbake for en sjette Dø hardt , er det vanskelig å se ham forplikte seg til å gjøre det til en flott film eller stenge franchisen på en verdig måte. På samme måte er det tvilsomt at noen virkelig ønsker å se en annen skuespiller spille John McClane heller.



En direkte nyinnspilling ville aldri gjenvinne magien til originalen, og sjansene for å kaste like perfekte skuespillere som Bruce Willis' John McClane eller Alan Rickman er dystre. Dø hardt er den sjeldne Hollywood-serien som bør få være i fred. Verken en nyinnspilling eller en annen forsinket oppfølger høres ut som den rette veien videre, og karakteren til John McClane har fortjent en fredelig pensjonisttilværelse.






Neste: Die Hard 6 var alltid bedre enn en McClane Prequel