Ki-Adi-Mundi var en gang Jedi Knight i rådet med en kone. Disneys Star Wars-kanon gjorde at den forvirrende historien hans ble skrevet om.
Den nye Stjerne krigen canon opprettet etter at Disney kjøpte Lucasfilm og startet en ny filmtrilogi, hjalp til med å rydde opp i alvorlig forvirring om Jedi Master Ki-Adi-Mundi. Det har vært mye debatt blant Stjerne krigen fans siden Mouse House tok over franchisen, med kanskje den tidligste og mest langvarige kontroversen var beslutningen om å kvitte seg med det utvidede universet.
Avkanoniseringen av tidligere bøker, tegneserier og mer var ganske uunngåelig med en Stjerne krigen oppfølgertrilogi på vei, men noen fans ble likevel overrasket da det ble kunngjort alt utenfor de seks kjernefilmene og TV-showene Klonekrigene ville ikke lenger være en del av offisiell kontinuitet. Det som tilbakeslaget savnet, var imidlertid at det utvidede universet - nå merket som legender - var et overflødighetshorn av motsetninger, med et mangfold av fortellingshull skapt av motstridende bøker og filmer som ignorerer tidligere nedlagte detaljer.
Relatert: Clone Wars Wirderder Before The Star Wars Prequels
Kanskje noe av det rareste var tilfellet med Ki-Adi-Mundi. Et medlem av Jedi-rådet over hele Stjerne krigen prequels ble Mundi beskrevet i det medfølgende materialet Episode I: The Phantom Menace som en Jedi Knight; han var i rådet til tross for at han ikke var en mester. Så, i en tegneserie fra 2000 med tittelen Star Wars: Republic: Prelude to Rebellion , ble han vist å være gift med barn. Begge disse detaljene ble direkte motsagt av etterfølgende filmer: at Jedi ikke kunne danne følelsesmessige tilknytninger var kjernen i Anakins konflikt i Episode II: Attack of the Clones , mens han ikke ble gjort til Jedi-mester da han ble utnevnt til rådet, forårsaket mye sinne Episode III: Revenge of the Sith .
Som et resultat gjorde to påfølgende retkoner det slik at Ki-Adi-Mundi var ny i rådet i Episode I og var i ferd med å bli en Jedi-mester og at arten hans Cerean slet med en befolkningskrise, og dermed var han fritatt fra sølibatets regler; i hovedsak bøyde det bredere materialet seg bakover for å imøtekomme filmene. Og slik var det. Hele feilen er et vitnesbyrd om hvordan Lucas ville ignorere eller undergrave det de mange forfatterne fra det utvidede universet ville gjort. Det fremhever også hvordan, mens det store bildet av prequel-trilogien var tydelig, ble mange andre detaljer - ingen Jedi Knights i rådet, Jedi-sølibat - ikke gjort offisielle før deres respektive filmer.
Den nye Stjerne krigen canon hadde mye lettere å komme seg rundt for alt dette: de ignorerte det hele. De eneste offisielle detaljene om Ki-Adi-Mundi når legender ble fjernet, kom fra hans korte filmopptredener og episoder i Klonekrigene , ingen av dem hentydet til de forvirrende elementene. Faktisk, fratatt materiale skrevet så tidlig som i 1999, presenterte de en helt annen karakter: Ki-Adi-Mundi of canon er en av de mektigste jediene, bare ved siden av Yoda og Mace Windu, med hans død i Order 66 til og med omformulert som å være opportunistisk fra klonene. Disse aspektene var alltid der i det utvidede universet, men begrenset av hans relativt korte tid som mester.
En av de mest undervurderte aspektene ved den nye kanonen er hvordan den fjernet så mye unødvendige komplikasjoner fra Stjerne krigen som eksisterte bare på grunn av hvor lenge det hadde eksistert. Før Rogue One: A Star Wars Story , stjalingen av Death Star-planene hadde blitt fortalt på et halvt dusin forskjellige måter med flere anstrengte forsøk på å konsolidere fortellingen. Det er en sentral begivenhet i Stjerne krigen historie, men likevel var det nødvendig med en lignende mengde plottgymnastikk for Jedis bakgrunnshistorie. Og det er derfor den nye kanonen er strammere ... for nå.
Neste: Star Wars Prequel Rotten Tomatoes Scores har endret seg (mye) over tid
Viktige utgivelsesdatoer- Star Wars 9 / Star Wars: The Rise of Skywalker (2019) Utgivelsesdato: 20. desember 2019