Innholdsadvarsel: denne artikkelen inneholder skildringer av seksuelle overgrep.
Slutten på filmen fra 1999 Valg utfolder konsekvensene av hver karakters handlinger, samtidig som den gir god plass for seerne til å gjøre opp en mening om skurkene og heltene i en historie med så mange moralske dilemmaer. Regissert av Alexander Payne, Valg er en tidløs skildring av hvordan skoledynamikk er refleksjoner av omverdenen, og den tar for seg effektene av å la arbeid og privatliv kollidere, og forutsier mange snur i årtusenet fremover i et overbevisende mikrohabitat: et valg på videregående skole kommer ut av kontroll, avsløre det verste av menneskehetens grådighet og særegenhetene til ambisiøse sinn.
Valg er ingen tradisjonell tenåringskomedie, og regner med mye forbannelse, sex og polemisk kjønnsdynamikk. Stjernebesetningen er helt synkronisert og spikerer deres kontrastrike kjemi, spesielt Reese Witherspoon som den overpresterende Tracy Flick, som stiller som president for studentregjeringen, og Matthew Broderick, som spilte den like kontroversielle Ferris Bueller, som Jim McCallister, en lærer som får på Tracys måte ved å manipulere elevrådet til fordel for en personlig vendetta han forfølger mot den geniale jenta. En rekke kontroversielle holdninger og desperate tiltak gjør valget til en uforutsigbar tvist, men hindrer ikke fortellingen i å fullføre sirkelen til slutt.
Relatert: Reese Witherspoon: 10 minneverdige roller, rangert fra mest skurk til mest heroisk
Hvorfor Jim fikset valget
På den skjebnesvangre valgdagen gjør Jim noe som angivelig strider mot alle hans personlige og profesjonelle verdier, selv om publikum kan se det komme fra det øyeblikket han rengjør personalrommets kjøleskap i Valg åpningsminutter. Han tror han gjør en god ting ved å organisere kjøleskapet og kvitte seg med rester som ikke er spist, og han merker ikke at han søler mat over hele gulvet ved å savne søppelbøtta, noe som dobler vaktmesterens arbeid. Sannheten er at Jim tror han gjør det rette, men han er bare sårende.
Jim føler seg truet av Tracy Flicks intelligens og ambisjoner og blir opprørt av privilegiene hennes, fra hennes overdrevne tillit til morens autoritet til hvordan hun slipper unna med å rive Pauls plakat. Han bestemmer seg for å fikse valget ved å kvitte seg med to av stemmesedlene hennes. Siden hun teknisk sett bare ville vunnet med en enkelt stemme, er samvittigheten hans rolig. Dypt i hjertet hans fikser Jim imidlertid valget fordi han vil at Tracy skal få den første smaken av hvordan nederlaget føles, og oppfylle et av hans dypeste og mest egoistiske ønsker.
Hvorfor Paul stemte på Tracy
Jim overtaler Paul (Chris Klein) til å stille som studentregjeringspresident fordi han vet at gutten er for naiv til å ødelegge ting og er lett å manipulere. Og likevel, alene med stemmeseddelen, ødelegger Paul Jims plan ved å ta en avgjørelse selv for en forandring: han stemmer på Tracy siden han synes det ikke føles riktig å stemme på seg selv. Å gi rettferdighet til Valg Pauls avgjørelse fører til en spøk når det avsløres at Tracy vant valget med én stemme, noe som betyr at hvis Paul hadde stemt på seg selv, ville hun ha tapt.
Hvem er den mest moralske karakteren i valget (det er ikke Paul)
Mens Paul kan virke som den mest moralske karakteren i Valg , hans øye-rullende passivitet føles mer som en feil enn en suveren egenskap. Han er ikke engang klar over halvparten av tingene han gjør under valget. Til slutt er Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) den som virkelig skiller seg ut som filmens moralske kompass, og har en nøkkelrolle i stemmeseddelsituasjonen. Etter at Jim har kastet to av Tracys stemmer og bevist at han er en av de verste lærerne i kino, står Larry opp mot ham og rektor for å sikre at hver av stemmesedlene telles riktig, og at den rette presidenten blir valgt.
Relatert: 10 komediefilmer fra 90-tallet som fortjente oppfølgere
Siden Larry er den første som teller stemmesedlene, vet han hvor lett det ville være å jukse, siden alt som trengs for å riste valgresultatet er å kvitte seg med to stemmesedler. Dette forklarer hvorfor han umiddelbart mistenker at Jim gjorde noe når stemmene deres divergerer. Larry nekter til og med først å fortelle Jim om resultatene før han teller stemmesedlene selv, noe som viser hans forpliktelse til rettferdighet. Kanskje Larry rett og slett ikke liker å få sin effektivitet bestridt, men uansett hovedårsaken gir han seg ikke før han løser problemet med moral og rettferdighet.
Fikk Tracy Flick en lykkelig slutt?
En av de beste mørke komediene på 90-tallet, Valg ender med at Jim trekker seg og den virkelige vinneren av valget annonseres. Tracy leder et vellykket studentråd og skiller seg ut som den beste blant de beste på siste året, og ble tatt opp i Georgetown, akkurat som hun ønsket. Selv om hun får det som kan betraktes som en lykkelig slutt på hele valgkonflikten, fortsetter Tracy uten knapt noen venner og er fortsatt forelsket i Dave (Mark Harelik), noe som betyr at selv med alle hennes beste prestasjoner, kan ingenting virkelig fylle tomrommet i hennes sosiale liv. Hennes arbeidssentrerte natur forblir uendret i løpet av studieårene.
Mange år senere blir Tracy oppdaget av Jim i Washington D.C. som kommer inn i en limousin med en viktig kongressmedlem, noe som antyder at hun endte opp med å bli den suksessrike kvinnen hun alltid har drømt om. Valg Testvisningene til Tracy ga Tracy en annen slutt enn tidligere planlagt fordi sluttscenen viser hvordan Tracy tydelig går steder mens Jim sitter fast i revers. Mannen ved siden av henne er imidlertid åpen for tolkning; kanskje hun endelig ordnet opp i det sosiale livet sitt og er nå i et forhold til kongressmedlemmen. På den annen side kan hun like gjerne være ensom og uten venner selv med alle pengene og suksessen.
Hvorfor Jim McAllister er valgets virkelige skurk
Det er lett å si at Jim Mcallister er en god lærer, en omsorgsfull ektemann og en god venn når man ikke har tilgang til tankene hans, men sannheten er at han er for selvopptatt til å forstå hvordan han er den eneste skyldige i hans fall. . Jims feilplasserte vendetta mot Tracy stammer fra den bitre slutten på forholdet mellom hans beste venn, Dave, en annen av de verste fiktive lærerne i filmer, med studenten. Romantikken deres hadde alt for å bli en skandale, men Tracys innflytelsesrike mor klarte å holde det hele hemmelig mens hun sørget for at Dave fortsatt ville bli avskjediget.
Relatert: 5 måter Elle Woods er Reese Witherspoons beste rolle på (og 5 bedre alternativer)
Blindet av irritasjonen hans over Tracys sjefete personlighet og følelsen av selskap mellom ham og Dave, gir Jim henne skylden for slutten på vennens karriere. Han klarer ikke å se den fornærmende karakteren til lærer-student-romantikken og hvordan Dave er den eneste å klandre siden han utnyttet Tracys ensomhet og naivitet. I tillegg er Jim langt fra den gode vennen han tror han er når han bestemmer seg for å utro kona med Daves eks. I Valg I den siste scenen avviser Jim den eneste jenta som ser energisk ivrig ut etter å svare på spørsmålet hans, og antyder at han ikke har forandret seg i det hele tatt og fortsatt føler harme mot ambisiøse unge kvinner.
Den virkelige meningen med valgslutt
Valg provoserer publikum til å se utover hver karakters overflate: Matthew Brodericks Jim McCallister er en fascinerende karakter til tross for hans egosentriske personlighet, men hans giftige maskulinitet hindrer ham i å modnes i et scenario i stadig endring, noe som får ham til å gjenta de samme feilene om og om igjen. På den annen side burde ikke Tracy Flicks privilegerte bakgrunn og overbærende holdning stoppe henne fra å oppnå det hun kjemper for. Til syvende og sist er det hele et sammenstøt av moral, og seerne blir tvunget til å ta parti enten de liker det eller ikke, noe som også gjelder scenarier i det virkelige liv: det er vanskelig å være upolitisk når livet utspiller seg i en serie med institusjoner.
Mer: 10 beste valgfilmer gjennom tidene