The Empire Strikes Back: 5 Ways It Made Star Wars Better (& 5 Ways It Made It Worse)

Hvilken Film Å Se?
 

Stjerne krigen: Imperiet slår tilbake er der oppe med The Dark Knight og Terminator 2 når det gjelder å slå oppfølgeren ut av parken. Selv om den ikke holdt formen så godt som originalen, overskygget ikonografien den første filmen og satte presedensen for Star Wars-sagaen fremover. Filmen inneholder også en av de største vri-avsløringene i kinohistorien og drar nytte av å ha mer penger å sette inn i handling og verdensbygging enn Et nytt håp .





RELATERT: 10 små detaljer du bare legger merke til Når du ser Star Wars: The Empire Strikes Back på nytt






Selv om den fortjent fortsatt er en av de mest berømte filmene i franchisen, drar den nytte av nostalgibrillene alle har for den originale trilogien og ble reddet fra den typen gransking som moderne publikum utsettes for filmer for. Og mens mange avgjørelser filmskaperne tok viste seg å være verdensslående, Imperium ga også fansen mange åpenlyse advarsler om hva som kunne forventes av fremtiden til sagaen, som viste seg å være en steinete vei. Som med Terminator franchise, viser hver ny film at filmskaperne var heldige og ikke aner hva som gjorde originalene så effektive, selv om det ikke er en kopi.



Bedre: Far

Darth Vader er en av de kuleste karakterene i hele filmhistorien, og det er nesten helt opp til Imperium da den slapp avsløringen av hvem Vader egentlig er i et av kinoens mest ikoniske øyeblikk.

I tillegg til å være en dårlig og dynamisk skurk, brakte avsløringen et shakesperiansk nivå av dybde og menneskelighet til karakteren, en fakkel Jediens retur båret hederlig.






Verre: Lore

Star Wars-lore er mye å holde styr på på dette tidspunktet. Samtidig som Imperium er en morderfilm i seg selv, de drastiske endringene Lucas gjorde i universet sitt for å gjøre plottet fullstendig fløy i møte med hendelsene i Et nytt håp.



Det var bare den andre delen av Skywalker-sagaen, og det var allerede lommer med rå retroaktiv utstilling over hele filmen.






Bedre: Kamper

Som Game of Thrones vil fortelle deg, et større publikum betyr et større budsjett, og et større budsjett betyr mye mer kreativ kontroll over omfanget og frekvensen til actionscenene dine.



Imperium hevet nivået fullstendig med sine kampscener og kjøretøyer som de berømte AT-AT-ene som samhandlet med miljøet og live-action-elementene.

Verre: VFX

Men med stor suksess følger også store ambisjoner, og det er vanlig at oppfølgere i suksessrike franchiser sprer VFX-budsjettet for tynt eller biter av de kan tygge. Mye av VFX-en i Imperium var utmerket for tiden, men det var også noen ganske lite overbevisende aspekter.

RELATERT: 10 kontinuitetsfeil i Star Wars: The Empire Strikes Back

Det verste eksemplet må være Wampa - Star Wars-versjonen av en yeti - som ville se mer hjemme i Labyrint enn det gjør i tidenes største sci-fi-saga.

Bedre: Lyssabeldueller

Mens lyssabelduellene fortsatt hadde en vei å gå, siden dette fortsatt var tilbake i dagene før vi forventet at skuespillere skulle komme i form og gjøre sine egne stunts der det var mulig, Imperium trappet opp spillet sitt fra den første filmen.

De gjorde lyssabelduelleringen mer dynamisk og bedre koreografert. Det var et stort steg opp fra hva Vader og Obi-Wan Kenobi gjorde i forrige oppføring.

Verre: Dialog

Ærlig talt, Obi-Wan ble tvunget til å snakke en masse gammelt søppel i denne filmen, takket være vrien, som også gjorde all visdommen hans fra den første filmen like ubrukelig.

Og én ikonisk linje unnskylder ikke den grunne cheesy dialogen resten av filmen utsetter seerne for, spesielt i de romantiske scenene, noe som ble enda verre i Jediens retur.

Bedre: Karakterer

Imperium klarte fortsatt å spesifisere karakterene, hovedsakelig Vader, gjennom bakhistorien. Det bidro til å skape forventninger om gjennomtenkt karakterisering for franchisen fremover, til tross for at den originale trilogien måtte fortelle publikum i stedet for å vise dem.

RELATERT: Star Wars: 10 måter Han Solo ble verre og verre på

Ikke desto mindre ga disse bakhistoriene mye mer vekt til hendelsene karakterene gikk gjennom, noe som gjorde at den originale trilogien føltes mer betydningsfull, og at historien måtte fortelles.

Verre: Skuespiller

Prequels antydet at dette bare kunne skyldes dialogen skuespillerne ble gitt, gitt hva rollebesetningen er i stand til. I motsetning til prequels, der karakterene ble utstillingsroboter, Imperium og Komme tilbake gikk i motsatt retning.

De valgte å få skuespillerne til å sette i gang den vage cheesy dialogen, som blir positivt grusom, spesielt når det kommer til Han Solo.

Bedre: Yoda

Vader kan ha fanget det beste øyeblikket, men den beste scenen i Imperium må være Lukes introduksjon til Yoda på Dagobah. Fyren er helt klart en marionett, men i motsetning til den uttrykksløse Wampa-muppen har han mer enn nok uttrykk til å ikke trekke deg ut av historien.

Det er også den legendariske stemmen til Frank Oz. Mentor-/hovedpersonscenen har blitt drept, men ingen har klart det bedre enn Imperium .

Verre: Retroaktivitet

Lucas har en vane med å omskrive historien sin, og selv om han stort sett slapp unna med det i Empire, ble fansen fortsatt tvunget til å tenke på Obi-Wans rare avgjørelser og Luke og Leas tabubelagte forhold, som er ting serien bare glemte eller helt mislyktes i å gjøre. forklare overbevisende.

Det er fortsatt en betydningsfull film og en flott film, men Imperium var allerede godt i gang med å avdekke hva som gjorde Star Wars så spesiell.

NESTE: The Phantom Menace: 6 Ways It Made Star Wars Better (& 6 Ways It Made It Worse)