Hver Spidey-film har vært en kassebank, men noen har tjent mer penger enn andre. Her er hver Spidey-film, rangert etter verdensomspennende box office.
Superheltfilmer som tjener mye penger er ti kroner det er i disse dager, men den moderne tegneserie-blockbusteren ville ikke være noe sted hvis det ikke var for Sam Raimis banebrytende, risikotaking Edderkopp mann helt tilbake i 2002. Blad hadde vist Hollywood-studioer at tegneseriefilmer kunne lykkes, mens X menn beviste at de kunne være billettgiganter, men det var Raimi's Edderkopp mann som forseglet avtalen og etablerte den vinnende formelen som studioene har brukt i årevis.
Helt siden da, hver Edderkopp mann filmen har vært en kassasuksess, men noen har tjent mer penger enn andre. Så, her er alle Edderkopp mann film, rangert etter verdensomspennende billettkontor.
8Spider-Man: Into the Spider-Verse ($ 375,469,903)
Fjorårets animerte perle Spider-Man: Into the Spider-Verse kunne ha tjent mye mindre enn sine andre superhelteopplevelser på nettet, men det var langt fra en kassebombe. Det kostet bare 90 millioner dollar å tjene, så 375 millioner dollar var ganske langt. Det var en stor nok hit for Sony å greenlight en haug med oppfølgere og spin-offs, så vi har de å se frem til.
In the Spider-Verse ble dusjet med priser, inkludert Oscar for beste animerte innslag. Det var et mesterverk med et vakkert utseende, et overbevisende plott og forfriskende elskelige karakterer. Kanskje var det bare at 2D-animasjon er en tøff salg til dagens bortskjemte publikum.
7The Amazing Spider-Man 2 ($ 708,982,323)
Dette skulle være den som skulle sette opp Sony’s Edderkopp mann filmatisk univers. Ikke overraskende mislyktes det. Filmen brutto nesten ikke nok til å garantere alle oppfølgere og spin-offs at Sony hadde hoppet pistolen på å haste i utvikling. Den eneste vi endte med å få var en svak regummiering av deres opprinnelige plan for en Gift film, og til og med det tjente mer enn dette.
Sony lærte tydeligvis ingen leksjoner fra Spider-Man 3 . Filmens store problem var å presse inn for mange skurker til å utvikle noen av dem. The Amazing Spider-Man 2 proppet inn enda flere skurker og enda mindre utvikling. Bortsett fra Andrew Garfield og Emma Stones kjemi (og selv da er den kjemien underbetjent av delplott som Spider-Man forfølgelse i manuset), er dette et rot fra start til slutt.
6The Amazing Spider-Man ($ 757,930,663)
Da denne filmen ble utgitt i 2012, var det brennende spørsmålet i tankene til enhver superheltfan: hvorfor? Vi ble lovet en mørkere, grittere omstart av Spider-Mans opprinnelseshistorie som skulle avsløre Peter Parkers foreldres skjulte fortid. Det vi fikk var i utgangspunktet en nyinnspilling av Sam Raimis første Edderkopp mann film, med alle endringene som ble gjort på den, bare forverret den.
Andrew Garfield sørget for en flott Spidey, men han var en forferdelig Peter Parker - han var kjekk, sjarmerende og selvsikker, uten et snev av nerdethet eller klosset eller usikkerhet. Han er blitt merket som hipster Peter Parker, og Peter Parker er ingen hipster.
5Spider-Man 2 ($ 783,766,341)
Få Spidey-fans vil hevde at dette er hans beste utflukt på storskjerm - i det minste hans beste live-action ( In the Spider-Verse var ganske upåklagelig) - og likevel, overraskende nok, er det den laveste avkastningen i Sam Raimis trilogi. Etter å ha satt malen for filmhistoriske originale historier med sin første Edderkopp mann film, kom Raimi tilbake for å sette malen for følgende deler i deres tredelte reiser på skjermen med den neste.
Med opprinnelseshistorien ute av veien, dykker Raimi rett inn i handlingen, med like mye karakterutvikling underveis. Peter Parker begynner å miste kreftene sine som hans mentorfigur blir den grufulle skurken Doctor Octopus , og han lærer hva det virkelig betyr å være en helt.
4Spider-Man ($ 821,708,551)
Det kan virke absurd at en film om Edderkopp mann ble en gang ansett for å være en risiko, men da kult-skrekkdirektør Sam Raimi brukte $ 139 millioner av Sonys penger på den første, var det akkurat det de var. Siden superhelter ikke var vanlige figurer i 2002 da denne filmen ble utgitt, var det ikke mange passive filmgjengere som var kjent med Spideys opprinnelseshistorie.
Imidlertid gjorde Raimi en så fantastisk jobb med det at publikum bare rullet øynene når omstarten i 2012 gjentok den (Raimi hadde allerede spikret den, så hva er poenget med å prøve å gjøre om det?), Og MCU bestemte seg for ikke å bry seg i det hele tatt. .
3Spider-Man: Homecoming ($ 880,166,924)
Spideys første solofilm i MCU var et herlig friskt pust. Mens Marc Webbs omstart-serie desperat hadde prøvd å replikere det som fungerte med Sam Raimis filmer, gikk MCU ut av sin måte å gi oss en Edderkopp mann film som var helt ulik Raimis filmer, samtidig som den var like trofast mot karakteren.
I Hjemkomst , Peter Parker får en ny farbror Ben-esque farfigur i form av Tony Stark, han pester Happy Hogan om å bli en Avenger, og tante May finner ut hans hemmelige identitet. Regissør Jon Watts styrte filmen som en 80-talls videregående film i stil med John Hughes ’klassiske komedier, som bidro til å skille den tonisk fra forgjengerne.
toSpider-Man 3 ($ 890871,626)
Den desidert mest foraktede og kontroversielle filmen i Sam Raimi’s Edderkopp mann trilogi, Spider-Man 3 er også hans mest innbringende avdrag. Selv om det er umulig å forestille seg at filmgjester er glade for å se Spider-Man 3 nå som vi vet hva som var i vente - emo Peter Parker gjorde en dum dans, Venom redusert til en dweeby, bart-snurrende arbeidskollega og Sandman ('nuff sa om Sandman) - det var en veldig forventet film tilbake i sommeren 2007.
Med Raimis kritikerroste og universelt elskede trilogi mot slutten, var spenningsnivået på nivå med Den mørke ridderen reiser seg i 2012, eller Captain America: Civil War i 2016, derav det enorme billettkontoret brutto.
1Spider-Man: Far From Home ($ 1,124,978,639)
Det er noe sykelig med Spider-Man: Far From Home Plassering på denne listen. Det ble den første Spidey-filmen som toppet 1 milliard dollar på det verdensomspennende billettkontoret, noe som gjorde den til den mest inntektsbringende Edderkopp mann film som noensinne er laget og også Sonys aller mest innbringende film. Ikke så lenge etter det bestemte Sony seg for å kysse MCU farvel og ta det vennlige nabolaget Spider-Man tilbake for seg selv.
De vil ikke dele karakteren lenger og vil lage sitt eget Spidey-baserte filmunivers - du vet, som de allerede prøvde og ikke klarte å gjøre. Hvis de håper på en inntekt på 1 milliard dollar Edderkopp mann film uten hjelp fra Marvel og dets bredere delte univers, drømmer de.