Gilmore Girls: A Year in the Life brakte tilbake den originale rollebesetningen for miniserien, men hvorfor så seerne så lite til Dean og Sookie?
2016-tallet Gilmore jenter omstart, Gilmore Girls: A Year in the Life , brakte tilbake det meste av den originale rollebesetningen for Netflix-miniserien, men hvorfor så seerne så lite til fanfavorittene Sookie og Dean? De fire episodene Gilmore jenter gjenoppliving brakte tilbake det meste av showets originale rollebesetning, men fikk noen fans irritert for å endre karakterene. Selvfølgelig var ikke alle skuespillere i stand til å opptre i vekkelsen, og noen fikk skjermtiden kompromittert ved å love post- Gilmore jenter karriereforpliktelser, dermed Melissa McCarthy Gilmore jenter omstartsproblem.
Melissa McCarthys Gilmore jenter karakteren Sookie St. James og Jared Padaleckis Dean Forrester var to fremtredende Gilmore jenter bærebjelker som knapt setter frem i Et år i livet . Selv om begge skuespillerne dukker opp Et år i livet , de er begge bare i vekkelsen veldig kort med en enkelt scene hver og en hasteforklaring på deres fravær gjennom resten av Gilmore jenter starte på nytt. Dette var for det meste på grunn av planleggingsproblemer, ettersom både McCarthy og Padalecki har gått videre til imponerende karrierer siden deres periode i Stars Hollow.
Relatert: De fire siste Gilmore Girls-ordene og hva de betyr
Hvorfor Sookie & Dean mangler fra Gilmore Girls Revival
Sookie er med Et år i livet , men bare kort. Beslutningen om å minimere McCarthy og Padaleckis roller til cameos i Gilmore jenter start på nytt, og oppretter Sookie Gilmore Girls problem , er mer akseptabelt i Deans tilfelle. Selv om Jess får en større rolle i omstarten og Rorys senere kjærlighetsinteresse Logan er en hovedperson, var ikke Dean med mye i senere sesonger av Gilmore jenter . Dean ble skrevet ut lenge før Et år i livet , så om noe er Rorys oppstyltede supermarkedsnyheter en relativt fin avlevering for den underskrevne figuren. Pluss, Padaleckis da pågående forpliktelser som medleder for Overnaturlig gjorde en større avkastning umulig.
Men casting-valget er mye mer ekkelt for Gilmore Girls' Sookie siden McCarthy var en hovedperson i originalen Gilmore jenter . Kontroversielt sa McCarthy senere at skaperne ikke nådde ut til henne om å gjenta rollen hennes, til tross for at showrunners hevdet at hun var for opptatt til å gå tilbake til rollen. Det tyder på at hun kanskje har vært villig til å ta seg tid til en større rolle, til tross for at Melissa McCarthys filmkarriere har nådd større høyder siden. Det ser ut til at Melissa McCarthy Gilmore jenter omstartsproblemet var en misforståelse siden skaperne og skuespilleren ryddet opp i tide til at McCarthy kom inn Gilmore Girls: A Year In The Life .
Men Sookie er en del av Et år i livet er en skuffende skuffelse for fansen som håpet å se henne gjengi sin suverene komiske kjemi med Lorelei, som den mer mindre Gilmore jenter karakter Michel ender opp med mer skjermtid enn den tidligere sentrale Sookie. Selv om det er forståelig at skaperne av Gilmore Girls: A Year In The Life måtte omgå McCarthys andre forpliktelser, det er synd dette Gilmore jenter hovedpersonen Sookie fikk en dårligere utsendelse enn en tidlig kjærlighetsinteresse ble tilbudt.
Hva Gilmore Girls-produsentene og Melissa McCarthy sa om Sookie om et år i livet
Det var motstridende rapporter fra Gilmore jenter leder Amy Sherman-Palladino og skuespillerinne Melissa McCarthy om hvorfor Sookie ikke ville være med Et år i livet . Sherman-Palladino sa først at McCarthy ikke var tilgjengelig, mens McCarthy først sa at hun aldri ble bedt om å delta. Mellom McCarthys team og Gilmore Girls: A Year In The Life produsenter, virket det som om det oppstod feilkommunikasjon.
På spørsmål om Sookie ville være med Gilmore Girls: A Year In The Life av TV Line , forklarte Sherman-Palladino, Det jeg har sagt [til teamet hennes] er 'Se, hvis Melissa er tilgjengelig og har en ettermiddag ledig, vil jeg skrive en scene til henne... selv om det bare er for en cameo - vi ville være helt lekne.' Sherman-Palladino var ivrig etter å inkludere alle de originale seriens karakterer hvis mulig, ifølge intervjuet.
Selv om hun snakket fritt om å skrive i en cameo i intervjuer, forklarte produsenten også i det samme intervjuet at det ikke en gang var planlagt noen historie for Sookie i Et år i livet på grunn av Melissa McCarthys travle filmplan for andre prosjekter. Hun fortalte journalister, [Sookie] var en karakter vi visste at vi ikke kunne stole på når det gjelder historien fordi [Melissa] rett og slett ikke ville ha den slags tid til å gi oss. Å utelate McCarthy fra gjenopplivingsserien hørtes ikke ut som en forsettlig snub, men snarere en mangel på timing.
Før Gilmore Girls: A Year In The Life kom på Netflix, ble McCarthy spurt om serien av journalister mens hun promoterte filmen hennes, Sjefen . McCarthy forklarte til E!, Jeg tror ikke jeg er det , på spørsmål om Sookie ville dukke opp i Gilmore jenter vekkelse fordi hun på det tidspunktet ikke var sikker på om hun fortsatt ville ha en sjanse til å dukke opp. Hun forklarte videre, Jeg ble faktisk ikke bedt om å gjøre det. Men jeg tror de trodde jeg var opptatt, og da det kom opp, så var jeg det faktisk.
McCarthy ga imidlertid uttrykk for sin begeistring for vekkelsen også. Hun erklærte seg begeistret over vekkelsen, og at hun ville elske å få sjansen til å spille Sookie igjen for Gilmore jenter . Det var syv år av livet mitt, og det var virkelig flott. Jeg var stolt av det showet.
A Year In The Life sesong 2 vil ikke skje, så Sookie har vært bortkastet
Hvis Gilmore Girls: A Year In The Life var neppe siste gang publikum noen gang får besøk Gilmore jenter ' Stars Hollow, McCarthys svært små opptreden som Sookie ville ikke føle seg så skuffende. Derimot, Gilmore Girls: A Year In The Life var en begrenset serie som ikke kommer til å få en andre sesong med det første, så omstartens første kjøring var det eneste skuddet som sendte Sookie av gårde med stil akkurat som alle andre.
Dette gjør McCarthys cameo og Melissa McCarthy Gilmore jenter restart problemet enda mer av en skuffelse, siden det egentlig bare var en kort sløsing med både talentet hennes og en elsket karakter som aldri vil få sjansen til å utvikle seg videre. Resten av Gilmore Girls: A Year In The Life kan ha vært sjarmerende nok, men dette Gilmore jenter bjørnetjeneste er fortsatt grelt – dette ga ikke Sookie Gilmore jenter gjensyn som fansen fortjente.
Sookie og Dean kan ha unngått en kule
Til slutt, Melissa McCarthy Gilmore jenter vekkelsesdebakel kan ha fungert i Brudepiker skuespillerinnens gunst, som Et år i livet ble ikke så godt mottatt. Det samme gjelder Jared Padaleckis dekan. Verken Dean eller Sookie gikk glipp av Gilmore jenter vekkelse. Dessverre, Et år i livet ble lammet av både kritikere og seere. De Gilmore Girls: A Year In The Life avslutningen fikk betydelig kritikk. Spesielt Rorys karakter ble ikke behandlet godt i reboot-serien, og avslutningen hennes var latterlig ute av karakter for den en gang ambisiøse journalisten.
Det er bedre at McCarthy og Padalecki holdt seg unna, siden deres tilstedeværelse ikke ville ha gjort reisen noe bedre. I stedet ville alt det ha gjort å feste de to skuespillerne til et synkende skip. Alt i alt unngikk Melissa McCarthy og Jared Padalecki en kule ved å bøye seg ut av Gilmore Girls: A Year In The Life , siden deres tilstedeværelse ikke ville ha endret noe.