The Good Place sesong 1 Finale Twist forklart

Hvilken Film Å Se?
 

NBCs nybegynnerkomedie The Good Place avsluttet sesong 1 med en overraskende vri som endrer showet fremover.





NBCs førsteårskomedie Det gode stedet var en herlig og forfriskende serie om menneskets natur og om folk faktisk kan bli gode, eller om de rett og slett er som de er - selv om det betyr å drikke margaritas gjennom et vrient sugerør mens de ser på bryllupsfeilvideoer til de går over på ... vel , glem det. I alle fall, serien, skapt av Parker og rekreasjon medskaperen Mike Schur var et sjarmerende frisk pust i løpet av et år som absolutt ikke var så bra, men som det viser seg, skjulte dette søte, karismatiske showet en hemmelighet hele tiden.






Sesongen nærmet seg finalen med spørsmålet om de evige sjelene til Eleanor og Jason ikke ville bo i det gode stedet eller bli sendt til det dårlige stedet - for å antagelig bli torturert av ildmonstre og ha på seg fedoras. Det var en solid oppbygging til en sesongslang bue som spurte om Eleanor virkelig var en dårlig person, eller om hun bare var aggressivt middelmådig. Schur ertet muligheten for et sted utover godt og vondt med Medium Place, men selv det var ikke den store avsløringen av finalen. I stedet var det at Eleanor, Chidi, Jason og Tahani ikke var i det gode stedet i det hele tatt - de var på det dårlige stedet, og var ment å torturere en anther i tusen år.



Det var en vri som tilsynelatende kom ut av venstre felt (selv om Schur på TCA vinterpressetur sa at han hadde kartlagt serien, og å se på tidlige episoder ser det ut til å være mer enn ett hint ting var på vei i denne retningen) , men til Schurs kreditt, gir det også en overbevisende måte å fortsette serien på Det gode stedet få en fortjent sesong 2-fornyelse. Men hva betyr det for de involverte karakterene og for forestillingens natur? La oss ta en titt inn The Good Place sesong 1 Finale Twist forklart :

Spør du spørsmål om arten av virkeligheten din?

TV-sesongene 2016/2017 har vært (eller veldig snart vil være) full av serier om karakterer som stiller spørsmål ved arten av deres virkelighet. Fra Westworld til Mr. Robot til OA til den kommende Legion , TV er tilsynelatende besatt av karakterer som får sin oppfatning av verden snudd på hodet. Det gode stedet , som det viser seg, er ikke noe unntak. Det gikk til og med så langt som å vise Eleanor, Jason og den nesten allvitende Janet som kjørte gjennom ørkenen på et mistenkelig antikvitetstog som lurt nikket til en viss vrientung HBO-serie.






Uansett hva toget skulle indikere, Det gode stedet grunnleggende endret sin fortelling fremover. Det titulære stedet, og arkitekten som bygde det, er ikke i det hele tatt hva (eller hvem) de ser ut til - det ene er et sted som skjuler seg som det motsatte av hva det faktisk er, og det andre er en Machiavellian-tegner, besatt av å kontrollere skjebnen til glemsomme mennesker som et middel til å underholde seg selv og andre som ham. Uansett hvordan du klipper det, har Good Place en slående likhet med en bestemt fornøyelsespark - denne gangen er det imidlertid gjestene som ikke er med på det morsomme. Jason ble også forelsket i en robot (som ikke er en robot).



Ikke gode mennesker, men heller ikke virkelig dårlige

Den grunnleggende forutsetningen for Det gode stedet var hvorvidt Kristen Bells Eleanor fortjente å være i Bad Place, eller om det var noen måte som oppveksten som førte til at hun feilaktig ble tildelt den virkelige (men helt ikke reelle) Eleanors spot kunne føre til noen grunnleggende endringer i hvem hun er. Det var en sesongslang historie som viste at Eleanor begynte den langsomme prosessen med å bli en bedre person i anfall og start, en som til slutt meldte seg frivillig til å bli sendt til Bad Place for å redde vennene sine. Selvfølgelig er alt dette vanskelig nå, ettersom Eleanor og Jason faktisk er i godt selskap. Chidi og Tahani oppfylte heller ikke standardene for det gode stedet, og Janet, vel, hun ble sendt derfra og brukt som et verktøy for å gjøre Michaels bedrag mer overbevisende.






Mens vrien var en overraskelse, Det gode stedet har lagt sporene for Chidi og Tahanis ufortjente natur i ganske lang tid. Spørsmålet om Tahani kom tidlig, da hun virket motivert av hennes rangering og tilbakeblikk ofte demonstrerte at hennes filantropiske innsats ikke egentlig var ment å gjøre godt, men heller vinne foreldrenes godkjenning. Showet var litt subtilere når det gjaldt Chidi, men selv episoden 'Chidi's Choice' malte hans ubesluttsomhet som en irriterende, men likevel kjærlig karakter. Det viser seg at Chidis manglende evne til å velge, og noen av de forferdelige valgene han tok - som å hjelpe utleiers nevø med å sette opp sin nye telefon i stedet for å være sammen med moren etter operasjonen - fikk ham til å kastes på Bad Place.



Interessant, en rask tilbakeblikk som viser Eleanor som ber om frigjøring fra sine dødsfallende foreldre, gir en forklaring på hva slags person hun viste seg å være. Det er absolutt ikke en unnskyldning, og selv om hun ofte var en fjern, selvsentrert rykk, var det litt lettere å forstå henne 'Du skylder meg ingenting og jeg skylder deg ikke noe'. I tillegg, som Tahani og Chidi, er Eleanors urett litt bagatellistisk sammenlignet med for eksempel de virkelig dårlige tingene folk gjør - noe som kan forklare hvorfor de ble satt inn i pilotprogrammet Michael kokte opp i stedet for å bli torturert.

Det mellomstore stedet virker også ganske ille

Etter å ha stukket av kort vei til Medium Place og møtt den kokain-elskende Mindy St. Claire, var det klart at det tredje alternativet i etterlivet heller ikke var bra. Innredningen er dratt rett fra en 80-talls sitcom, ølet er varmt, og all musikken på jukeboksen er fra Eagles ... den live versjonen. Og hva kan du si om Mindy St. Claire? Det er ikke tortur, men det virker også ganske langt fra greit, noe som burde få deg til å lure på: eksisterer Medium Place egentlig?

Gitt det som ser ut til å være den utrolig høye standarden for å komme inn på det gode stedet, kan man konkludere med at det ville være flere mennesker på Medium Place enn bare Mindy St. Claire. Og likevel, der er hun, hagearbeid naken og drømmer trist om noe nesegodteri. Hun er også mistenkelig imøtekommende for en gruppe fremmede hun hevder å være likegyldig overfor. Er hun en plante av Michael og Shawn som et middel til å leke videre med Eleanor og de andre, eller er Medium Place et faktisk sted som kan tjene som et fristed hvis de fire skulle gjenopprette sine minner?

Hvordan er det bra stedet (og det dårlige stedet), uansett?

På slutten av 'Michael's Gambit' blir det klart at ingen har sett det virkelige gode stedet, eller det virkelige dårlige stedet for den saks skyld. Eleanor og alle andre har fått sine minner tørket (igjen, á la Westworld ) og startet på nytt i det de mener er etterlivet - komplett med buff sjelevenner som elsker å trene. Men siden sesong 1 var en lang stund av Michael og alle andre som bodde i det falske Good Place, reiser det mange spørsmål om hvor nøyaktig en fremstilling av det virkelige Good Place denne slags Bad Place egentlig er.

Fra det som er beskrevet, er den virkelige Bad Place full av ildmonstre (høflige selv om de kan være når du prøver å planlegge konferanserommet), forferdelige groper og endeløs tortur, men Michaels Beta Place virker ikke så ille. Faktisk virker det objektivt bedre enn Medium Place. Så fant Michael opp sin faux Good Place fra hel klut eller baserte han den på den virkelige versjonen?

Dette kan være hvor Det gode stedet får ha det gøy i sin andre sesong (som ikke er kunngjort, men forhåpentligvis snart), da det kan være drastiske forskjeller mellom Beta Place og det virkelige Good Place som strekker seg langt utover måten byen er satt opp og hva det tilbyr de som bor der. Michaels insistering på at det skulle være en sjelefrende for alle, fungerte ikke som planlagt, og gjorde faktisk bare ting verre for medlemmene av testgruppen. Kanskje det konseptet er rett fra Bad Place, som en måte å sette urettferdige forventninger på folk og se dem mislykkes når de prøver å møte dem.

I alle fall er det et helt nytt Good Place som ennå ikke skal utforskes. Men igjen, kanskje, som det dårlige stedet, er det best å overlate til fantasien.

-

Screen Rant vil ha nyheter for deg om fremtiden til Det gode stedet når den blir gjort tilgjengelig.

Bilder: NBC