De fleste kjenner Hobbiten som den elskede romanen av JRR Tolkien, men filmtrilogi-tilpasningen avviker fra kildematerialet på forskjellige måter.
Da Peter Jackson kunngjorde at han skulle lede opp til teateropptaket av JRR Tolkien Ringenes Herre forløper, Hobbiten , svaret var spenning. Da det ble kunngjort at det ble gjort til en trilogi, var responsen en forvirring, og da filmene endelig kom ut, var responsen en blandet pose med forvirring, skuffelse og glede.
I sin forvandling av boken til en trilogi med stor-budsjett Hollywood-actionfilmer, tok Jackson noen kreative friheter, og endret en hel rekke ting fra boka.
Oppdatert 29. november 2020 av Meg Pelliccio: Fans av Tolkiens arbeider er ofte veldig viet til Midt-Jord-riket og ser ofte på begge Peter Jackosns filmtrilogier basert på forfatterens arbeid, selv om alt ikke synkroniseres perfekt. Filmer basert på bøker er sjelden 100% tro mot teksten, så de som ikke har lest The Hobbit kan være interessert i å vite litt mer om forskjellene mellom boken og Peter Jacksons filmatiseringer, og vi har lagt til 5 ekstra.
femtenKunnskap om Necromancer
I Hobbiten filmer, lærer Gandalf bare om Necromancer når han snakker med Radagast, og det er det Peter Jackson bruker som årsak til at Gandalf forlot Thorin og selskap. Imidlertid er Gandalf allerede i boken godt kjent med Necromancer.
I Hobbiten boken, Gandalf har allerede besøkt Dol Guldur og hørt om Necromancer, som det var i fangehullene til Dol Guldur hvor han møtte Thain, Thorins far, og fikk kartet og nøkkelen som han senere gir til Thorin.
14Dwalins skjegg
Selv om det ikke var en massiv endring som påvirket handlingen, var det ett element i Dwalins utseende som ble endret fra teksten. Interessant nok sier boka: ' Det var en dverg med blått skjegg gjemt i et gyldent belte, og veldig lyse øyne under hans mørkegrønne hette. '
Mens noen fans har hevdet gjennom tidene at det ikke var ment å være blått, men mer svart-grått, tror andre at Dwalins skjegg egentlig var ment å være blått og virke 'andreverden'. Da Tolkien begynte å skrive om Hobbiten , tar ut mye av innfallet for å gjøre det mer i tråd med Ringenes herre ble ikke beskrivelsen av Dwalins skjegg endret.
1. 3Thranduils ansikt
Interessant er at Thranduil aldri blir referert til med navn i Hobbiten bok, men kalles ganske enkelt 'Elvenking'. Imidlertid er det en enda større forskjell mellom teksten og filmen, og det er Thranduils brente ansikt som han ser ut til å skjule med magi eller en slags glamour.
Thranduil tilskriver dette til 'brannormene i nord', men dette er ikke nevnt i det hele tatt i boken, og det er heller ingen oversikt over at alver kan skjule gamle sår eller arr på denne måten i Tolkiens bøker.
12Lure trollene
I Hobbiten filmer, er det Bilbo Baggins som lurer trollene på en smart måte ved å holde dem opptatt med å diskutere de beste måtene å lage dvergene så lenge at de ikke skjønner at daggry har kommet. Dette er imidlertid noe æren som Bilbo egentlig ikke fortjener.
I boken er det Gandalf som lurer trollene ved å kaste stemmen sin, late som om han er et av trollene, og få dem til å krangle seg imellom til daggry kommer og gjør dem til stein.
elleveDet hvite råd
Hobbiten filmer inneholder White Council, med både Saruman og Galadriel til stede i Elronds hjem til Rivendell. Imidlertid er verken Saruman eller Galadriel nevnt i Hobbiten bok, og det hvite rådet møtes heller ikke under fortellingen.
Selv om dette er forskjellig fra boken, er det noen god fantjeneste, da det betyr at seerne får se noen flere av favorittkarakterene sine fra Ringenes herre filmtrilogi, samt å gi litt mer dybde og drama til handlingen.
10Lengden
Det mest åpenbare av alt. Hvis du har lest den (eller til og med sett den på en hylle et sted), vil du vite det Hobbiten er en ganske kort bok, spesielt i forhold til mammuten Ringenes Herre trilogi. Hvordan klarte Peter Jackson å ringe ut nesten ni timers filminnhold?
Ved å plassere forskjellige mengder fyllstoff mellom virkelige øyeblikk fra boka, er det stumpe svaret. Forlater Hobbiten som en film og deretter skille hver av de utrolig lange utvidede utgavene av De Ringenes Herre filmer i to teaterutgivelser virker som om det hadde vært en bedre idé.
9Prologen
Verden av Ringenes Herre er en spesielt kompleks, ofte grenseløs meningsløs. Som sådan, den lille bakgrunnen fra starten av Ringens brorskap er en absolutt gudsending. Vi får noe veldig likt i begynnelsen av Hobbiten , og selv om det ikke skjedde i boken, hjelper det faktisk å få et grep om verden før du dykker inn.
Tolkiens verden av Midt-jord ble bygget på tvers av mange bøker, med noen virkelig interessante detaljer som bare dukket opp i form av en fotnote. Med en slik mengde informasjon hjelper disse prologene til å sette scenen og gi seerne god sammenheng.
8Tilstedeværelsen av Radagast The Brown
I Hobbiten , Nevner JRR Tolkien en veiviser som heter Radagast The Brown bare et par ganger. Han er en av de fem trollmennene fra Midt-jorden. I filmene utvider Peter Jackson sin rolle enormt, slik at han kan samhandle med slike som Gandalf og Bilbo, mens han spiller i sin egen scene der han hjelper til med å avverge en gruppe nisser fra å følge hovedpersonene.
Han gir også litt komisk lettelse som en uskyldig, eksentrisk og humrende karakter. Åpenbart kom denne delen av personligheten hans aldri gjennom Tolkiens korte omtale av hans eksistens.
7Tilstedeværelsen av Tauriel
Spilt av Lost's Evangeline Lilly, Tauriel er en karakter eksklusiv for filmatiseringen av Hobbiten . Hun er ikke med i noen av De Ringenes Herre filmer, den første Hobbiten film, eller boka når som helst.
Det ser ut til at hun ble skapt for å gi en sterk, relatert kvinnelig karakter som ikke egentlig eksisterer i Hobbiten bok, og med tanke på at hennes opptreden ble høyt rost over hele linja, var det et grep som gikk ganske bra.
6Tilstedeværelsen av Azog
Karakteren til Azog eksisterer i historien til De Ringenes Herre univers som skapt av JRR Tolkien tidlig på 1900-tallet. I følge Tolkiens skildring av karakteren ble han imidlertid halshugget av Dain lenge før hendelsene i Hobbiten fant sted.
Jackson bestemte seg for å holde karakteren i live, med en arm manglet i stedet, og som sådan er han en av hovedantagonistene i trilogien. Etter å ha forårsaket kaos gjennom alle tre filmene, møter han endelig slutten i hendene på Thorin.
5Tilstedeværelsen av Legolas
I forpliktelse til fan-service måtte Peter Jackson sørge for at det var litt konsistens mellom Hobbiten og Ringenes herre , selv om Hobbiten er en prequel. Å få utdelt et sett med karakterer med evnen til å leve i tusenvis av år var litt av en gave til regissøren, da det tillot ham å trekke Orlando Blooms kraftige alv Legolas inn i historien.
Som sådan ser vi karakteren i begge Smaugs ødemark og Slaget om de fem hærene , der han trekker av seg en god del av Orc-drapet. Han vises ikke i boka i det hele tatt.
4Tønnene
Det er kanskje ikke så viktig eller innvirkning på historien som mange av endringene i denne listen, men det er fortsatt en markant forskjell. Når dvergene unnslipper alvekongens hall, flyter de bortover en elv med tønner som båter. I bøkene er disse forseglet, noe som virker som et ganske farlig spill hvis en av dem skulle begynne å lekke ...
Filmene løser denne potensielle katastrofen ved å gjøre fatene åpne, med dvergene som sitter i dem. Dette gir også en mer visuell forbindelse til scenen, ettersom vi vet hvilken dverg som ligger der.
3Frodo Cameo
En av de mer meningsløse øyeblikkene i Hobbiten viser Elijah Wood ’S Frodo Baggins, med Bilbo som fortalte ham en veldig grov versjon av et eventyr fra lenge siden. Åpenbart, på tidspunktet for Hobbiten , Ringenes Herre eksisterte ikke engang, så karakteren til Frodo så ikke ut.
Faktisk var Tolkiens versjon av dette motsatt. I begynnelsen av Ringens brorskap , er det sannsynlig at åpningsscenen i shiren ble bygget rundt den aldrende Bilbo for å få en viss forbindelse til den tidligere utgitte Hobbiten bok.
toDvergdødsfallet
Ett stykke historikkonsistens mellom Hobbiten og Ringenes herre er Kili, Fili og Thorin død. Måten de døde i filmene ble imidlertid raskt et stridspunkt blant Ringenes herre fans.
Filmene viser at de tre ble slaktet ganske brutalt i et bakhold, noe som gir karakterene deres en litt mindre respektfull slutt enn de fikk i boka. I boken ser de inn i en kamp om at de vet at de ikke vil overleve, og dør som modige helter.
1Historien om Sting
Det ser ut til at effekten av dette øyeblikket fra boken kanskje ikke ble lagt merke til av Peter Jackson, ellers ville han sannsynligvis ikke ha endret den. Bilbo å finne, velge og navngi sverdet Sting var en ganske viktig utvikling for karakteren.
I filmen får han det ganske enkelt av Gandalf etter at trollmannen finner det på gulvet i trollskatten, noe som absolutt ikke er like kult.