Er 'The Hobbit: The Desolation of Smaug' den spennende actionfylte Middle-earth-oppfølgeren som fans har håpet på? Tidlige anmeldelser sier ja.
[Oppdater: Les vår egen anmeldelse av Hobbiten: Smaugs Ødemark ]
Peter Jacksons første Hobbit trilogi avdrag, En Uventet Reise , samlet inn over 1 milliard dollar over hele verden, men likevel mottok den lett de mest lunke kritiske reaksjonene fra hans Midgard-filmer til dags dato. Når jeg snakket personlig, likte jeg ganske godt filmen - det samme gjorde noen andre medlemmer av Screen Rant-teamet - men forståelig nok var ikke alle så kittede av fritidstempoet som historien utspiller seg; at En Uventet Reise føles litt klumpete til tider er også forståelig, siden det opprinnelig var ment å være første halvdel av en todelt filmopplevelse (ikke begynnelseskapittelet i en ny trilogi), helt til en del i etterproduksjonen.
Uansett, den andre Hobbit film, Smaugs ødemark , ser ut til å blande sjarmen og hjertet av En Uventet Reise med dobbelt så mye i veien for spennende handling og spektakulære dødballer - pluss tillegg av de styggeste av alle ekle drager som noen gang er satt på skjermen (uttalt og utført gjennom bevegelsesopptak med deilig list av fan-favoritt Benedict Cumberbatch) - å dømme etter traileropptak og klipp fra filmen, uansett.
Gjør den første bølgen av anmeldelser for Smaugs ødemark - som har truffet nettet siden embargoen løftet - bekreft dette som sant? Vel, les SPOILER-FRI utdrag og se selv (klikk på lenkene for fullstendige anmeldelser):
Hvis en uventet reise føltes som nesten tre timers halsrydding og skjeggstryking, kommer sagaen til slutt til slutt i The Hobbit: The Desolation of Smaug '... Egentlig kortere enn den første filmen på ni minutter, denne robuste , actionfylt eventyr drar nytte av en større følelse av fremdrift og en jevn strøm av 3D-forbedret spenning - som kulminerer i en langvarig konfrontasjon med en ildpustende, landskapstygende drage ... '
THR :
Etter å ha vist en nesten craven troskap til kildematerialet første gang, får Jackson dramaet i utstyr her fra begynnelsen med en følelse av historiefortelling som har håndgripelig energi og formål. [For det meste] flytter han den episodiske fortellingen sammen med rimelig fart for en leviathan mens han serverer nok kamper, nære barberinger og actionfylt melodrama for en gammeldags filmserie eller et moderne videospill.
Vergen :
The Desolation of Smaug er en munter underholdende og spennende eventyrhistorie, et superladet lørdag morgenbilde: det er mystisk og rart, og allikevel trylser Jackson også uten problemer den geniale kvaliteten som skiller Hobbiten fra de mer høytidelige Rings-historiene. Det absurde er å vinne: du ler med, ikke ler av.
Kort fortalt: bli fastspent, for når det gjelder utviklingen og handlingen i handlingen, vil det ikke være noe så sakte og stødig som tjue minutter med raske dverger som spiser - eller en sekvens der Radagast the Brown (Sylvester McCoy) på en magisk måte gjenoppliver en pinnsvin - i Jacksons siste boltring rundt Midgård.
Thorin (Richard Armitage) fra 'The Desolation of Smaug'
Smaugs ødemark har de samme tekniske kvalitetene og alternative visningsalternativene - inkludert 3D- og / eller projeksjon med høy bildefrekvens - men hittil synes de fleste kritikere å være enige om at disse elementene er forbedret og raffinert sammenlignet med En Uventet Reise . Videre kan prosentandelen CGI-komponenter i forhold til praktiske sett være nærmere det mange mennesker foretrekker, ettersom vi har sett bevis - i form av opptak bak kulissene - som viser en god del av det andre Hobbit filmens bilder ble ikke laget i etterproduksjonen (for eksempel: denne reklamevideoen som viser settet som ble brukt til hjemmet til Beorn, den gigantiske formskiftende mannen).
Faktisk, i det hele tatt, den forhøyede filmskaping og historiefortellingsteknikk i Smaugs ødemark har fått utvalgte kritikere mer enn litt begeistret, som det fremgår av denne femstjerners anmeldelsen fra Empire Magazine :
Imperium :
Mens en uventet reise hadde rikelig med sjarmerende sjarm, føltes det for en film fra Midt-jorden merkelig uviktig. The Desolation Of Smaug løser det. Moody, presserende, og for mangel på et bedre ord, Ringsier, det er en mye mer tilfredsstillende film ... Bedømmelse: Midt-jordens har fått sin mojo tilbake. En enorm forbedring i forhold til den forrige delen, dette tar våre eventyrere inn i ukjent territorium og leverer skuespill per ton. Og i tilfelle du lurte på, ja, noen klarer å si tittelen som dialog.
På samme måte, Smaugs ødemark har hevdet seg # 10 på stedet Time Entertainment liste over de 10 beste filmene fra 2013:
Tid :
Hvem kunne, etter den slyngende første innspillingen i en tilsynelatende unødvendig åtte timers trilogi med filmer basert på en roman på under 300 sider, gjette at Peter Jackson hadde en så kraftig og spennende midtepisode i butikken? ... Hvert komplekst møte, spesielt en flume-ride flukt fra dvergene, kan skryte av en myldrende oppfinnsomhet av handling og karakter ... Alt i alt er dette en fantastisk prestasjon, nær storheten til Jacksons Ringenes Lord-filmer.
Bilbo (Martin Freeman) fra 'The Desolation of Smaug'
Imidlertid, selv om ingen benekter det Smaugs ødemark er en adrenalinfylt eksplosjon av fantasymoro, ville det være en løgn å hevde at alle fortsatt er ombord med filosofien som Jackson og hans samarbeidspartnere har omfavnet, når det gjelder hvordan de har tilpasset J.R.R. Tolkiens Hobbit kildemateriale til storskjerm. Faktisk har mange av de vanlige klagene som ble pålagt Jacksons tidligere Midt-jord-satsinger - de er for oppsvulmede, for ekstravagante, for brilleorienterte - har reist hodet igjen her. (Ikke akkurat en overraskelse, skjønt, er det?)
Eksempel: her er det de naysayers har å tilby, på dette stadiet:
For å si: Den Peter Jackson-regisserte 'Hobbit'-oppfølgeren kan være den mer kraftige, actionfylte, mørkere og mer (overfladisk) engasjerende versjonen av serien så langt, men det betyr ikke egentlig at det er en keeper av noe slag. .. Sannheten er at publikum kommer til å godkjenne denne oppfølgeren. Det er underholdende, det er engasjerende og det har spenning, men alt på bekostning og til skade for hva historier, fortellinger og filmskaping skal handle om.
Det kommer en tid da vi må slutte å tulle med oss selv. Disse ‘Hobbit’-filmene - med‘ The Desolation of Smaug ’som representerer trilogiens skaft - er ikke ekte filmer. Dette er utnyttelsesfilmer for Tolkien-nøtter, for entusiaster av de opprinnelige 'Lord of the Rings' -filmene og for publikum som er så sultne på høy fantasi at de vil sluke alt det som blir servert til dem og be om sekunder.
I all rettferdighet, skjønt, disse negative vurderingene for Smaugs ødemark er ikke akkurat det at fordømmende; den generelle implikasjonen er at hvis du tidligere har gått greit med Jacksons generelle filmskapingsprinsipper for Midt-jord, vil du sannsynligvis ikke ende opp med å ha noen vesentlig grep om det andre Hobbit avdrag. Tvert imot, det burde la deg bli enda mer pumpet for å se (du vet hva som kommer) episk avslutning på trilogien, med Hobbiten: Der og tilbake igjen .
_____
Se etter Screen Rants offisielle gjennomgang av Hobbiten: Smaugs Ødemark , når filmene åpner på teatre 13. desember 2013.
Kilde: Se linkene ovenfor