Ridley Scotts House of Gucci skildrer den virkelige Gucci-familien, men hvor mye av de sanne hendelsene bak historien utelot filmen?
House of Gucci har fornyet interesse for den titulære Gucci-familiens historie om forretninger, kamp og svik – men hvor mye utelater filmen om det beryktede plottet som kulminerte med drap? House of Gucci styres av en stjernespekket rollebesetning under veiledning av den Oscar-nominerte regissøren Ridley Scott. House of Gucci er Scotts beste film fra 2021, og den prisvinnende rollebesetningen har blitt rost for sin skildring av Gucci-familiemedlemmene. Filmen forteller historien om Gucci, men sentrerer spesifikt om forholdet mellom avdøde Maurizio Gucci (Adam Driver) og hans ekskone Patrizia Reggiani (Lady Gaga).
House of Gucci All-star rollebesetningen inkluderer Oscar-vinnerne Lady Gaga, Jared Leto, Jeremy Irons og Al Pacino, samt Oscar-nominerte Adam Driver og Salma Hayek. Sminke og kostymer, spesielt for Letos skildring av Paolo Gucci, speiler de virkelige menneskene filmen er basert på, og med talentet bak hver karakter er det ikke rart at filmens skuespillere har fått ros. Uansett hvor talentfull rollebesetningen er, og uansett hvor godt de forsøkte å gjenskape den virkelige Gucci-familien, kunne filmen i seg selv bare inkludere så mye av Guccis virkelige historie.
Relatert: House Of Gucci's Godfather 2 Reference beviser at dens trange fungerer
House of Gucci er Ridley Scotts kontroversielle kriminaldrama basert på den sanne historien om Patrizia Reggiani og hendelsene som førte til at hun ble dømt for å ha myrdet eksmannen Maurizio Gucci. Mens filmen gjør en god jobb med å fortelle den dramatiske historien om Gucci-familien og det som pleide å være deres merke, har regissøren mottatt kritikk fra de virkelige arvingene til Aldo Gucci for hans skildring av familien deres. House of Gucci er basert på en sann historie, men selv den mest nøyaktige biografien kan ikke inkludere alle aspekter av hendelser i det virkelige liv, så det er åpenbart et par ting filmen tok feil, og noen flere detaljer Scott ble tvunget til å utelate.
Klikk her for å se 15 ting du savnet i House of Gucci på YouTube
Styreromskampen i 1982
kreditt: Fabio Lovino/MGM
En fysisk krangel fant sted i et styreromsmøte i Gucci i 1982. Paolo tok med seg en båndopptaker til møtet, noe som førte til en voldelig konfrontasjon mellom de virkelige karakterene bak. House of Gucci . Selv om det er flere beretninger om hva som skjedde, er den generelle konsensus at Maurizio måtte prøve å holde Palo tilbake da Aldo prøvde å ta båndopptakeren vekk. I følge Jenny Gucci i boken hennes Gucci kriger , ringte Paolo politiet og hadde sår i ansiktet som gjorde ham blodig og med hodepine. Familieadvokat Domenico De Sole som hadde vært til stede på møtet bestred dette og sa at det var lite mer enn en ripe, men ifølge Jenny hadde Paolo til og med problemer med å se etter konfrontasjonen.
Rodolfos film
I den sanne historien bak House of Gucci , Rodolfo (Jeremy Irons) var ikke bare en del av Gucci-merket og Gucci-husholdningen. Rodolfo var en skuespiller som gikk under artistnavnet Maurizio D'Ancora. Han dukket opp i mer enn førti filmer fra 1929 til 1946. Ikke bare var Jeremy Irons karakter en skuespiller, han laget også en egen film; en langfilm om sin egen familie. Tittel Kino i livet mitt , Rodolfos film ble laget delvis til fordel for sønnen Maurizio. Rodolfo ønsket at Maurizio skulle kunne se flere bilder av sin mor Sandra, da hun døde da han fortsatt var ung.
Hvordan Patrizia ble fanget
House of Gucci viser hvordan Patricia kan ha innrømmet drapet på ektemannen Maurizio i dagboken hennes. I filmen blir hun vist skriving paradis , som er det greske ordet for paradis. I den sanne historien om House of Gucci , Patrizia var ikke den eneste mistenkte. Politiet undersøkte flere mulige motiver bak mordet på Maurizio – inkludert Maurizios forretningstransaksjoner, som hans investering i et sveitsisk kasino, og en rekke Gucci-familiekonflikter. Lady Gaga beviser seg selv House of Gucci , men den dag i dag kan ingen bevise hvem som førte politiet til den virkelige Patrizia. Hun ble tatt på bakgrunn av et anonymt tips, og den som overlot tipset til politiet har aldri meldt seg på tiårene etter rettssaken.
Relatert: House of Gucci-slutt og virkelig betydning forklart
I 1997 ble Patrizia dømt til 29 års fengsel. I 2000 ble straffen hennes redusert til 26 år, men hun endte opp med bare å sone 18 før hun ble løslatt for god oppførsel. Interessant nok kunne Patrizias tid i fengsel ha vært mye kortere, men hun var ikke villig til å delta i et arbeidsfrigjøringsprogram. For seere som lurte på hvor Patrizia Reggiani er nå, i oktober 2011, ble hun tilbudt prøveløslatelse hvis hun ville gå med på å få en jobb, men hun sa skandaløst Jeg har aldri jobbet i mitt liv, og jeg kommer absolutt ikke til å begynne nå (via The Telegraph ). Hun ble løslatt i 2016 og mottar fortsatt 1,2 millioner dollar fra sin avdøde eksmanns eiendom hvert år.
Aldos tid i fengsel
Aldo (Al Pacino) satt i fengsel for skatteunndragelse. In the Name of Gucci: A Memoir av Patricia Gucci beskriver hvor traumatisk Aldos ett-og-en-dag i fengsel var for mannen. Derimot, House of Gucci baserte sine beretninger om hva som skjedde under Aldos dom, ikke på Patricias memoarer, men på Gay Fordens bok. I Fordens bok The House of Gucci: En sensasjonell historie om mord, galskap, glamour og grådighet , er Aldo beskrevet som å ha brukt telefonprivilegiene sine til å ringe en kvinne han var forelsket i. Som t han blandede anmeldelser for House of Gucci , de virkelige beretningene om Aldos fengselsstraff er også blandede. Mens Patricia beskrev opplevelsen som plagsom, til og med å gå så langt som å si at den etterlot faren hennes som ingenting annet enn en spøkelset av sitt tidligere jeg , i I Guccis navn , beskrev Aldo tiden i fengselet som avslappende i et brev han skrev.
Hva skjedde med deres datter(e)
I House of Gucci , Maurizio og Patrizia har en datter som de kaller Alessandra. En viktig detalj i filmen er at Patrizia forteller sin svigerfar Rodolfo at det var hun som hadde ideen om å oppkalle datteren deres etter Maurizios mor. I virkeligheten ble moren til Adam Drivers perfekt rollebesatte karakter kalt Sandra. Men i det virkelige liv hadde paret to døtre. House of Gucci strømlinjeformet historien ved å fjerne Patrizia og Maurizios datter Allegra fra bildet.
Både Alessandra og Allegra bor i Sveits med familiene sine nå. De hadde i utgangspunktet et godt forhold til moren sin og forsøkte å frigjøre henne fra fengselet. Allegra gikk til og med på jusstudiet i et forsøk på å hjelpe moren. Forholdet mellom Patrizia og døtrene hennes har imidlertid blitt anstrengt med årene. Begge døtrene har nå kuttet moren sin. Selv uten noe eierskap til Gucci-merket, er både Allegra og Alessandra fortsatt veldig velstående, etter å ha arvet millioner av dollar fra Maurizio, alle Gucci-boligene og en yacht.
Relatert: Vinter 2021-filmforhåndsvisning: Hver film som kommer (og hvor du kan se dem)
Maurizio forfalsket signaturen
I det virkelige liv flyktet Maurizio til Sveits under etterforskningen av forfalskningene. Maurizio ble til slutt funnet skyldig i å ha forfalsket farens signatur, men han ble senere frikjent. Selv om Maurizio ble funnet skyldig i å ha forfalsket signaturene i den sanne historien bak House of Gucci , filmen insinuerer at det er Lady Gagas Patrizia som forfalsker signaturen.
Drapsrettssaken
House of Gucci diskuterer ikke den beryktede rettssaken for drapet som utløste historien. Som en del av Patrizias forsvar argumenterte advokatene hennes for at hun faktisk ikke truet Maurizio. Truslene hun hadde kommet med ble ikke fremsatt av noen i en tilregnelig tilstand, da hun nettopp hadde gjennomgått en hjerneoperasjon for en svulst. Patrizia ble fortsatt erklært sprek nok til å stå for retten. Så snart rettssaken startet, byttet forsvaret hennes og begynte å argumentere for at Pina (Salma Hayek) utpresset Patrizia og at Patrizia ikke hadde hatt noen del i drapskomplottet før Pinas utpressing. Dessverre for hennes forsvar tok Patrizia standpunkt under sin egen rettssak, og da hun ble spurt om denne utpressingen av Salma Hayeks karakter, sa hun at hun ble tvunget til å betale 365 000 dollar, men Det var verdt hver krone (via New York Times ). Dette stukket noen hull i teorien om at hun betalte utelukkende på grunn av utpressing.
Kvinners roller i Gucci
Det er ikke mange biologiske Gucci-kvinner portrettert i House of Gucci. I virkeligheten hadde Guccio Gucci fem sønner og en datter som het Grimalda. Grimalda brukte mange år på å jobbe for Gucci, men etter farens død fikk alle hennes brødre en del av Gucci-arven, og hun ble utelatt. På et tidspunkt skal hun og ektemannen Giovanni Vitali ha bidratt til å redde selskapet fra konkurs på midten av 1920-tallet. En av Aldos sønner Roberto hevdet at mannen portrettert av Al Pacino fortalte ham at kvinner ikke fikk være partnere i Gucci. I hennes bok In the Name of Gucci: A Memoir , diskuterte Patricia Gucci hvordan hun følte at tanten Grimalda ble født som feil kjønn. Grimalda mottok bare 12 millioner lire og en del land fra sin avdøde fars arv til tross for at hun jobbet hardt for Gucci-selskapet. Brødrene hennes blokkerte hennes forsøk på å få testamentet juridisk endret.
Relatert: Lady Gagas amerikanske skrekkhistorie: Roanoke Witch Villain Explained
Medlemmer av Gucci-familien har siden uttalt seg om filmen og klaget over at den feilaktig fremstilte Patrizia som et offer som kjemper for sin plass på en mannssentrert arbeidsplass. I en uttalelse som arvingene til Aldo Gucci ga ut, hevdet de at Patrizia faktisk ikke kjempet mot sexisme innenfor Gucci-merket fordi det på den tiden allerede var flere kvinner som hadde toppstillinger (via Variasjon ). Familien hevdet også casting av Pacino var skammelig. På den annen side, en ting som kan gi litt mer sannhet til filmen over uttalelsen de ga ut, er uttalelser fra flere Gucci-kvinner. Ikke bare uttrykte Patricia Gucci sorg over at tanten Grimalda var til født av feil kjønn i boken hennes, men Paolos kone Jenny Gucci skrev også, Det var et kjent faktum i Guccis verden at kvinner var annenrangs borgere og aldri ville bli inkludert i ledelsen i hennes egen bok med tittelen Gucci kriger .
Rodolfos ønske
Selv om Maurizio overvåket nesten hvert eneste av Rodolfos besøk da han begynte å gå bort, klarte Aldo å ha en viktig samtale med Rodolfo, som spilles i filmen av Jeremy Irons. Dette er en samtale beskrevet i Patricia Guccis bok In the Name of Gucci: A Memoir . Hun skrev at Rodolfo fikk Aldo til å sverge å se på Maurizio og sørge for at Patrizia aldri fikk tak i selskapets aksjer. I sin bok hevdet Patricia at det å la Rodolfos svigerdatter Patrizia ta en aktiv rolle i Gucci fikk Aldo til å tro at han hadde sviktet Rodolfo ved ikke å opprettholde hans endelige ønsker under hendelsene i House of Gucci .
Neste: Hver sang i Guccis hus