Her er hva WB burde ha lært før Fantastic Beasts 3 for å hjelpe den med å redde den syke Harry Potter-prequel-serien.
banneradss-1
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore har en mulighet til å redde Harry Potter prequel-serien – så lenge den tar noen få viktige avgjørelser riktig. Da det ble annonsert av studioet at de planla å lage en ny Harry Potter univers film – originalen Fantastiske dyr film – det føltes som om det kunne være en god idé. J.K. Rowling hadde gitt Harry Potter og vennene hans en tilfredsstillende slutt, men det var fortsatt så mye å utforske i trollmannsverdenen. Med en minibok skrevet for veldedighet som den sentrale innflytelsen, Fantastiske dyr og hvor du finner dem flyttet handlingen til 1920-tallets New York, og sentrerte historien om Newt Scamander (Eddie Redmayne) og hans eventyr med magiske dyr. Likevel var det åpenbart at Rowling og regissør David Yates ambisjoner vokste langt utover en engangskamp med en mindre karakter, og filmen brukte tid på å utvikle mytene sine for å vise fremveksten av de mørke kreftene som påvirket Lord Voldemort. Alt dette fører frem til den siste delen av franchisen: Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore .
Spillet lønnet seg til slutt - først. Fantastic Beasts: The Secrets Of Dumbledore er den tredje av fem avdrag som har dekket oppgangen og fallet til den mørke trollmannen Gellert Grindelwald ( Johnny Depp, som ble erstattet av Mads Mikkelsen ), i tillegg til å bringe inn elementer kjent for fansen, som en ung Albus Dumbledore (Jude Law ). Gitt den fenomenale populariteten til alle ting Harry Potter , som ikke har blitt mindre siden slutten av hovedserien, så det ut til at Warner Bros. hadde truffet jackpotten med en feilsikker ny franchise som kunne holde fansen fornøyd og pengene rulle inn i noen år til.
I slekt: Fantastic Beasts & Harry Potter's Different Grindelwalds risikerer et tidslinjeproblem
banneradss-1
Dessverre avtok entusiasmen for franchisen med Fantastiske dyr 2 's historie problemer og den kontinuerlige brudd på Harry Potter kanon. Det virker som om deres langsiktige franchiseplan kan komme av stabelen. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald åpnet for dårlige anmeldelser og levde ikke opp til forventningene til billettkontoret, og tjente rundt 13 millioner dollar mindre enn forgjengeren i åpningshelgen. På toppen av det varierte folks reaksjoner fra forvirrede til sinte da Rowling og Yates gjorde endringer i Harry Potter kanon . På grunn av Fantastiske dyr 2 's historie problemer, forventning for Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore er ikke så høy som den kunne ha vært – men håpet er ikke ute ennå. Midt i blodbadet gjenstår glimt av utrolige ambisjoner og potensiale som Warner Bros. kan bygge videre på i Fantastiske dyr 3 og utover. Her er noen viktige måter å gjøre det på Fantastiske dyr 3 kan lagre Harry Potter prequel-serien.
Hvordan The Fantastic Beasts 3-trailer antyder at den kan redde franchisen
Et kort øyeblikk i Fantastiske dyr 3 traileren kaster lys over det faktum at Dumbledore og Grindelwalds romanse endelig kan bli utforsket. Prequel-serien har gjort noe skade ved å introdusere disse to karakterene og deretter nekte å nevne deres romantiske forhold. En annen måte som Fantastiske dyr 3 trailer viser hvordan filmen kan fikse franchisen er ved å gi noen svar. I sann J.K. Rowling mote, den Harry Potter prequel-serien har lagret all relevant informasjon til siste slutt. Mens dette fungerte for Harry Potter , det har vært en stor snublestein for Fantastiske dyr . Basert på traileren ser det ut til at noen spørsmål angående Grindelwald endelig vil bli besvart. Selv om fokus ikke lenger er på Newt, og heller ikke hans fantastiske beist, Humlesnurrs hemmeligheter kan gi ved å svare på de viktigste spørsmålene Grindelwalds forbrytelser igjen i kjølvannet. Når Fantastiske dyr 3 kommer ut, vil disse avsløringene forhåpentligvis begynne å gjenopprette energien til franchisen. bringes i forkant.
banneradss-2
Franchisesparende muligheter The Fantastic Beasts 3 Trailer har gått glipp av
Det er to store muligheter som Fantastiske dyr 3 trailer savner. Den første er det faktum at noen hovedkarakterer har blitt byttet ut for nyere ansikter. Katherine Watersons Tina Goldstein er nesten ikke-eksisterende, mens hun var en stor innflytelse i begge Fantastiske dyr og Grindelwalds forbrytelser . Det ser ikke ut til å være en grunn til at J.K. Rowling valgte å bytte ut store hovedpersoner med mindre, som Theseus. Queenie, Tina og til og med Credence vises bare kort i filmen Fantastiske dyr 3 trailer, i noen tilfeller ikke i det hele tatt, noe som tyder på at disse karakterene mange ble glad i, ikke spiller noen stor rolle i den nye filmen. En annen måte som Fantastiske dyr 3 traileren går glipp av muligheter for å spare franchise er ved å bryte Harry Potter-kanonen. Muggler er ikke ment å kunne bruke tryllestaver eller til og med se Galtvort. Likevel viser traileren at Jacob bruker en tryllestav og suser rundt et veldig synlig Galtvort. Det er tvilsomt at en litani av beskyttende fortryllelser ville bli løftet i løpet av Grindelwalds regjeringstid bare for å ha en muggler på stedet. Sikkert, når Fantastiske dyr 3 kommer ut, vil prequels ha en spinkel forklaring på disse endringene.
Fantastic Beasts 3 bør velge en skikkelig hovedperson: Newt, Credence eller Albus
Så langt har Fantastiske dyr franchise ser ut til å ha brukt Scamanders historie som den trojanske hesten for å utforske Grindelwald og Humlesnurrs konflikt, noe som ville vært greit hvis den visste hvordan den skulle fortsette å bruke Newt effektivt når den fortellingen kom i gang. I stedet virker han som det tredje hjulet i det som er ment å være hans egen historie, som bevist av Fantastiske dyr 3 tilhenger. Alle tre karakterene er interessante nok til å forankre Fantastiske dyr filmer, men franchisen må selv velge en og bygge den passende fortellingen rundt dem. Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore bør ta det valget og sikre at fremtidige filmer har en følelse av samhørighet.
Relatert: Fixing Fantastic Beasts 2: Gjør en dårlig film flott med bare 4 endringer
Fantastiske dyr og hvor du finner dem er Newt Scamanders historie: han er den med beistene, og fortellingen er for det meste fokusert på hans forsøk på å dokumentere dem. I Fantastiske dyr 2 , Scamanders bue virker stort sett ignorert til fordel for å videreutvikle Credence Barebones bue, så vel som unge Albus Dumbledores historie. Det er et enkelt tilfelle av mangel på fokus. Det understreker også et sentralt problem med franchisen: Fantastiske dyr filmer har ingen definitiv hovedperson, og dette har gjort det mulig for historien å splitte seg opp i forskjellige elementer som enten ikke henger sammen eller ikke har noen reell retning. Det hjelper ikke det Fantastiske dyr 3 ser ut til å hovedsakelig fokusere på Dumbledore.
Har Fantastic Beasts 3s Harry Potter Cameos (and Retcons) betyr noe
Fantastiske dyr presenterte en unik mulighet for Rowling til å utvide Harry Potter universet utenfor Harry og vennene hans. Det tillot Rowling og Warner Bros. å utforske det amerikanske trollmannssamfunnet så vel som tidlig på 1900-tallet; Imidlertid kan mangelen på kjente karakterer ha vist seg for stor risiko for WB. Nå er Albus Dumbledore tilbake i forkant, historien har allerede returnert til Galtvort, og til og med professor McGonagall kommer tilbake i Fantastiske dyr 2 (helt rive kanonen). Alt her gjør det Harry Potter tidslinjen enda mer forvirrende.
Problemet her er det Fantastiske dyr 2 retcons aspekter av Harry Potter kanoner som ikke nødvendigvis var viktige, til å begynne med, og derfor ser ikke disse tilbakemeldingene ut til å være verdt innsatsen med å bryte kontinuiteten. Dette har vist seg å være et stort hakepunkt, ettersom mange alltid har satt pris på J.K. Rowlings oppmerksomhet på detaljer. Utvide Harry Potter mytos til et punkt hvor det konvergerer med den kjente kanonen er ikke en umulig oppgave, men tillegg som gjenkjennelige ansikter må bety noe. Folk vet når de blir lurt på en billig måte, og det vil ikke fungere hvis det går på bekostning av den detaljerte kanonen. Retcons kan gjøres bra, men må håndteres med forsiktighet, spesielt når man har å gjøre med en verden så elsket som Harry Potter franchise.
Så i stedet for å la Nagini følge med i et forsøk på å forklare hennes opprinnelse eller Nicolas Flamel nøkkelen til å stoppe Grindelwald i Paris, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald bør fjerne den grunnleggende fanservicen og gjøre noe som er relatert til Harry Potter har betydning for hele Wizarding World, ikke bare publikum. Basert på Fantastiske dyr 3 trailer , det ser ikke ut til at dette problemet er løst ennå.
Relatert: Fantastic Beasts 3: J.K. Rowling kan allerede ha ødelagt Theseus’ historie
Fantastic Beasts 3 trenger å forklare hva som skjer med Humlesnurr
Med en tittel som Humlesnurrs hemmeligheter , Fantastiske dyr 3 har en enorm mulighet til å gjøre mer med Humlesnurr. Albus Dumbledores historie var lang og begivenhetsrik før han noen gang møtte Harry Potter: faren hans, Percival Dumbledore, ble dømt til livstid i Azkaban-fengsel for å ha skadet en gruppe mugglergutter som angrep søsteren hans, Arianna Dumbledore. Humlesnurr dannet opprinnelig et vennskap med Gellert Grindelwald og hadde på et tidspunkt delt Grindelwalds tro på en trolldomsstyrt verden, men Humlesnurr ble senere tvunget til å kjempe mot Grindelwald om kontroll over Elder Wand for å stoppe hans fascistiske planer. Båndet deres ble bare mer komplisert da det ble avslørt at Dumbledore og Grindelwald var forelsket.
Så mye som Rowling hevder at Humlesnurr er selve symbolet på godhet i Harry Potter serie, har fansen heftig diskutert fordelene ved hans gjerninger og deres endelige innvirkning på Harry så vel som Wizarding World . Totalt sett er det så mye uutforsket territorium å dekke med denne stadig mer kompliserte karakteren, så det virket fornuftig å bringe ham inn i Fantastiske dyr filmer. Historien om en svært dyktig trollmann som ble såret av både familieproblemer og sviket til mannen han en gang elsket var noe fansen ikke hadde sett i Wizarding World før, men det var også en mulighet til å sentrere en stor Hollywood-serie om en LGBTQ+-karakter – noe som virkelig ville bryte ny mark.
Likevel, til og med Fantastiske dyr 2 så ikke ut til å vite hva den ville gjøre med Humlesnurr, da den villig bøyde fortellingen for å imøtekomme ham. Humlesnurrs antagonistiske forhold til Grindelwald er kokt ned til en bestandig motstridende dynamikk, og det blir ikke hjulpet av at Albus' seksualitet blir bagatellisert. Hvis seerne ikke var klar over Rowlings bekreftelse på at Humlesnurr er homofil, ville de ikke vært i stand til å fortelle fra tiden hans på skjermen i Grindelwalds forbrytelser , som bare gir ytterligere næring til beskyldninger om queer-baiting. Det er en stor tapt mulighet for WB å utforske en så fascinerende karakter, og å vise den emosjonelle effekten av forholdet hans til Grindelwald. Fantastiske dyr 3 må forstå hvorfor fansen har så høye forventninger når det kommer til Humlesnurr. I hvert fall når Fantastiske dyr 3 kommer ut, kan noen av disse spørsmålene besvares.
Fantastiske dyr bør fortelle en god historie først, World Build Second
Med enda flere nye lokasjoner som blir kanon, Fantastiske dyr 3 risikerer å falle inn i den samme ufokuserte verdensbyggende besettelse som de andre filmene. De må fokusere på historien, og Rowlings verdensbygging kommer ofte i veien for fortellingen. Hver tilsynelatende liten detalj i Wizarding World tilbys en forklaring, som fører til en ganske lite kinomatisk opplevelse. En film kan ikke overleve på riktignok imponerende kulisser og spesialeffekter alene. Fantastiske dyr har en flott historie i hjertet : Trollmannsverdenen splintrer seg når den tar for seg den internasjonale fremveksten av Grindelwald og fascismen. Det gir en sjanse til å ta Harry Potter franchise til forskjellige land, introduser politikken for trollmannsforhold, og fortell en bred, men fortsatt forutseende historie om godt mot ondt. De Fantastiske dyr 3 traileren antyder at dette problemet kan løses. Imidlertid sier 2 1/2 times kjøretid noe annet.
Relatert: Fantastic Beasts 3s kraftigste triks distraherer deg fra plotthull
Rowling kompliserer dessverre Fantastiske dyr historie med hjemlige vendinger i såpeoperastil som gjorde publikum mer forvirret enn fascinert, og derfor utvannet den generelle virkningen av Grindelwalds tyranniske oppdrag. Rowling er også for sterkt opptatt av å trekke paralleller mellom trollmannsverdenen og den virkelige verden, fra den åpenbare nazistiske allegorien om de renblodige, anti-muggle-trollmennene til segregeringslovene som hindrer trollmenn og mugglere i å gifte seg. Disse kan brukes til å effektivt bygge en verden og fortelle en historie, men Rowling har mistet den balansen for nå. Bare å kutte ned på ekstemporeelementene i Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore og fokus på en sentral historie kan gjøre Fantastiske dyr filmer bra.
Neste: Fantastic Beasts 3 Trailer Hints At A Major Grindelwald & Dumbledore Fix
Viktige utgivelsesdatoer
-
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
Utgivelsesdato: 2022-04-15
