Før lanseringen av den første Avatar-filmen ble det lansert et videospill, men hvor godt sammenligner James Camerons Avatar: The Game seg med filmen?
James Camerons Avatar var en periode den mest innbringende filmen i historien. Det mystifiserte millioner av seere, inspirerte utallige bøker og tegneserier, og til og med inspirerte en hel fornøyelsesparkopplevelse. Denne vanvittig vellykkede filmen var også grunnlaget for et ambisiøst spill med samme navn.
James Camerons avatar: spillet er et hack-n-slash / shooter-eventyr opprettet av Ubisoft og utgitt i 2009 for PlayStation 3, Xbox 360, Nintendo Wii og PC. Den mottok blandede til gjennomsnittlige anmeldelser fra fans og kritikere, men mange spillere husker sannsynligvis ikke engang eksistensen. James Camerons avatar: spillet er ganske gøy i forhold til mesteparten av filmlisensierte spill, og føles betydelig bedre satt sammen.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Med nyheten om en Avatar oppfølgeren til slutt nærmer seg slutten av produksjonen, har spillere sannsynligvis vært interessert i å sjekke ut dette spillet for å få sitt Avatar fikse og gjenoppleve noe av filmens under. Eiendommen gjorde et betydelig sprut i flere bransjer, så vel som i popkulturen, men spørsmålet er: hvor godt sammenligner dette spillet seg med filmen det er basert på? Her er alt å vite om James Camerons avatar: spillet.
Hva James Camerons avatar: spillet blir riktig (og galt)
Avatar: The Game ble produsert av Ubisoft og ble laget under nøye veiledning av James Cameron selv. Spillets hovedforfatter jobbet også med Vakthunder og Far Cry: Primal , blant mange andre Ubisoft-titler. Han kom med en historie som ville speile temaene i filmen uten å ødelegge opplevelsen for spillerne. Spillet ble satt ut kort tid før filmen, så det trengte å stå alene uten å forringe den totale seeropplevelsen. For de fleste kritikere var filmen et viktig supplement for spillet, snarere enn at det virkelig var noe som kunne nytes på egen fordel. Det var en vanlig kritikk den gangen at handlingen var vanskelig å følge.
Handlingen til Avatar: The Game følger en av noen få utskiftbare soldater som fungerer som standpunkt for en tilpasset karakter. Spillerens valgte soldat har til oppgave å bestemme mellom å forråde menneskeheten og redde Na'vi eller å jobbe med menneskene for å ødelegge deres hjem og stjele ressursene. Et problem med handlingen er at mens filmen utvikler seg sakte inn i livene til Na'vi, innebærer spillet at spilleren blir et ledende medlem av deres kultur på veldig kort tid. Avatar: The Game gjør også mye arbeid for at ting skal føles jevnt balansert mellom de to sidene. Å spille som menneske er ikke skrevet for å føles som det åpenbart negative valget, til tross for at det innebærer unødvendig ødeleggelse av Na'vi-sivilisasjonen. Dette forårsaket noen problemer med kritikere på den tiden og har ikke eldet veldig bra siden.
Avatar: The Game deler de samme generelle taktene som filmen, men presenterer disse endringene på en strømlinjeformet måte. Det er flott å lære å ri på dyr og låse opp nye evner, men disse øyeblikkene blir gjort mer betydningsfulle når de vises i filmen. Det er også noen få punkter som ser ut til å være i strid med filmens kontinuitet. Spillet finner sted noen år før filmens start og innebærer et stort opprør av Na'vi mot menneskekreftene, mens filmen presenterer et pulverfat av spenninger som ennå ikke har eksplodert. Spillet involverer til og med et tidligere menneske som lærte å ri Toruk, noe som sies å ha aldri blitt gjort før i filmen.
Samlet sett er spillet en anstendig opplevelse som langt overgår kvaliteten på de fleste andre filmlisensierte spill. Dessverre holder det ikke opp til de fleste av AAA-titlene på sin tid til tross for tid og penger som gikk inn i den. Spillere som er interessert i å ta en titt på James Camerons avatar: spillet burde gi det et skudd, da det definitivt er en underholdende opplevelse ... men de burde nok se filmen først.