Den enorme hemmelige feilen i Batman's Penguin Design

Publisert 21. august 2022

Selv om Matt Reeves' The Batman ble feiret for sin originale, jordete versjon av Gothams Caped Crusader, var Penguin-designet en stor feil.

Matt Reeves Batman brakte Gotham City til live med modig gotisk realisme, men for Colin Farrells Penguin var dette faktisk en dårlig avgjørelse. Bygger på den kolossale suksessen og fortsatte populariteten til Christopher Nolans Mørk ridder trilogi, Batman reimagined verden av sin titulære vigilante igjen for storskjerm. Med Robert Pattinson på seg kappen og dekselet, Batman utforsket karakterens tidligere dager som en årvåken, og satte ham opp mot Paul Danos Riddler mens skurken vedtar en morderisk plan for å utrydde korrupsjonen i hjertet av Gothams samfunn.

I tillegg til Batman and the Riddler, Batman introduserte en rekke andre nøkkelaspekter ved Dark Knights mytos. Ved siden av Pattinson og Dano spilte Andy Serkis Alfred Pennyworth, Bruce Waynes butler (og en tidligere spion), Zoë Kravitz ble omtalt som Selina Kyle/Catwoman, John Turturro dukket opp som Gotham-krimsjef Carmine Falcone, og Barry Keoghan hadde en kort cameo som Batman sin Joker. En annen karakter som spilte en stor rolle i filmen var Colin Farrells Oswald Cobblepot, bedre kjent som pingvinen, som motvillig hjelper Batman med etterforskningen av gåten.

Relatert: Pattinsons Batman-suksess gjentar på merkelig vis DCs Dark Knight-problem

Derimot, Batman 's Penguin-design var faktisk drastisk feil. Selv om Colin Farrells tur som Batman-skurken ga et friskt og interessant syn på karakteren, gjorde den visse feil som undergraver Penguins historie. Batman fordypet seg ikke for langt i bakhistorien hans, men gjennom kontekstledetråder og generell estetisk design er det tydelig at det er betydelige problemer med Batman sin versjon av den ikoniske skurken. Designet til Penguin i Batman - og det faktum at han iboende har en viss grad av respekt - vil sannsynligvis føre til problemer med å etablere ham som en legitim trussel mot Pattinsons Batman i fremtidige historier, ettersom den skurke motivasjonen til karakteren generelt er knyttet til hans utstøting fra både høysamfunnet og samfunnet for øvrig.

Batman's Penguin er en standard gangster

Et sentralt trekk ved Matt Reeves' Gotham i Batman er dens realistiske grynighet. Dens karakterer og historier er så jordet som mulig, gjør Batman føles så plausibel og relatert som mulig. Dette utvidet seg til karakterene, med alle Batman og skurkenes mest fantastiske elementer redusert for å passe bedre til Reeves sin enestående visjon for Batman . Selv om det fungerte, mistet det som gjorde Penguin til en gjennomsnittlig gangster som driver sin egen nattklubb en betydelig del av det som gjør skurken spesiell.

Selv om Farrells pingvin er arret og har en forbigående likhet med noen gjentakelser av karakteren, er han faktisk kanskje den tammeste versjonen av pingvinen til dags dato. Hans rolle som sjef for Iceberg Lounge gjør ham til en del av Carmine Falcones operasjon, og det avsløres at han har kunnskap om Gothams underverden som Batman finner nyttig. Sammenlignet med andre versjoner av Penguin, kan Farrells være den mest realistiske, men han er også den minst troverdige som Batman-skurk. Det er ikke noe bemerkelsesverdig med gangsterdesignet hans, og Batman gjør svært lite som tyder på at dette sannsynligvis vil endre seg i potensielle oppfølgere.

The Batman setter ikke opp noen gode pingvinhistorier

Selv om Batman har Colin Farrells Penguin i en betydelig rolle, Reeves' film gjør veldig lite for å bygge forventning til karakterens fremtid. En av Penguins vanlige definerende kjennetegn er det faktum at han er tvunget til å operere uavhengig av andre kriminelle, på grunn av det faktum at han blir sett på som en eksentriker og noen ganger til og med betraktet som en 'freak' , avhengig av karakteriseringen. Derimot, Batman sin versjon er allerede etablert som en del av Gothams kriminelle underverden, så hans kamp for å bli tatt på alvor er tilsynelatende ikke en historie som Batman oppfølgere må utforskes.

Relatert: Batman 2s Joker kan bryte en superheltfilm-skurkeregel

Selv om Penguin kunne komme tilbake som en skurk i Batman 2 , hans rolle i Batman setter ham ikke opp som en umiddelbar antagonist. Han tar et problem med Falcones korrupsjon og hjelper til og med Batman i filmens første akt, så å reposisjonere karakteren som en legitim trussel mot Gotham vil ta tid og nøye skriving. Som sådan, Batman setter egentlig ikke opp eller erter noen interessante historier i Penguins umiddelbare fremtid, annet enn det faktum at han har fått litt ekstra makt blant Gothams kriminelle.

Batmans gangsterdesign undergraver Penguins fremtid

Problemet med Batman Penguin-designet er faktisk mye større enn det ser ut til. Selv om problemene først og fremst er estetiske - Farrells karakter er langt fra den diminutive og sære karakteren som Penguin vanligvis blir presentert som - har de faktisk ytterligere implikasjoner for skurkens fremtid. Ved å erstatte hans vanlige korte statur med omfattende arrdannelse i ansiktet, Batman gjør en skurkefeil fordi den undergraver en viktig del av Penguins sentrale konflikt.

Penguin blir oftest karakterisert som en karakter som blir latterliggjort og isolert på grunn av utseendet sitt. Batman's arret versjon ser ikke ut til å møte dette problemet: faktisk kan arrene hans til og med bli sett på som et hederstegn blant Gothams kriminelle, ettersom de får ham til å se farligere ut. Dette reverserer subtilt det som burde være en sentral del av karakteren, og å fjerne den sentrale kampen betyr at Penguins fremtid vil bli annerledes som et resultat. Han blir neppe den lille skurken med en chip på skulderen, og i stedet blir han rett og slett en annen sjef for organisert kriminalitet – det passer Batman sin tone, men den mangler alle tingene som gjør at Penguin skiller seg ut som en skurk.

Hvordan Batman burde ha nærmet seg pingvinens karakter

Colin Farrells Penguin var en interessant versjon av karakteren, og det ville bare ha krevd minimale endringer for å fikse problemene med skurken. Batman satt i gang med å gjøre Penguin for generisk, noe som utvilsomt må omarbeides betraktelig for karakterens fremtid. I stedet for å gjøre ham til bare en annen kriminell med noen arr i ansiktet, Batman burde ha gitt ham i det minste noen av karakterens tradisjonelle særheter.

Relatert: Seriøst DC, hvor er Batman 2-kunngjøringen?

Å få andre karakterer til å reagere mer negativt på Farrells Penguin ville også ha tjent samme formål. Selv om han ikke har vist seg å være fryktet Batman , får han en viss respekt, selv av Batman Carmine Falcone . Å vise at Penguin ikke blir tatt seriøst og deretter å få ham til å bli frustrert over det faktum, ville ha fikset karakteren og satt opp en interessant konflikt for fremtiden hans. Imidlertid, som Batman valgte å ikke gjøre dette, versjonen av Penguin var til slutt uinteressant, og fremtiden hans vil sannsynligvis lide som et resultat.