Med rykter som sirkulerer om utviklingen av urettferdighet 3, er det på tide å vurdere hvilke helter som burde - og ikke burde - bli med.
Etter mønsteret av utvikleren Netherrealm Studios, er det sannsynlig at teamets neste prosjekt blir det tredje spillet i Urettferdighet franchise. Etter den vanvittige mengden innhold lagt til Mortal Kombat 11 , Urettferdighet 3 kan ende opp med å bli et av de beste DC-spillene som noen gang er laget .
Med Urettferdighet , noen tegn får å returnere: Batman, Supergirl, Wonder Woman, etc., men hva med andre karakterer? Tegn fra tidligere spill som burde være igjen eller komme tilbake med oppfølgeren og som kan utvides enda mer. På motsatt side er det noen karakterer som fans sannsynligvis foretrekker å bli utelatt for nå.
10Bør returnere: Atomet
Fans ble sjokkert av Ryan Choi AKA The Atoms spill i Urettferdighet 2 . Mange var ikke sikre på hvordan krymping og vekst ville fungere med et kampspill. Imidlertid beviste han at det ikke bare fungerte, men det resulterte i noe av det mest unike spillet.
Fra et historisk perspektiv kan Ryan Choi også være en interessant ny karakter i miksen. Historien hans om å finne Ray Palmer, den opprinnelige Atom kan føre til to tegn i ett. Spillerne kan velge om de vil spille som Ray eller Ryan.
9Bør ikke returnere: Cheetah
Selv om karakterer som Swamp Thing, Black Manta og Firestorm var øyeblikkelige hits som alle spilte, var Cheetah et nytt tillegg til Urettferdighet 2 som ble igjen og samlet støv i listen. Hennes spill var ikke helt dårlig, men det var definitivt ikke så minneverdig.
Det største problemet fansen hadde var med girsystemet hennes. Det var alle stygge pinner, bark, bein og forskjellige ting som ikke var så tiltalende. De fleste av hennes utstyrsartikler føltes generiske og uinspirerte, så sliping for nye gjenstander føltes lite rentabel. Det beste å komme ut av henne var Premier Skin som gjorde henne til Vixen.
8Bør returnere: fugleskremsel
Da fugleskremsel først ble ertet, var det mange som var i tvil om hvordan han kunne jobbe i et kampspill. Mye til andres absolutt sjokk endte Scarecrow med å være en av de dødeligste krigerne av Urettferdighet 2 . Hans lenke sigd kombinert med frykt toksin evner gjorde ham nesten ustoppelig i den elektroniske verdenen.
Fugleskremsel kan også brukes bedre i en oppfølger. Annet enn noen få fremtredende øyeblikk, Scarecrow rolle i Urettferdighet 2 historien var kriminelt liten til tross for at den ble uttalt av Robert Englund. Det er også uklart om han døde eller ikke, ettersom han og resten av samfunnet blir droppet fra historien ganske raskt.
7Bør ikke returnere: Poison Ivy
I likhet med Cheetah var Poison Ivy bortkastet potensial. Til tross for en perfekt opptreden av Tasia Valenza, var Ivy et annet medlem av Society som ikke så ut til å ha noen betydning for historien annet enn et par pene møter. Dette er od, da hun og Harley giftet seg i Urettferdighet tegneserier.
Ivy var også et offer for virkelig kjedelig utstyrsdesign; hun er drapert i blader, blader og flere blader. Ingenting stod noen gang ut, noe som gjenspeiles i hennes kamp, som, selv om den ikke er forferdelig, er langt fra den beste. Hvis Poison Ivy skulle komme tilbake, ville hun trenge en drastisk overhaling.
6Bør returnere: Black Lightning
Ja, Black Lightning var i et forrige spill. Urettferdighet 2 introduserte karakteren, men bare som Premier Skin for Raiden. Mange fans var enige om at Black Lightning skulle ha vært DLC-karakteren, mens Raiden burde vært Premier Skin.
Med riktig girsystem, et fullt utvidet kampsystem for ham, og den rette rollen i historien: Black Lightning kan lett bli en fanfavoritt, akkurat som med Arrowverse og Young Justice .
5Bør ikke returnere: Damian Wayne
Det er trygt å si at det ikke er noen forløsende Damian på dette tidspunktet. Damian i Urettferdighet verden er en morderisk ivrig som praktisk talt tilber Superman. Mens han har vært en mer tragisk skurk for Kevin Conroys Batman, er det andre medlemmer av Bat-familien som fortjener et skudd.
Red Hood var den mest etterspurte DLC-karakteren og en fan-favoritt. Be ham ta Damian Waynes plass på listen. Duke Thomas, Batwing, Batwoman, Tim Drake, til og med Batman Beyond. Hvem som helst vil være et friskt pust etter to kamper med Batmans brat gyter.
4Bør returnere: Martian Manhunter
Selv om denne karakteren døde i Injustice-tegneseriene, er Multiverse i kraft med disse spillene. Det ville være så lett å få Martian Manhunter fra Earth-2 eller Earth-3 til å bli med i historien for å hjelpe Batman og den nye Justice League. Fans er lei av at Martian Manhunter er fraværende i filmer, spill osv.
Karakteren var også en av de beste DLC-tegnene for Urettferdighet: guder blant oss . Hvis den ble revidert og finjustert, ville Martian Manhunters shapeshifting og psioniske evner lett gjøre ham til en av de dødeligste flerspillermotstanderne.
3Shouldn't Return: Evil Superman
Det hele startet med at Superman ble ond og ble Jordens største trussel. Uten ham ville det ikke være et Urettferdighet 2 eller muligheten for et tredje spill. Når det er sagt, er det kanskje best at den onde Superman forblir i Phantom Zone for nå og lar den gode Superman vende tilbake til listen.
Shao Kahn er ikke alltid de viktigste skurkene i Mortal Kombat spill. Urettferdighet 3 kunne leke med onde versjoner av andre karakterer som Batman eller Wonder Woman. Wonder Woman selv var ondere enn Superman og kunne lett fortsette i den tredje som den viktigste antagonisten.
toBør returnere: Batgirl
Ikke bare ble Barbara Gordon AKA Batgirl ansett som en av, om ikke de beste DLC karakter av Urettferdighet: guder blant oss , men Batgirl var også en fantastisk birolle i tegneseriene Injustice. Hun var merkelig fraværende i Urettferdighet 2, og det bør avhjelpes med den tredje.
Med Batgirl angivelig å få sin egen film på HBO Max tjene en hovedrolle i den kommende Gotham Knights spill, Batgirl i Urettferdighet 3 ville gi perfekt reklamemateriale, spesielt med alternative skinn og utstyrssystemet i spill.
1Bør ikke returnere: Jokeren
Jokerens kamp i tidligere spill var fantastisk. Han var en av de bedre karakterene i det glemte Mortal Kombat VS DC Universe , som fortsatte med Urettferdighet: guder blant oss , og nok en gang i Urettferdighet 2 . Så ble karakteren perfeksjonert med en M-vurdering i Mortal Kombat 11 .
Derfor bør han utelates fra spillet. Vi har sett ham i fire kamper nå, og selv om de fleste fans elsker å se Clown Prince of Crime i alle hans inkarnasjoner, blir han inkludert i Urettferdighet 2 følte meg veldig tvunget og malplassert. Det er andre skurker å velge mellom der ute, og det er ikke nødvendig å slå en død hest.