Tidligere Arrow og Spartacus-stjerne Cynthia Addai-Robinson forteller om hennes rolle mot Ben Affleck i den nye thrilleren The Accountant.
Cynthia Addai-Robinson er kanskje mest kjent for TV-publikum som den tidligere Amanda Waller fra Pil , og hennes tur som opprørskriger i Starz historiske action-serie Spartacus, men hun bryter ut i stor grad på teatre og tilbake på kabel i 2016. Hun vil snart bli sett på som en Treasury Agent på jakt etter Ben Afflecks mystiske matematikkekspert i den edgy thrilleren. Regnskapsføreren , og i USAs lang forsinkede nye drama Skytespill (basert på 2007-filmen med samme navn) overfor Ryan Phillippe.
Med Regnskapsføreren om å komme på kino, snakket Addai-Robinson med Screen Rant om filmen, karrieren hennes og mer.
Screen Rant: Har du vist den ferdige filmen?
Cynthia Addai-Robinson: Ja! Ja, jeg fikk sjansen til å se det i et visningsrom - det er faktisk veldig deilig. Jeg så på det med mamma og lillesøsteren min og et par utvalgte folk; og det var en fin måte å se filmen på og å se mange av delene av filmen som jeg ikke hadde noen hånd i. Fordi det var mange scener jeg elsket på siden og ønsket å se hvordan de håndterte dem, så alt fungerte veldig bra.
SE: Filmen er unikt strukturert ved at det er en ensemblefilm der mange av hovedpersonene faktisk ikke deler scener eller møter hverandre.
C A-R: Ja. Det er interessant, fordi folk ser filmen og innser at Ben og jeg til syvende og sist ikke er i samme ramme enn meg og stirrer på bildet hans. Men til tross for at det ikke nødvendigvis er øyeblikk hvor vi samler denne fantastiske rollen i en scene, ja slik den er sammenkoblet ... alt fungerer. Og fra en skuespillers perspektiv elsker jeg ensemblestykker, jeg elsker store scener med 7 eller 8 skuespillere om gangen ... men noe spesielt for meg er tohåndene med bare to skuespillere, regissøren, enkel setting, som virkelig prøver å oppdage noe spesielt i øyeblikket om hva som er på siden når den er oppe på føttene.
SR: Ble dette skutt på en eller annen måte i rekkefølge, eller gjorde du og J.K. Simmons gjør scenene dine helt separat?
C A-R: Jeg følte at vi hadde som mål å gå kronologisk, for å få en følelse ... men åpenbart når du har steder du trenger eller visse ting som må skje, kan du ikke skyte i orden. Men jeg tror forsøket var - hvis jeg ikke husker riktig, må du kanskje bekrefte det med regissøren ... for å bygge til slutten av historien. Så det ga oss en mulighet, meg og J.K., til å utvikle dynamikken i forholdet vårt; fordi det starter på en måte og ender veldig annerledes.
SR: Så fikk alle fremdeles møte hverandre?
C A-R: Vi fikk lese et bord helt i begynnelsen av filmen, og det var en sjanse til å høre manuset høyt. Måten manus leser på, det er så mye informasjon, men den leser som en virkelig gripende roman. Jeg elsket å lese den, og jeg vet også at de hadde denne veldig store oppgaven med å oversette alle detaljene i denne historien, og spesielt dette mysteriet om hvem Regnskapsføreren er og hvordan han ble den personen han er ... du vet, oversetter det til en en film som publikum kan følge og være fornøyd med, er en stor oppgave, og jeg føler at vi klarte å få det til, og en stor ære for det kommer regissøren Gavin O'Connor til.
Det er tøft. Det er absolutt et manus jeg måtte lese flere ganger; og jeg tror at selv for et publikum er det tilfredsstillelsen å ha det slutt og deretter tenke tilbake - spole tilbake gjennom hele filmen for deg selv og prøve å huske ting som ikke virket viktig i øyeblikket - og prøver å huske ting som kanskje virket ikke viktig for øyeblikket ... men alt som er skutt har en hensikt. Ingenting er overdreven, det har en grunn til å være der når det gjelder å utvikle historien og legge opp dette interessante puslespillet i en film.
SR: Hva trakk deg opprinnelig til prosjektet?
C A-R: Spenningen med å jobbe med et originalt manus, få bygge en karakter fra grunnen av. Det er ikke basert på en eksisterende historie eller verden, så det er alltid noe du håper på å få sjansen til å samarbeide og bygge en karakter, og du ikke nødvendigvis får sjansen til å gjøre, så dette var en mulighet til ikke bare å gjøre det, men jobbe med en utrolig rollebesetning. Alle som var samlet var spennende og skremmende, og åpenbart var det en mulighet for meg å heve spillet mitt og møte utfordringen og jobbe med alle de forskjellige prisbelønte menneskene som er knyttet til denne filmen.
SR: Hvor kjent var du med regissør Gavin O'Connors arbeid før du logget på?
C A-R: Jeg hadde sett Warrior, og husket at jeg virkelig ble rørt av historien. Jeg elsket ideen om noe så spesifikt, men også veldig tilgjengelig og relatert. For den filmen, å ta verden av MMA og bare lage den til noe som egentlig handlet om forhold og utforske forholdet mellom karakterer og deres bakgrunnshistorier ... når du går på film, er det derfor du bryr deg om karakterene. Du må bry deg og være investert i mer enn noe like enkelt som en smart thriller.
Måten en smart thriller kan gjøre deg kald på, er noe jeg synes er veldig interessant, men hvis du har karakterer som har et fullt indre liv og er mennesker du kan forholde deg til når det gjelder hvordan de reagerer under visse omstendigheter, er det grunnen til å se på meg ; og med Gavin var det så utrolig ... å ha muligheten til å jobbe med J.K. og Gavin som et samarbeid var en drøm som kom i oppfyllelse som skuespiller - en mulighet til å ikke rote i utgangspunktet.
SR: Karakteren din er en Treasury Department-analytiker - ikke nødvendigvis et vanlig yrkesaktivt yrke for en karakter i Hollywood-filmer. Hva slags forskning går inn i det?
C A-R: Jeg undersøkte mye på nettet hva Treasury Department håndterer, men i dette tilfellet jobber Mary-Beth spesifikt i divisjonen økonomisk kriminalitet. Så dette følger liksom med pengestrømmen når det gjelder narkotikakarteller og terrorister og den slags ting. Så jeg gjorde liksom all den forskningen med tanke på den verden vi var i, men når det er sagt for meg, var det viktigere å vurdere hvordan hun ville handle i situasjonene hun befinner seg i. Hun er analytiker, og det er flere analytikere i avdelingen, så det er et miljø som er veldig behagelig, veldig stabilt for å bare gjøre jobben din og ikke bli sett.
Så når hun blir innkalt av sin overordnede Ray King (som er karakteren J.K. spiller), er den slags innkalling som Å nei! Noen la merke til meg! Enten innkallingen er god eller dårlig, er hun bare noen som bare vil ha denne stabile konserten, og når hun starter ned i dette kaninhullet i dette tilfellet når det gjelder hvor det starter og hennes dynamikk med Ray og hvor den ender, er for meg den mest tilfredsstillende delen av arbeidet mitt med den karakteren - fordi du får en følelse av hva hun er laget av, hvordan hun jobber i visse situasjoner og til og med sin egen oppdagelse av sine egne evner. Jeg tror Ray ser på henne som en annen enn hun ser på seg selv, og å se henne innse at hun er i stand til å løse denne utrolig komplekse saken ... det var en veldig interessant ting for meg å skildre.
SR: Hun befinner seg også i en situasjon som er ikke så veldig uvanlig for profesjonelle mennesker i dag: Å ha sin egen historie eksponert på jobben. Var det alltid en del av karakterens bakhistorie?
C A-R: Det var i manuset fra begynnelsen. Du vet, det er interessant fordi det er et plott poeng som blir avslørt veldig tidlig, og det viser deg i hovedsak hvor høy innsatsen er for henne. Det er ikke noe hun vil melde seg frivillig til - igjen, hun ville være ganske glad for å bare være en analytiker ved finansdepartementet og stille jobben sin. Så slik denne informasjonen - hennes fortid - kommer tilbake for å hjemsøke henne, setter den den første grunnen til hvorfor hun må løse denne saken. Når filmen utspiller seg, begynner du å forstå innsatsen som er satt for hennes egen jobb ... men hun har bare en naturlig nysgjerrighet, så jo dypere hun blir, jo mer interessert er hun i dette tilfellet. Hun er naturlig nysgjerrig og bestemt og sta, og kanskje Ray ser disse egenskapene i henne også, uavhengig av hvordan forholdene hennes kom til å være i saken i utgangspunktet; og det hjelper igjen å la dynamikken mellom henne og Ray King utvikle seg til et slags mentor / mentee-forhold.
SR: Bytte gir for et øyeblikk: Når får fansen se deg i Shooter? [Debuten til TV-seriens skytespill, basert på 2007-filmen med samme navn, har blitt forsinket flere ganger på grunn av nærhet til virkelige hendelser av våpenvåpen.]
C A-R: Vi kommer ut i høst, så jeg tror en kunngjøring med mer detaljer er nært forestående - hvilken som helst dag nå. Jeg er spent på at prosjektet skal være ute i verden. Det er tonalt forskjellig fra The Accountant, men når det gjelder en god gammeldags thriller, føler jeg at det virkelig er noe som, når folk finner veien til verden, vil folk virkelig ha glede av det. Vi fullførte den i sommer, og vi ønsket definitivt å være følsomme for aktuelle begivenheter og sørge for at dette showet ville finne publikum til et passende tidspunkt; og vi er veldig stolte av showet, og jeg hadde en fantastisk opplevelse av å jobbe med alle. Begge disse prosjektene, som kommer ut samtidig, er veldig spennende for meg!
SR: Apropos tv: Mange fans husker deg sannsynligvis som Amanda Waller på Arrow. Det ville åpenbart være vanskelig, gitt omstendighetene til karakterens exit, men hvis du blir spurt, vil du gå tilbake til serien?
C A-R: Absolutt! De har ganske åpen dørpolitikk når det gjelder å bringe folk tilbake til livet eller tilbake fra døde gjennom tilbakeblikk, og jeg hadde det veldig bra på den serien. Jeg vet at de er i ferd med å nå sine 100 årthepisoden, slik at de fremdeles slår rett sammen, og jeg blir stoppet hele tiden for min Amanda Waller-skildring - så jeg er veldig åpen for utsiktene til å gå tilbake.
Regnskapsføreren er på kino nå.
Viktige utgivelsesdatoer- Regnskapsføreren (2016) Utgivelsesdato: 14. oktober 2016