M. Night Shyamalans Split omhandler en reell psykologisk lidelse. Hvor nøyaktig er versjonen av splittede personligheter?
[ADVARSEL: Denne artikkelen inneholder SPOILERS for Dele ]
-
Til tross for at det var noen bekymringer med det tilsynelatende fokuset da den første traileren debuterte med en skurk med en veldig reell tilstand, var M. Night Shyamalans Dele har gjort det bra i åpningshelgen. Ikke bare gjorde det ta plass nr. 1 på billettkontoret, men det får ros som enda et skritt tilbake til suksess for Shyamalan etter lignende ros for Besøket . Enda mer sjokkerende, det klarte å generere positive summer med sin obligatoriske Shyamalan-vri på slutten av filmen.
Spenningshistorien er sentrert på James McAvoys opptreden som en mann med dissosiativ identitetsforstyrrelse (DID); ifølge filmen har han 23 forskjellige 'splittede' personligheter i tankene. Noen elementer i filmen og dens skildring av McAvoys karakter Kevin er åpenbart fiktive - men hvor nøyaktig er filmens skildring av DID som helhet?
Hva er DID?
Før vi går inn i å analysere filmens skildring av DID, la oss se på den faktiske lidelsen. Mens det er noen pågående diskusjoner i det medisinske samfunnet angående nøyaktig hva symptomene på DID (tidligere kjent som multippel personlighetsforstyrrelse) er eller hvordan det skal diagnostiseres, er den generelle ideen om tilstanden at sinnet skaper separate personlighetsmønstre med sine egne minner og tankesett. Personlighetene deles vanligvis opp, og adskiller dem og deres erfaringer fra hverandre. I de fleste tilfeller vil personer med DID oppleve tapte minner når personligheter skifter som et resultat av denne delingen. Nyere personligheter har ofte ingen minner fra barndommen, mens kjernepersonligheten kan ha hull i timer, dager eller lenger mens andre personligheter var dominerende.
Det er flere potensielle årsaker til disse oppdelte personlighetene. I mange tilfeller er det et resultat av traumer eller overgrep, og noen teorier mener at søvnproblemer også kan spille en rolle. I noen tilfeller antas feil terapeutisk praksis å spille en rolle i utviklingen av DID. De fleste tilfeller av DID begynner i barndommen eller som et resultat av stress eller traumer i barndommen, selv om noen terapeutiske modeller også antyder at de rette stressfaktorene eller traumene også kan føre til at DID begynner som voksen.
23 Personligheter
Noen føler kanskje at dette er en av de første feiltrinnene i filmen, med Kevin som har 23 forskjellige personligheter. I mange år ble det antatt at gjennomsnittlig person med DID hadde to eller tre personligheter som presenterte seg som forskjellige individer, og flertallet av pasienter med DID identifiserte færre enn 10. Det utelukker imidlertid ikke et tall så høyt som 23; det høyeste antallet som noensinne er registrert i det medisinske miljøet er rundt 4500, og det gjennomsnittlige antallet identifiserte av medisinske fagpersoner de siste tiårene ligger rundt 16. Kevins tilfelle er identifisert i filmen som alvorlig, så 23 (eller 24, etter fremveksten. av hans nye personlighet) er et ganske troverdig tall.
Fra Patricia til Hedwig
Selv om vi ikke møter hver eneste av Kevins personligheter, er de vi ser veldig varierte. Det er den døds-alvorlige og farlige Dennis, den første og ordentlige Patricia, den tullete lille gutten Hedwig, den dominerende personligheten til Barry (skjønt hvor mye vi vet om Barry er åpen for debatt) og det nye monsteret av 'The Beast'. Så er det selvfølgelig Kevin selv begravet et sted der inne sammen med 18 andre personligheter. Hvor realistisk er mangfoldet av hans personligheter?
Ærlig talt ganske realistisk. Mens et typisk tilfelle ville se at Kevin var den primære personligheten i stedet for Barry, var det ikke mye uvanlig om hvilke typer personligheter som Kevin demonstrerte. Mange mennesker med DID utvikler forskjellige typer personligheter, hvor noen blir brukt som en flukt (som Hedwig) og andre som mer defensive (Dennis) eller beskyttende (Patricia). Hvis man måtte gjette, kunne vi til og med anta at Barry overtok som den primære identiteten i et forsøk på å hjelpe Kevin med å få den hjelpen han trenger.
Barrys rolle i filmen ble i stor grad sett gjennom e-post som han sendte til Dr. Fletcher, så Barry kan ha overtatt da Kevin ikke klarte å utøve den kontrollen som trengs for å komme i terapi. Primære personligheter lider ofte av depresjon og er passive sammenlignet med andre personligheter, så Kevin kan rett og slett ha blitt overveldet og overlevert kontrollen.
Gå inn i udyret
Åpenbart er The Beast hvor Dele går over i ren fiksjon med DID. Når personligheten dukker opp, tar Kevin på seg dyriske trekk og får evner som ikke ville være fysisk mulig hvis det ikke var noen kunstnerisk lisens involvert. Hvis vi ignorerer de 'super' aspektene av transformasjonen, er det faktisk et korn av virkelighet skjult i The Beast.
Vanligvis er identitetene opprettet av enkeltpersoner med DID bare vanlige mennesker. De kan være menn, kvinner, barn, unge eller gamle ... men de er vanligvis bare vanlige folk - men ikke alltid . Noen individer med DID skaper personligheter som er dyre, ikke menneskelige, eller til og med går så langt som å 'bli' mytologiske vesener. Det har også blitt rapportert noen tilfeller der et individ vil skape en personlighet som er basert på en kjendis eller en annen offentlig person, strukturert rundt den populære oppfatningen av kjendisen; en personlighet basert på Andy Griffith, for eksempel, kan snakke og handle som han gjorde i Andy Griffith Show eller Matlock i stedet for den faktiske Andy Griffith.
Så selv om han ikke hadde kreftene som The Beast hadde i filmen, kunne en ekte Kevin veldig godt ha en personlighet som tenkte på seg selv som et sanselig villdyr.
Endringer i biologi
Et stort poeng som spiller inn med 'The Beast' (og også i Dr. Fletchers analyse av Kevin) er ideen om at kroppen kan gjennomgå fysiologiske endringer når en personlighet skifter til en annen. Når man ser på det vitenskapelig, kan det hevdes at dette er et resultat av at hjernen endrer hormonnivået i kroppen for å skape effekter. En personlighet som skal være sterkere enn andre kan føre til at produksjonen av adrenalin øker, mens en personlighet av et annet kjønn kan øke produksjonen av testosteron eller østrogen. Selvfølgelig, bare fordi vi kan lage en rasjonalisering som lyder mulig, for det betyr ikke at det faktisk skjer hos de med DID.
Selv om det kan være noen små endringer i kroppskjemi som oppstår når forskjellige personligheter er aktive, vil alt som skjedde sannsynligvis være et resultat av endringer i kosthold eller søvnmønster i stedet for bare å ha forskjellige personligheter i kontroll. Mens den slags ting gir god fiksjon, er de eneste endringene i kroppen som sannsynligvis vil skje når personligheter bytter, ting som kroppsforskyvninger eller andre rent kosmetiske aspekter som allerede er under vår kontroll.
Sier sitt navn
I filmen er det å si at Kevins virkelige navn er i stand til å bryte taket på de andre personlighetene på kroppen hans i det minste kort. Det er åpenbart makt i et navn når det gjelder identitet, så det kan være fornuftig at å høre hans virkelige navn vil bringe en slags fokus til noen som Kevin som led gjennom den indre uroen av flere identiteter. I virkeligheten vil dette imidlertid ikke fungere.
Mens Kevin-personligheten fremdeles var til stede, hadde den åpenbart gitt opp eller på annen måte mistet kontrollen på et tidspunkt tidligere. Med den måten som forskjellige personligheter vanligvis er delt inn i, er det ingen garanti for at personligheten som er aktiv den gangen ville være villig til å gi fra seg kontrollen til Kevin bare fordi noen sa navnet hans. I noen tilfeller er det mulig at personligheten ikke en gang vet hvem Kevin var. Det kan være noen situasjoner der det å si navnet eller tegne på visse minner kan føre til den primære personligheten, men det er ganske lite sannsynlig at det ville oppstå under et høyt stressmoment som det gjorde i filmen.
Diskuterer udyret
Som nevnt er personlighetene som ble skapt av DID vanligvis oppdelte - som betyr Dele scene der Patricia, Dennis og Hedwig diskuterte The Beast heller ikke ville være usannsynlig (i tilfeller av DID er hukommelseshull vanlig når forskjellige personligheter er aktive). Patricia og Dennis husker kanskje ikke noe i løpet av Hedwigs tid, akkurat som Hedwig ikke ville ha tilgang til alle Barrys minner. Dette er åpenbart ikke tilfelle i løpet av filmen, da de forskjellige personlighetene ser ut til å være ganske klar over hva de andre gjorde, men den aktuelle scenen strekker troverdigheten ytterligere.
Å bytte mellom personligheter er ofte en ganske rask prosess, selv om det er noen tilfeller der det tar timer eller dager med gradvis skifting fra en personlighet til en annen. Selv i løpet av disse langvarige periodene har de forskjellige personlighetene imidlertid ikke den slags kontroll som Kevin gjorde under den scenen. Når personligheter kommuniserer med hverandre, blir det vanligvis beskrevet som en hallusinasjon, og i tilfeller der en personlighet er aktiv, men en annen utøver fysisk kontroll over kroppen, er det vanligvis svært begrenset kontroll.
Å ha mer enn en personlighet aktiv er også veldig belastende, selv om det bare er fordi de to bytter; personlighetene konkurrerer tross alt om kontroll av kroppen. Det er veldig lite sannsynlig at noen med DID ville ha flere personligheter som skulle diskutere slik Kevin gjorde.
Hvor realistisk er det Dele ?
Dele er muligens en av Shyamalans beste filmer i evigheter, og til tross for den kunstneriske lisensen det tar, er det overraskende mye realisme i skildringen av DID (med noen få unntak, selvfølgelig). Selv uten den superdrevne transformasjonen til The Beast, er det lite sannsynlig at du vil møte en ekte person som Kevin i verden. Men det betyr ikke at det ikke kunne være en ekte person som i det minste var lignende til ham. Antall personligheter, forskjellene mellom dem og til og med opprettelsen av en personlighet med dyre- eller mytologiske aspekter er alle muligheter basert på rapporterte tilfeller av personer med DID.
Selvfølgelig er det bare så mye virkelighet at du kommer til å se i en film som Dele . Det fikk flere ting til rette (eller strakte dem i det minste ikke så langt utover troen), og blandet de med liberale sprut av fiksjon etter behov for å fortelle historien. Selv om det medisinske samfunnet ikke kan bli enige om DID, er det selvfølgelig ingen grunn til at Shyamalan ikke kan lage sin egen oppfatning av ting.
Neste: Hva Splits endelige scene betyr for oppfølgeren
Dele er på kino nå.