Et James Bond-historie om plotthull som selv ivrige franchise-fans ikke kan svare på, er om Daniel Craigs versjon av 007 vokste opp som velstående.
Daniel Craigs tid i rollen som James Bond har sett franchisen avklare alle slags historier om karakteren, men ble han født i rikdom eller ikke? Begynnelsen i 2006 med den dystre, intense opprinnelseshistorien Royal Casino , Daniel Craigs fem filmer som James Bond snart skal avslutte med den kommende (ofte forsinkede) Ingen tid til å dø .
I årene siden han overtok rollen, har Craig oppfunnet den suave super-spionen som en PTSD-rammet, Bourne -påvirket hard-ass som bruker mer tid på å gruble enn å kvitte og blunke til publikum. Det er en fenomenalt populær vekkelse fra 007, som risikerte å miste relevans etter 2002s campy misfire Dø en annen dag .
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Imidlertid, mens Craigs periode i rollen som James Bond i stor grad har vært kritisk ansett, har skuespillerens 007-utflukter ført til mer enn deres rettferdige andel av franchise-plot-hull. Jo nyere Knytte bånd filmer har begynt å inkludere mer kontinuitet mellom avdragene, noe franchisen tidligere slapp unna. Madeleine Swann har overlevd enhver Bond-jente før henne, mens Judi Dench's M ble den første MI6-ansatte som døde i aksjon i løpet av en Knytte bånd filmen, og serien ga til og med hint til James Bonds historie. Etter fire filmer i rollen er det imidlertid uklart om Craigs Bond ble født velstående eller ikke, noe filmene har referert til flere ganger og har hatt store sjanser til å avklare.
Forvirringen begynner igjen i Royal Casino , hvor karakterens kjærlighetsinteresse og Craigs første Bond-jente Vesper Lynd gjetter at den daværende nye Bond er noen som vokste opp fattig. Det er aldri oppgitt om hennes anelse er riktig i filmen, men spørsmålet har blitt behandlet flere ganger i den pågående Craig Knytte bånd utflukter uten noen oppløsning. I Himmelfall det virker i utgangspunktet som om Lynds antagelse er bevist feil, når franchisen avslører Bonds viltvoksende titulære forfedres eiendom og live-in groundskeeper Kincade (nesten spilt av tidligere Bond Sean Connery i en dessverre nixed cameo-rolle).
Derimot, Spektrum avslører deretter (i en vri som er alvorlig lånt fra Austin Powers tredje utflukt Gullmedlem ) at Blofelds far tok Bond inn etter at han mistet foreldrene sine, oppdraget en ung 007 som om han var sin egen og økte Blofelds ire i prosessen. Under denne utvekslingen kaller Blofeld den unge Bond fattig og noterer at faren lærte ham å gå på ski, noe et velstandsbarn sannsynligvis ville ha opplevd tidligere i livet. Så, ble Daniel Craigs versjon av Bond født rik eller ikke? Det er ikke et spørsmål som serien ser ut til å svare på, men med det nyere Knytte bånd filmer som låner fra Bourne franchise, kan det være seriøst interessant å enten bekrefte det James Bond ble født i rikdom og privilegium, noe som betyr at hans arbeid på MI6 ble gjort mulig som et resultat av familiens status, eller at karakteren ikke hadde det bra og som sådan hadde vanskeligere for å etablere seg i den skyggefulle organisasjonens indre sirkel.
Viktige utgivelsesdatoer
- No Time to Die / James Bond 25 (2021) Utgivelsesdato: 8. oktober 2021