Star Justin Theroux chatter om sin kommende Apple TV-serie, The Mosquito Coast, som ser at karakteren hans Allie gjeter familien sin inn i Mexico.
Apple TV tar den klassiske historien Myggkysten har premiere på streamingtjenesten 30. april. Mens den følger de samme karakterene som den store amerikanske romanen, fungerer serien som noe av en prequel ved å ha den paranoide oppfinneren Allie Fox (Justin Theroux, Galning ) drar familien sin ned til den meksikanske grensen først.
Årsaken til deres brå utreise fra USA er at Allie er en etterlyst mann, og regjeringen er etter ham av grunner som ikke er kjent for publikum eller hans egne barn. Men den asketiske livsstilen han har vant familien til, enten de liker det eller ikke, gjør dem godt rustet for et liv på flukt uten engang mobiltelefoner eller TV for å underholde dem.
Theroux snakket med Screen Rant og flere andre pressemeldinger om hans familiære tilknytning til kildematerialet, som det ble skrevet av onkelen Paul Theroux, og delte sin egen vei inn i den kompliserte karakteren til Allie Fox.
Du har den beste ressursen du kan tenke deg i onkelen din (forfatter Paul Theroux), og å vite litt om familiemedlemmene som inspirerte Allie Fox. Gjennomgikk du også Harrison Fords skildring, og er det noe du tok fra det for å inspirere til forestillingen din i showet?
Justin Theroux: Hans skildring av Allie Fox, tror jeg, er uforglemmelig. Han er virkelig utmerket i den filmen. Og det er den rare tingen der du må prøve å glemme hva han gjorde så bra. Men samtidig jobber jeg selvsagt helt med forskjellige materialer. Karakteren er den samme, men det jeg gjør i historien vår er annerledes.
Jeg har egentlig ikke ønsket å gjøre noen sammenligning side om side, men jeg ville ikke bli overrasket om vi kom akkurat som skuespillere til samme konklusjon om visse ting. Det er som om du kunne se to forskjellige skuespillere spille Hamlet, og jeg er sikker på at de ville være veldig forskjellige. Men samtidig er det absolutt fortsatt Hamlet. Du kommer til å oppdage noen lignende ting, kanskje; tråkkfrekvens eller sånne ting.
Tilfører det faktum at dette kildematerialet er en roman som onkelen din skrev, utfordringen med å ikke bare tilpasse en roman, men også modernisere den?
Justin Theroux: Nei. Om noe, ga det meg en slags trøst. Fordi all seremonien som vanligvis står på når du må møte forfatteren av noe du kanskje gjør, ble utslettet, eller eksisterte ikke i utgangspunktet. Så jeg klarte bare å ta telefonen og si: 'Hei, gjett hva? Jeg gjør Allie Fox, som var en spenning for oss begge. Og også, jeg har et eksisterende hjertelig forhold hvor jeg bare kan spørre ham hva jeg vil når som helst jeg vil; tekst ham ha og kaffe med ham. Så det var veldig morsomt.
Som jeg nevnte tidligere, er det også store elementer i karakteren som kommer fra familien min: bestefar, onkler, og sannsynligvis mer enn han vil innrømme, Paul selv. Så hvis det er noen form for innside i baseball, er det det, det er at jeg var i stand til å bare nå inn i mitt eget minne om disse menneskene og trekke ut elementer av dem når jeg spilte det. Som virkelig er en luksus som jeg aldri har hatt før.
Mange mennesker som faktisk så filmen eller leste boken, vet hvordan den ender. Vil serien slutte på samme måte, eller kan seerne se frem til en vri?
Justin Theroux: Jeg vet faktisk ikke hvordan vår versjon av boka ender. Men Peter Weir sa på et tidspunkt under opprettelsen av filmen at den er en av de mest anti-Hollywood [avslutningene]. Det er så utradisjonelt, fordi det egentlig er en historie som skjer i omvendt retning. Normalt begynner en film åpenbart med: 'Her er en familie. Nå er de i traumer, nå får de seg ut av traumer, nå har de det bra. ' Boken og filmen er nøyaktig omvendt av det, der det begynner med de fine, og da blir ting verre og verre og verre.
Jeg synes det er flott for oss, for forhåpentligvis har vi mye rullebane for å fortelle denne historien over flere episoder og forhåpentligvis årstider. Jeg vet ikke hvordan det kommer til å ende, og selv om jeg gjorde det, ville jeg sannsynligvis ikke avsløre det her. Men det jeg liker er at disse karakterene absolutt har steder å gå som de ikke har gått ennå. Og det er denne serien med stikk og brudd som skjer med dem i løpet av deres reiser, som er veldig lik det som skjer i både boken og filmen.
Det for meg er faktisk det mest overbevisende med det, i det minste disse forholdene og se dem splintre. Å se Allie, som virkelig knytter seg til masten til sin egen overbevisning, forvitrer denne stormen som kommer til å fortsette å utfolde seg. Jeg synes det er - i det minste i spillet av det, jeg kan ikke si det for å se på det - fascinerende. Og det er en av de tingene jeg elsker ham så mye; at han i sin tur er karismatisk og interessant, og også opprørende. Jeg håper at hvis jeg har gjort jobben min riktig, kommer det over.
Hva kan publikum forvente for karakterens utvikling over serien?
Justin Theroux: Jeg vet ikke spesifikt, men jeg kan si for alle som vil konsultere boken, det er en avvikling som begynner å skje med ham.
Interessant, i samtalene mine med Paul, da jeg spurte ham som inspirerte Allie - bortsett fra familie etc., da han åpenbart er en sammensatt av mange mennesker. Men jeg sa: 'Hva var grunnen til å skape denne karakteren?' På den tiden da han skrev boka tidlig på 80-tallet, var det noen år etter Jim Jones-massakren eller massemordet. Han var fascinert av den historien, om hvordan en fyr kan gå fra en ganske velvillig predikant i Midtvesten, og deretter flytte til San Francisco og etter alt å dømme ha en veldig inkluderende, fordomsfri kirke som til slutt måtte forlate landet og til slutt flyttet dypt inn i jungelen.
Han sa at det ikke er en direkte sammenligning med Allie Fox, Jim Jones, men han sa at det er absolutt et korn eller flere korn av den karakteren der inne i mindre skala med Allie. Fordi Allie er så lashed til sin egen overbevisning, og måten han prøver å indoktrinere sin familie og sitt eget trossystem, er det dette elementet i familiekulten som han synes er interessant.
Dette er en familie som ingen andre jeg har møtt, hvor de i det vesentlige lever en klosterliv, avskåret fra TV og telefoner, alle tingene vi tror er absolutte nødvendigheter og lever av nettet. Når jeg bryter ut av USA og kaster en granat over skulderen deres, tror jeg han virkelig lever drømmen sin. Men det er akkurat drømmen hans, det er ikke nødvendigvis alle andres. Så han prøver hele tiden å marsjere troppene, barna og kona, og holde dem i tråd med sin egen tro.
Mosquito Coast av boken er i Honduras, men i showet begynner vi ved grensen mellom USA og Mexico. Hvordan gjenspeiler det den virkelige situasjonen mellom landene, og hvordan endrer det perspektivet ditt som skuespiller, og spiller en moderne kolonialist på noen måter?
Justin Theroux: Ja. Han er nesten som en uberamerikaner. Jeg tenker ikke på ham politisk sett; Jeg tenker ikke på ham som republikaner, demokrat, uavhengig eller noe sånt, men jeg tror han er den klassiske typen antihelt - en 'pion vest' slags pioner. Og med det kommer utrolig mye hubris og, som du sa, en kolonial mentalitet at han på en eller annen måte kan bringe fantastiske ting til hvor enn han går.
I Allies tilfelle er det oppfinnelser. Som en karakter, tror jeg, virkelig påpeker virkelig: du sier at du vil komme deg ut av Amerika slik du hater det. Men egentlig er du Amerika, og du tar det med deg. Du kan ikke legge igjen personligheten din når du reiser.
Så langt som grenseovergangen gikk det ikke tapt for noen at selv det i seg selv er en slags privilegium på hans vegne. Fordi han i det vesentlige flykter fra noe som kan påvirke hans livsstil, og det er et valg for ham. Mens det for folket som går nordover i motsatt retning, er det en nødvendighet å finne et liv for første gang, vil jeg hevde - eller flykte fra veldig reelle farer. Vi understreker det egentlig ikke for mye, vi lar det liksom være hva det er, men det er åpenbart.
Det er egentlig ikke nødvendig å understreke, tror jeg ikke, men det snakker til bare den fascinerende mentaliteten som får ham til å like Jack London og Jack Kerouac, slik han er så overbevist om at [hans overbevisning] er riktig. Han er den typen fyr som jeg sannsynligvis vil elske å spise middag med, men jeg vil absolutt ikke bo sammen med ham og absolutt ikke være ham.
Gitt din kjennskap til boken og materialet i filmen på forhånd, hva overrasket deg mest om å gå inn i Allie Foxs sko og sette spinnet på ham?
Justin Theroux: Jeg ble overrasket over hvor morsomt det var. Jeg forventet at han ville bli utmattende, men det jeg fant var at i spillet av ham er det så hyggelig å spille noen som ikke stiller spørsmål ved deres egen overbevisning. Det må være hyggelig å bare være den smarteste fyren i rommet til enhver tid og ikke ha mye selvtillit.
Jeg spiller vanligvis karakterer som er i konflikt eller har, i det minste i den siste serien, et veldig skjørt følelsesliv. Og det er ingenting av det med Allie. Hvis du åpnet brystet hans, ville det være nøyaktig det samme som registrerte seg i ansiktet hans. Det er ikke noe ekte indre liv; det er bare mager fremover. Og det er sjokkerende morsomt å spille, som å spille en øksemorder uten samvittighet. Jeg sammenligner ham ikke med en ekspert, men du vet hva jeg mener. Det er bare hva det er.
Boken ble skrevet tidlig på 80-tallet, før vi til og med hadde mobiltelefoner og internett. Hvordan påvirker den moderne teknologien Allies avvisning av alle moderne ting?
Justin Theroux: Det er et av paradoksene til Allie at han avviser alt, men han er også veldig flink til det. Han er ganske lettvint med en harddisk og et tastatur og et SIM-kort, som jeg tror bare snakker til det vi kan avsløre som hans forrige liv.
Det er flere leker og rekvisitter som vi får leke med, som en del av det vi har gjort når vi har oppdatert det. Du kan ikke ignorere disse tingene. Men det viser også hvor radikal hans filosofi er om å oppdra barna sine; det faktum at du ikke kan forestille deg et barn uten mobiltelefon i disse dager, eller et TV-apparat for den saks skyld, eller en datamaskin. At de leser bøker er nesten anathema for alt annet. Det er en av de morsomme tingene.
Jeg mener, det er et par ting vi endret for å serieisere dette. Den mest åpenbare er at vi opprettet en brann på ryggen deres gjennom enheten til dette myndighetsorganet som ønsker dem. Og det er virkelig drivstoffet som får oss inn i de tingene vi ønsker å være i, som er forholdene og reisen og eventyret i showet.
Hva tror du fordelen er med å gjøre romanen til en serie i 2021, med forhåpentligvis flere sesonger framover, snarere enn en film?
Justin Theroux: Vi får se om det er en fordel med det. Filmen, som jeg syntes var fantastisk - jeg vet at mange ikke trodde det eller ikke gjorde det veldig bra økonomisk, men jeg syntes det var en veldig god film. Men hvis det hadde en feil, var det at det var for kort. Det er en så enorm karakter å jamme seg inn i en time og 45 minutter, eller hva deres kjøretid var, noe som førte til at Harrison Ford måtte ta noen veldig harde venstre og høyre svinger med karakteren for å komme til kreditsekvensen.
Mens jeg i en serie føler at vi har en enorm mengde eiendom å spille, og det er den fantastiske tingen om serien 10 Episode, hvor du virkelig kan legge ett kort om gangen og ta deg tid til å avsløre alle karakterene . Jeg tror det blir morsomt. Det som gjør TV flott nå, er at vi har muligheten til å lage karakterer som har veldig lange, overordnede buer der de vokser.
Det er forskjellen mellom fjernsyn nå og fjernsyn er for 20 eller 15 år siden, eller nettverksfjernsyn, der det vanligvis er knappet opp. En kropp dukker opp, den er død, de må løse en forbrytelse, og så skåler de alle med kaffekrusene sine. Så neste episode, det er bare en annen kropp i en annen del av byen som er død, og de gjør det samme over. Karakterene utvikler seg ikke eller endrer seg egentlig; kanskje en av dem har et drikkeproblem i en halv sesong, men det handler om det. Her får vi virkelig gjøre dype dykk, og det er derfor jeg liker det.
Myggkysten har premiere 30. april gjennom Apple TV.