De siste årene har det blitt en trend innen Marvel tegneserier at store endringer i karakterer og hendelser er ganske forgjengelige, og nyere historier med slike som Mefisto , Gift , og flere betaler potensielt prisen. En manglende evne til å forplikte seg til nye endringer i status quo i Marvel-universet blir lagt merke til, noe som fører til at fans sliter med å investere i det sammenkoblede tegneseriemediet. Hvorfor skal de bry seg om hva som skjer med en bestemt karakter, gruppe eller hendelse hvis ting til slutt vil bli gjenopprettet til sin typiske status quo innen seriens slutt?
Dette har sist blitt sett med kansellering av Ghost Riders nåværende løp , noe som førte til en gjenoppretting av hvordan ting var før løpet begynte. En serie trenger imidlertid ikke å kanselleres for at denne effekten skal finne sted. Marvel-kreative har snakket om en 'lekeboks'-metodikk, der forfattere er i stand til å manipulere karakterer som de vil, forutsatt at de i hovedsak setter alt tilbake slik det var ved slutten av serien. Selv om det skaper et rent ark for den neste forfatteren, har denne typen historiefortelling ført til at alle nye konsepter eller ideer har blitt møtt med forsiktighet av fansen. Hvorfor omfavne noe nytt hvis det bare er midlertidig?
I slekt: Ghost Rider har nettopp skrudd over Avengers på den største måten
Selv i løpet av det siste året har det skjedd store endringer i Marvel-universet som enten har blitt offer for denne trenden, eller som veldig godt kan skje i fremtidige utgaver. I tillegg kan noen historier som Avengers' Phoenix Tournament til og med ha ofret en bedre fortelling til fordel for å sørge for at en ny endring forblir permanent over lengre tid. Her er noen av de største eksemplene som viser hvorfor Marvel Comics må være villig til å omfavne varig endring mer enn det har vært nå.
Mephisto er tilbake på helvetes trone (som vanlig)
Som tidligere nevnt, er et av de siste eksemplene på 'opprydding av lekebokser' med King In Black: Ghost Rider #1 fra forfatter Ed Brisson og kunst av Juan Frigeri. Serverer en slags epilog for de kansellerte Ghost Rider serien, på slutten av denne utgaven blir alt Johnny Blaze og Doctor Stranges harde arbeid for å holde Mephisto innesluttet ugjort. Mens Ghost Rider har vært den nye kongen av helvete, er tiden hans som sådan veldig kort, ettersom saken ender med Mephisto igjen på tronen (som er typisk for Marvel-universet).
Denne raske utvekslingen av makt tilbake til den 'naturlige orden' virker som en forglemmelse. Selv om serien hadde blitt kansellert, kunne ikke Johnny Blaze ha gjort fremtidige opptredener som helvetes hersker i andre tegneserier en stund til med en mer meningsfull grunn til hvorfor han trengte å gi fra seg tronen? Videre kunne det ha vært en miniserie fokusert på Mephistos forsøk på å ta tilbake tronen hans, i stedet for at den bokstavelig talt ble gitt tilbake til ham på grunn av et tilsynelatende behov for å tilbakestille sjakkbrettet. Visst nok er Ghost Rider tilbake på jorden og gjør det han vanligvis gjør som en overnaturlig antihelt, mens Mephisto er tilbake til å være helvetes demonherre.
Venom Is The New King in Black (Vil det vare?)
Videre kan det reises bekymringer for uten tvil en av de største status quo-endringene som for tiden pågår i Marvel-universet: Venoms transformasjon til en gud. Med Marvel Comics som nettopp har avsluttet sin Konge i svart begivenhet med Knull the Symbiote God blir beseiret av Eddie Brocks Venom, Brock har blitt den nye King in Black, tilsynelatende i kontroll over en enorm hær av symbioter på hans kommando. Imidlertid vil Donny Cates og Ryan Stegman avslutte sitt høyt roste løp på karakteren med Gift #200 . Vil Venom på en eller annen måte bli tilbakestilt til å være en enkel dødelig beskytter mot slutten av det kommende problemet?
Relatert: Venom er den nye kongen i svart, men hva betyr det?
Det bør bemerkes at mens Venom har hatt en ganske imponerende forløsningsbue fra skurk til helt i tegneseriene, debuterte Venom i 1988. Selv om han har hatt forskjellige verter gjennom årene, finner symbioten alltid tilbake til Eddie Brock, og endringen til å være en helt var veldig gradvis, og spenner over det som nå er tiår, og selv da kan Venom være utsatt for mer skumle øyeblikk fra fra tid til annen.
Noe så stort som å gjøre den tidligere Spider-Man-skurken forvandlet til en eventuell helt til en bokstavelig gud er noe som er enormt, selv om det virker som om jo større endringen er, jo mindre permanent blir den i Marvel-universet. Som sådan bør fans være bekymret for at Venoms nye status muligens er forbigående, og går tilbake til form under de vanlige standardomstendighetene for karakteren hans.
Den dypere grunnen til at Phoenix Force valgte ekko
På samme måte påvirket dette konseptet med å opprettholde den bestemte status quo mer enn sannsynlig strømmen Avengers forfatter Jason Aaron for å la Maya Lopez' Echo bli Phoenix Forces utvalgte vert. Mens Phoenix-turneringen inneholdt store karakterer som Black Panther, Captain America, Wolverine, She-Hulk, Namor, Doctor Doom og flere, ble ingen av dem til slutt valgt. I stedet har Echo blitt den nye Phoenix, mest sannsynlig på grunn av hennes manglende navngjenkjenning og mindre popularitet i sammenligning. På denne måten kan Jason Aarons status quo-endring med Phoenix vare mye lenger enn den ville ha gjort hvis noen som Black Panther eller Captain America ble valgt før de uunngåelig måtte settes tilbake til form under Marvels nåværende driftsmodus.
Dessverre førte dette til en noe svak konklusjon for selve turneringen. Mens mange av disse store navnene som Captain America, Black Panther og She-Hulk når hele veien til de siste rundene, blir Echo hentet inn som en overraskelsesseier til tross for at han allerede har blitt beseiret av Namor (en 'reiser seg fra asken'). ' begrunnelse ble gitt). Dette kommer ut som et forsøk på å ha kake og spise den også, samtidig som det holder status quo-endringen for fremtiden regulert til en lavere karakter i sammenligning. Mange fans har også fått med seg denne stigende trenden, siden knapt noen trodde at Captain America eller Wolverine ville ende opp med å gå hjem som en ny Phoenix. Selv om de gjorde det, var antakelsen at det ikke ville vært så lenge.
Relatert: Marvels nye Phoenix er turneringens største taper
Marvel Comics manglende evne til å begå skader historiens innvirkning
En innholdsrik historie som Marvels Strange Academy fra Skottie Young og Humberto Ramos risikerer å ha svært få av hendelsene sine i virkelig betydning når serien tar slutt, omtrent som Avengers Academy. The Guardians of the Galaxy er i ferd med å gå inn i en ny Age of Space hvor de ikke lenger vil være fredløse og i stedet vil bli sanksjonerte galaktiske helter. Vil de forbli slik, eller vil de til slutt gå tilbake til å være fredløse når Al Ewings løp er unnagjort? Hvordan skal fans investeres når så mange historier risikerer å knapt gjøre et innhugg i den sammenkoblede myten som er Marvel-universet? Selv om det er noen lysende eksempler på bevis på det motsatte, som X-Mens nye øynasjon Krakoa, er de få og langt mellom.
Begrunnelsen for denne nedslående trenden skyldes sannsynligvis et ønske fra Marvels side om å publisere det de vet vil selge. Imidlertid vedvarte visse hendelser i Marvel-universets fortid, for eksempel Kree-Skrull-krigen, så lenge den gjorde på grunn av respektabiliteten til historien. Historien kan imidlertid ikke bygges opp hvis endringer i status quo hele tiden fjernes og går tilbake til normen i løpet av noen få problemer. Marvel tegneserier har falt inn i et mønster av mangel på engasjement, som oftere som ikke stirrer på å skade noen av deres beste historier, nyere karakterer som Mefisto og (potensielt) Gift , og fortellingen om hele deres sammenkoblede univers totalt sett.
Mer: King in Black: Venom Just Forged Marvel Comics sitt kraftigste våpen