MCUs Thanos Vs. DC's Joker: Who Is More Evil?

Hvilken Film Å Se?
 

MCUs Thanos og DCs Joker er uten tvil to av de verste skurkene som noen gang er opprettet. Men når alt er sagt og gjort, hvem er den ondeste av de to?





I pantheonet til store tegneserie-skurker har Thanos, Mad Titan og Joker, Clown Prince of Crime, en spesiell plass over alle andre. To av de mest fremtredende skurkene i sine respektive universer, Joker og Thanos, er ansvarlige for noen av de mest katastrofale og utilgivelige forbrytelsene som noensinne har skjedd i tegneserier.






RELATERTE: 5 grunner til at MCU burde ha rangerte filmer som joker (og 5 hvorfor det ikke burde)



Selv om Thanos bare hadde en storskjerm, i det minste så langt, Jokers filmhistorie dateres tilbake til 1966 , da Cesar Romero først spilte ham inn Batman . Joaquin Phoenix er den siste skuespilleren som spiller Jokeren, og vinner en Oscar for sin opptreden. Både Thanos og Joker er kjipt til kjernen, men hvilken av de to er den ondeste? Svaret er kanskje ikke så enkelt som det virker.

10Thanos er mer ond: Han drepte datteren sin

Filicide er en av de mest avskyelige handlingene noen kan begå. Thanos 'drap på Gamora i Avengers: Infinity War viser at Mad Titan ikke har noen respekt for noen form for engasjement. Det faktum at han tydeligvis bryr seg om Gamora og fortsatt er villig til å ofre livet hennes i tjeneste for sitt større formål, forteller virkelig om hvor nådeløs han virkelig er.






Videre viser Thanos 'grusomme behandling av Nebula sin forakt for alle han anser som svakere eller under ham, som stort sett er alle i universet (mer om det senere).



9Joker er mer ond: Han drepte moren sin

Joker tar ting til neste nivå med det som muligens er den verste forbrytelsen et menneske kan begå, matricide. Joker tar faktisk den enkle veien ut ved å la Arthur adopteres og gjøre Penny direkte ansvarlig for sin urolige mentale tilstand, noe som tar bort noe av den følelsesmessige innvirkningen fra drapsstedet.






Imidlertid, og på slutten av dagen var Penny fortsatt Arthurs morfigur, selv med alle sine feil og vrangforestillinger. Arthur som dreper henne, til tross for hans åpenbare hengivenhet for henne, er et tydelig tegn på den mørkere veien han er i ferd med å gå, en som det ikke er noen retur fra.



8Thanos er mer ond: han er for stolt

Det er en vanlig oppfatning at den verste av de syv dødssyndene langt på vei er stolthet. Det både muliggjør og ødelegger offeret, som ofte går ned av sin egen hånd. Stolthet gjør folk berettiget, destruktivt, totalitært og nådeløst, adjektiv som beskriver Thanos til en tee.

Thanos stolthet, sammen med en overraskende stor besluttsomhet, gjør at han til slutt kan oppnå sitt skumle mål om å piske halve livet i universet. Det forårsaker også hans eget fall, men det er en annen historie. Det som er viktig er at denne fatale feilen definerer Thanos, og tar ham lenger bort fra enhver følelse av forløsning eller anger.

7Joker er mer ond: han er en misantrope

En av Jokerens definerende egenskaper er hans følelse av anarki, så ubrytelig som Batmans følelse av moral. Jokers følelser overfor samfunnet endres avhengig av skuespilleren som skildrer ham og forfatteren bak hans ord. Phoenix-versjonen blir absolutt en misantrop ved slutten av Joker .

RELATERT: Joker: 10 beste versjoner fra tegneseriene (som ville gi gode filmkamerater)

Jokers hat mot ideen om samfunnet, sammen med hans usunne besettelse av Batman, ligger uten tvil bak alle hans handlinger. Avhengig av versjonen har han enten en faktisk plan, eller ikke, og når han gjør det, er det alltid et av hans viktigste formål å endre den etablerte ordenen.

6Thanos er mer ond: Han har et Guds kompleks

Thanos stolthet førte logisk til et Gudskompleks. Den gale Titan ser på seg selv som en frelser, en god styrke hvis eneste formål er å bringe balanse i universet. Han klarer ikke å se egoisme og grusomhet ved sine egne handlinger, og selv om han ikke skjuler gleden han får fra å ødelegge sine fiender, ser han absolutt på seg selv som en messias.

Denne sinnstilstanden unnskylder alle hans drap og blodbad, i det minste i hans sinn. Det faktum at han har en hær av støttespillere og aktivatorer som faktisk kjøper hele hans schick, er toppen av isfjellet.

5Joker er mer ond: han har ingenting igjen

Mot slutten av filmen har Joker ingenting igjen å kjempe for annet enn sin egen rettferdighetssans. Han myrdet moren sin og forholdet til Sophie viste seg å være en fantasi for hans fantasi. Uten venner og ingen bånd til omverdenen, er Joker nå fanget i sitt eget selv, på et sted hvor han både er fanger og fange, dommer og bøddel.

Noen ganger sier folk at det ikke er noe farligere enn en mann som ikke har noe å tape. Og selv om dette ikke er helt sant, gjør Joker en sterk argumentasjon for teorien.

4Thanos er mer ond: Hans bitt er verre enn hans bark

Mange MCU-skurker ender med å bli ganske overveldende. De er ikke bare til slutt ubrukelige, men de klarer ikke å gjøre mye av en uttalelse med sine handlinger. Faktisk er de mest effektive skurkene - Zemo, Vulture, Mysterio - de som etterlater helten med reelle konsekvenser, i stedet for bare en hardt skadet dress.

Thanos lever opp til moniker, Mad Titan. Han er ikke bare utrolig sterk og imponerende, men også kraftig og fryktet i hele galaksen. Han har en stor hær til rådighet og mange verdener erobret. Han er noen som kan føre krig mot hele universet og faktisk kunne vinne hvis han ville.

3Joker er mer ond: han har ingen plan

Noe av det som gjør Joker så farlig, er hans manglende retning. Karakteren trekker ofte sammenligninger med en gal hund eller et barn uten grenser. På flere måter enn en, er Joker en appetitt som fortsetter å konsumere uten å stoppe fordi han ikke vet hvordan.

RELATERT: Batman: 5 Reasons The Killing Joke er den beste jokerhistorien (& 5 hvorfor det er hvit ridder)

Jokeren i 2019-filmen er ikke noe unntak. Han inspirerer til en hel revolusjon uten virkelig å ønske det og blir symbolet på en idé han egentlig ikke deler. Det faktum at Joker går gjennom livet uten noe annet formål enn å provosere kaos og uorden, gjør ham til den ultimate kraften for ukontrollert og absolutt ondskap.

toThanos er mer ond: han har et formål

Den andre siden av mynten er noen med et klart formål, som stopper for ingenting før han får den. MCU gjør det klart at Thanos brukte mange år på å utvikle planen sin, og forsiktig sette brikkene sammen til han faktisk kunne sette den i bevegelse.

Thanos besluttsomhet og forpliktelse til sitt eget sett med regler og ideer gjør ham farligere enn en gal hund. Han har en tydelig vei å følge og et glødende ønske om å se ambisjonen komme til liv. Han omfavner kanskje ikke kaos som et middel for å komme seg, men Thanos kontrollerte struktur kan være like farlig som Jokers kaos, om ikke mer.

1Joker er mer ond: han har ingen grenser

For å gå med sitt varemerkeanarki, mangler Joker noen følelse av grenser. Han vil drepe alle som kommer i veien for ham, ikke av hat eller strategi, men av rent og uforfalsket kaos. Joker ser ikke livet i form av galt eller riktig, og velger i stedet å føre en lovløs eksistens der ingenting har en hensikt og alt er oppe.

Jokers onde er blind, uforsiktig, ubarmhjertig og ufølsom. Han har ingen anger og kan ikke kjøpes eller resonneres med . Han er det ultimate våpenet for ødeleggelse fordi han er mannen som er villig til å sette fyr på seg selv hvis det betyr å brenne hele verden også.