Windows Defender er gratis, forhåndsinstallert og ganske bra. Betyr det at du skal bli tvunget til å ha det? Microsoft har svart på det spørsmålet.
Microsoft er veldig seriøs om at du ikke vil at du skal deaktivere Windows Defender, og det er absolutt et tvilsomt valg. Antivirusprogramvaren er forhåndsinstallert på alle Windows 10-PCer, og av de fleste kontoer gjør den en anstendig jobb. Programmet gir advarsel om potensielt ondsinnede installasjoner, karantene problematisk kode, og gjør i utgangspunktet det meste av det folk vil ha fra et antivirusprogram. Det vil bare ikke forsvinne.
Slike problemer er vanlige i PC-markedet for forbrukere. Det vil alltid være en rådende følelse av at vi skal få lov til å bruke enhetene våre på den måten vi ønsker. Smarttelefonentusiaster har den samme følelsen med hensyn til ting som jailbreaking iPhones eller rooting Androids. Konsoll-videospillere har lignende meninger om modding av maskinene sine. Det enkle ønsket om å slå av Windows Defender er ikke så intens som å modifisere noe, men det kommer fra den samme mentaliteten at eierskap skal gi visse rettigheter.
I praksis har Microsoft forsøkt å kaste Windows-brukere et bein. Det er mulig å for eksempel slå av deler av Windows Defender midlertidig. Det var også en gang en komplisert løsning som folk kunne deaktivere programvaren i Windows-registeret. Defender er til og med stort sett lite påtrengende, og holder seg minimert mesteparten av tiden, og lukker seg når et tredjeparts antivirusprogram er installert. Alt dette er hyggelig, men det er fortsatt ikke det folk ber om, og nå som Microsoft implementerer en oppdatering som til og med forbyr den nevnte løsningen, er folk opprørt.
Er Microsoft galt for å tvinge Windows Defender
Microsoft er på et tøft sted med hensyn til hvordan det håndterer sikkerhet på Windows 10-enheter. Det er noe å si for et programvareselskap som sørger for at hver abonnent vil ha en eller annen form for beskyttelse installert. Hvis Defender var en betalt tjeneste og Microsoft plutselig gikk over til å gi den gratis til alle, ville dette sannsynligvis bli veldig godt mottatt. Så, kanskje en stor del av problemet er rett og slett mangelen på valg.
Samtidig er det litt av en logisk konflikt her. Windows Defender er ment å være der for alle, så selv PC-lekmann trenger ikke å takle de noen ganger kompliserte antivirusbeslutningene. Imidlertid er den typen person som er velbevandret nok i PC-operativsystemer til å redigere registeret for å deaktivere antivirus, sannsynligvis også en person som ville vite hvordan de skal beskytte seg mot skadelig programvare (eller noen som lager programvaren). Å ta det alternativet fra en erfaren Windows-bruker, hjelper sannsynligvis ikke den 'gjennomsnittlige' Windows-fanen.