Nok en oppføring til den eksepsjonelt lange listen over Stephen King-tilpasninger ble til usedvanlig gode filmer; Elendighet er et av hans mørkeste verk. Den regisserte filmen av Rob Reiner kom ut bare tre år etter boken fra 1987 og har bestått som en av de fineste gjenskapningene av en King-historie som noen gang er laget.
RELATERT: 10 Slow-Burn Chillers å se hvis du liker elendighet
Til tross for at det er ganske få forskjeller som lar oss utforske prosessen med å lage en roman til storskjermmateriale, Elendighet blir faktisk ofte sett på som en av de mest trofaste King-tilpasningene.
Sleggeren
Dette er den store. Den mesterlige, grufulle og grufulle kulissen filmen bygger opp til hele tiden er et øyeblikk de fleste seere må vende seg bort fra. Den gale Annie Wilkes ender opp så paranoid at hun bruker en slegge for å knuse Pauls føtter mens han legger seg på sengen. Den knase av bein og smertefulle skrik av smerte har forblitt hjemsøkende i tretti år.
RELATERT: 10 Stephen King-romaner som bør tilpasses et moderne publikum
I boken bruker hun en øks for å kutte den ene føtten hans ren, før hun beveger seg for å gi en tommel samme behandling senere.
Møtet
Måten Annie og Paul møtes på er også ganske forskjellig mellom de to versjonene. Til å begynne med er ting ganske like: Annie redder ham og tar vare på ham før vi finner ut hvor mye hun elsker arbeidet hans. I boken blir det klart for Paul at Annie ikke er så omsorgsfull og tilregnelig som han først hadde trodd.
I filmen tar det ham langt lengre tid å innse. I stedet for å bli nesten umiddelbart mistenksom, tar det noen dager med trøst og en eksplosjon av sinne rundt slutten av hans siste bok for å innse hva som skjedde.
Den faktiske karakteren til elendighet
Med en bestemt spilletid å møte og et publikum å underholde og i rommet, kan en film svært sjelden presse en tidsgrense på tre timer. Elendighet må kutte visse verdensbyggende elementer for å holde publikum på sin side, mens en bok i utgangspunktet kan være så lang som nødvendig.
RELATERT: Hver Stephen King-film rangert, fra verst til best
Som sådan lærer vi mye om den faktiske karakteren til Misery fra Pauls bokserie. Dette inkluderer hans egen følelse av takknemlighet og hat mot karakteren og hennes skapelse av hans suksess og oppstyltede karriere, samt mye informasjon om selve handlingen i boken-i-en-bok. Filmen går egentlig ikke inn på noe av dette.
Brannen
I sitt raseri mot slutten av Pauls bok, tar Annie den ultimate handlingen mot den. Hun tvinger ham til å brenne hele manuskriptet. Nå, dette er ikke en verden der Paul har en sikkerhetskopi lagret i skyen; dette er et manuskript skrevet ut én gang kun på en skrivemaskin.
På en smart måte brenner bokversjonen av karakteren bare en stabel med ikke-relaterte papirer. Filmversjonen ødelegger faktisk hele romanen hans.
Kraften til å skrive
Måten filmen og boken fremstiller konseptet om skriving skiller seg ganske drastisk. Med all sin tid brukt på å skildre klaustrofobien i rommet og Pauls mentale tilstand, er boken i stand til å skildre ideen som Paul skriver for å holde seg relativt tilregnelig. Det er på en måte underforstått at uten hans fortsatte forfatterskap, ville han ikke til slutt vært i stand til å overmanne Annie.
RELATERT: 10 kontinuitetsfeil i Stephen Kings The Shining
Filmversjonen skildrer ganske mye Pauls forfatterskap som en nødvendighet han må følge med for å overleve Annie, snarere enn en viktig del av hans overlevelse.
Sheriffen
En nøkkelscene fra boken viser en av de eneste karakterene som dukker opp bortsett fra at Paul og Annie ble brutalt myrdet. Han er en statstrooper på jakt etter Paul selv, og når hun innser at han vet at Paul er i huset, stikker hun ham og kjører ham over med en gressklipper i en utrolig grafisk scene.
Filmversjonen av denne karakteren er en sheriff som lider en mye mindre grafisk død når han blir skutt i brystet med en hagle.
Utgir boken
Ettersom bokversjonen av Paul faktisk ikke brente manuskriptet hans da Annie laget ham, endte han opp med å komme seg ut av huset og en ferdig bok som fortsatt var i hans besittelse. Med sin plageånd død, kunne han gi ut boken der Misery dør. Det ender opp med å bli et globalt fenomen og en bestselger.
RELATERT: De 10 mest bisarre Stephen King-filmene, rangert
Selvfølgelig, i filmen, har Paul virkelig mistet manuskriptet sitt til flammen. Han kan ikke publisere den i det hele tatt og publiserer i stedet en bok som hjelper ham å håndtere det traumatiske minnet om fangenskapet hans, som fortsatt hjemsøker ham.
En litt annen plassering
Denne spesielle forskjellen har ikke mye innvirkning på historien i det hele tatt, men den får deg til å lure på hvorfor den er der i utgangspunktet.
Mens både filmen og boken er satt i Colorado, er det faktiske stedet der boken foregår Sidewinder, en fiktiv by som er felles for mange historier i King-universet. Plasseringen i filmen er et ekte sted som heter Silver Creek.
Annies bortgang
Mens Annie dør i både boken og filmen, er måten hun møter slutten på litt forskjellig på begge. I filmen ser vi dem slåss til Annie knekker hodet på skrivemaskinen, og later som hun er død. Når hun hopper opp igjen, klarer Paul å drepe henne med en grisestatue.
RELATERT: Castle Rock: 10 Stephen King-inspirerte filmer som overlapper med showet
Bøkene viser en lignende ting som skjer med Annie når hun slår hodet på skrivemaskinen, men i stedet for å angripe ham igjen og bli drept, klatrer hun gjennom et vindu i et forsøk på å få en motorsag å drepe ham med. Før hun rekker å komme til motorsagen er det hennes tidligere hodeskade som tar livet av henne.
The Horror
Selv om det ikke er en plotspesifikk forskjell, er det noe overordnet som skiller filmen fra boken bruken av skrekk. Stephen King er typisk kjent for sin overnaturlige stil og setting, men Elendighet er så mye mer ekte, noe som gjør det litt skumlere.
Klaustrofobien og spenningen rundt hva som kan skje videre holder det fast på nivå med The Shining . Tidsbegrensninger og visuelle elementer tar filmen vekk fra skrekk og fokuserer på psykologien. Det kan være en strålende film, men det er vanskelig å beskrive den som skummel.
NESTE: 10 skurker i Stephen King-filmer som var mer lattermilde enn skumle