Mr. Robot Sesong 2 Finale gjennomgang og diskusjon

Hvilken Film Å Se?
 

Etter en sesong full av spørsmål og vendinger, avslutter Mr. Robot 2.0 ved å gå full inn på neste fase av Elliots plan.





[Dette er en gjennomgang av Mr. Robot sesong 2 finale. Det vil være SPOILERS.]






-



Hvis du måtte oppsummere Mr. Robot sesong 2 i en enkelt setning, ville du ikke være for langt unna å bestemme deg for å gå med 'Identity Crisis.' Denne setningen innkapsler en god del av sesongen 2-fortellingen som dreier seg om Elliot Alderson og hans alter ego Mr. Robot, men det gir også en spiss kritikk av en serie som følte en nyanse av det umulig gode spillet bare en sesong tidligere. Sam Esmails serie om en revolusjon født fra et ødelagt sinn av en fremmedgjort hacker gjorde den slags sesong 2 som svingte på en gang for overgivende til skaperens spesielle stilfulle innfall, samtidig som den tilbød en forsinkelse som faktisk var fornuftig mht. fortellingen for hånden. Nei, ikke den tilsynelatende obligatoriske episoden 7-vrien som avslørte at Elliot hadde sittet i fengsel siden sesongpremieren, men snarere at revolusjonen som fosociety tilskyndet på slutten av sesong 1 rett og slett hadde slitt ut. Revolusjoner er, som det viser seg, ikke bare et tastetrykk unna .

Forståelsen som den fremdrivende plottet av Mr. Robot første sesong hadde blitt fast i - hva mer? - byråkrati, og at samfunnet sannsynligvis hadde blitt spilt for patsies av Dark Army og E Corps isete konsernsjef Phillip Price som et middel til å ødelegge verdens økonomi slik at de kunne kontrollere en ny hjelper til med å rettferdiggjøre det reduserte tempoet og utydelige målet for sesong 2 Det vil si identitetskrisen til Mr. Robot sesong 2 er så enorm at den også omfatter måten serien går på å fortelle sin historie. På et visst tidspunkt må du levere det til Esmail: han fulgte opp med hovedpersonens tidlige sesongløfte om ikke å stole på den andre 'vennen' i hodet hans - den publikum har blitt ført til å tro at de er - i den grad at det er ingen måte å vite hva som var på trykk for finalen 'eps2.9_pyth0n-pt2.p7z'.






Det er en annen type spill som Esmail leker med historien sin og karakterene hans, og det mens du ser på, lurer du på om han noen gang ville være i stand til å trekke den av uten hjelp fra Rami Malek og hans Emmy-vinnende forestilling. Det er tøft å selge, og be publikum om å se på en karakter, bruke så mye tid med en direkte linje til tankene og opplevelsene hans og i det vesentlige gå bort uke etter uke og stille spørsmål ved gyldigheten og viktigheten av alt du nettopp så. Men sesongen har tilpasset seg slike spørsmål og følelsen av at showet i seg selv fremmedgjør de som ser på, ved å øke spillet sitt med Angela og Darlene - både Portia Doubleday og Carly Chaikin startet i hovedsak sine egne show i et show i sesong 2 - noe som gjør dem noe fjernet historier er fremdeles tydelig en del av det pågående nedfallet fra Five / Nine-hacket.



Etter forrige ukes overraskende tvilsomme utseende av Tyrell Wellick og den fortsatt dvelende muligheten for at Darlene og Cisco er døde (selv om det er gode penger på sistnevnte mens førstnevnte kommer til å gjøre det), er det nok for finalen å grave i. Og grave det gjør. Timen bruker mye av tiden på å sile gjennom spørsmål som har steget siden Elliot ble løslatt fra fengselet. Dette er igjen et problem siden sesongens historielinje ikke kunne ta fart før syv uker etter, da showets hovedperson ble bundet fra resten av historien og publikum, noe som gjorde det utrolig vanskelig for plottet å gjøre mer enn hva Elliots karakter var gjør: sitte og late som om han var et annet sted. Men når utslettingen av Elliots fengsling ble avsluttet, Mr. Robot begynte å sette den ene foten foran den andre og ting begynte å bevege seg igjen. Allerede da måtte han spille innhenting med Angela og Darlene, to måner som fortjente planetarisk status gitt betydningen av plottene deres og hvor sikre begge utøverne var i det vesentlige å plukke opp slakken av Elliots historie. Og selv om Elliot og de større Mr. Robot fortelling klarte å sprint for de siste tre episodene av sesongen, det føles ikke helt som om de nådde noe som lignet en mållinje.






Det som sesong 2-finalen forteller oss er at som en serie, Mr. Robot er mer strukturert som en film enn noen tidligere hadde vært klar over. Sesong 1 fungerte som en spennende og fremdrivende introduksjon som tok en omfattende ide om revolusjon og brakk psykes og en massiv hack og leverte alle løftene den ga. Den fortalte en komplett historie med en tydelig begynnelse, midt og slutt. Det er klart nå at det bare var første handling. Den andre sesongen var ikke en innesluttet historie i den større serien; det var en direkte fortsettelse av første, en annen handling i en enkelt fortelling som har blitt smalere uten nødvendigvis å bli mer fokusert.



I dette tilfellet kan imidlertid den mer diffuse historiefortellingen faktisk være en funksjon av den spesielle fortellingen Esmail setter opp, ettersom Elliots sinn har splintret på en slik måte at det ikke er noe å fortelle hva som er ekte og hva som ikke er i en gitt scene han er i. Det er en spesielt farlig spill for Esmail å spille, da det nesten krever at publikum skiller seg fra hovedpersonen. Men samtidig fortsetter den å ha sine små spenninger. I stedet for den alltid sikre antihelten, er Elliot legemliggjørelse av fremmedgjøring, helt ned til sin rolle i sin egen historie. Esmail forsinket Tyrell Wellicks retur i nesten en hel sesong (bortsett fra tilbakespill i arkaden og en drømmesekvens), og selv da nektet han å bekrefte at Wellicks eksistens var ekte i store deler av timen. Esmail var i stand til å vri litt solid spenning fra en siste øyeblikk konfrontasjon mellom de to; en som stammer fra en åpenbaring av hvilken fase 2 i Mr. Robots plan er (dvs. ødelegge de fysiske kopiene av alt Five / Nine-hacket ødela digitalt) og Elliots forsøk på å nekte å delta i den ødeleggelsen som ble kokt opp av ham (Mr. Robot ), Tyrell, den mørke hæren og på en eller annen måte Angela.

Så hvorfor avslørte all informasjonen at Tyrell er ekte og i cahoots med Angela, og at Dom vet at Elliot er den virkelige lederen for samfunn og bak Five / Nine-hacket, opplever å føle seg så, vel, tom? Mye av det har å gjøre med måten Esmail setter opp seriens overordnede fortelling og hvordan sesong 2 fungerte som en bro mellom sesong 1 og allerede annonsert sesong 3. Sesong 2 hadde ikke sin egen distinkte historie; det var bindevevet mellom begynnelsen og (kanskje) slutten. Å trimme Elliots tid i fengselet og bedraget som fulgte med det, kunne ha lettet dette problemet, men sesongen trengte også å løfte tåken angående Tyrell, Angela og Dom. Vridninger og sjokkerende avsløringer er liksom Mr. Robot sin modus operandi, men det kan ikke være hele essensen av showet.

Det er ikke nok at Tyrell blir avslørt å være i live (og ekte) ved å skyte Elliot i tarmen (et problem som allerede er løst i henhold til Tyrell og Angelas samtale). Det er heller ikke nok at Angela vet og har kontroll over langt mer enn hun noen gang har gitt, eller at Dom har hatt Elliot i sikte i flere måneder nå. Å finne ut at alt dette er sant, er bare viktig fordi det nå er noe, men for at det virkelig skal ha vekt i selve fortellingen, må det være litt faktisk informasjon bak, slik at publikum kan forstå hvorfor og hvordan karakterene kom fra poeng A til punkt B. Når du tenker på hvor mye forventning som ble bygget rundt Tyrell avslører, er det grunn til at det også vil være noen større forklaring på hvorfor han var villig til å bli den mest etterspurte mannen i verden for å hjelpe til med å utføre Mr. Robot and the Dark Army planer. Det samme gjelder Dom. Hun kunne ha funnet ut hele saken til minste detalj, men fordi publikum ikke blir gjort oppmerksom på hvordan hun koblet prikkene, blir karakteren bare en annen kraftig spiller som får endre spillereglene utenfor skjermen. Å skjule visse historiedetaljer fungerer for Elliot fordi det er hans funksjon i fortellingen; de samme reglene gjelder ikke nødvendigvis for alle andre.

Men selv om sesong 2 til tider føltes for løs og trengte noen redigering og strengere begrensninger som ble lagt på skaperen, som egentlig ble gitt carte blanche å gjøre med en hel serie som han vil, viljen til Esmail til å prøve nye ting og å rekkevidde, for å være dristig både når det gjelder det visuelle og seriens fortelling, får deg til å gi deg Mr. Robot en viss slakk. Coda på slutten antyder at Esmail planter frøene til historiens angrep, og selv om det ser ut til at Trenton og Mobley sannsynligvis er goners (eller nå eksperter på Seinfeld ) deres lille samtale gir et glimt av historien fremover.

Til tross for det som generelt var en overveldende sesong, er det grunn til å tro at fremtiden vil være mer fokusert i sesong 3. Det kan da være verdt det å se sesong 2 igjen etter at sesong 3 er pakket inn for å se hvordan ting stemmer overens. Det er ikke nødvendigvis slik TV-historiefortelling skal fungere, men igjen, Mr. Robot er ikke nødvendigvis som noe annet på TV.

-

Mr. Robot fortsetter med sesong 3 en gang i 2017 på USA.