I The Shadow Of The Moon er slutten ikke det du forventer. Vi dykker ned i hva Boyd Holdbrook-detektiv-sci-fi egentlig betyr.
Netflix I skyggen av månen Avslutningen inkluderer tidsreiser, ofre og mye mer forvirrende plottutstyr i tillegg. Et vri-fylt sci-fi neo-noir-mysterium om besettelse og offer som spiller som et kryss mellom 1995-tallet 12 aper og Ekte detektiv , I skyggen av månen er regissert av Tim Mickle og spiller Boyd Holbrook og Michael C. Hall.
I 1988 befinner Thomas Lockhart (Holdbrook) seg i hælene på en morder som kan føre til at ofrenes hjerner smelter ut av hodet ved hjelp av teknologi ingen kan lage hoder eller haler av. Historien hopper deretter frem i ni års intervaller, og kartlegger Lockharts langvarige og livsødeleggende innsats for å finne denne morderen som stadig forsvinner og dukker opp igjen, hver gang gir et par ledetråder til den eksakte arten av det de gjør og hvordan de gjør det.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
Kaninhullet Lockhart faller ned og drar nesten hvert familiemedlem med seg om ikke for Det. Holt (Hall), fører til noen tragiske avsløringer, og en sjanse for en ny start for den fornærmede politimannen. Her er alt du trenger å vite om I skyggen av månen slutten, og hva motivasjonen til morderen var.
Hva som faktisk skjer på slutten av i skyggen av månen
I skyggen av månen slutten gir en fullsirkeloppløsning som spiller på fortellingens sentrale struktur. Filmen åpner for en bombing i Philadelphia i 2024 før den hopper tilbake til 1988, hvor vi møter Lockhart og hans tungt gravide kone, Jean. Mens han er på vakt, blir Lockhart og hans partner kalt til en bussulykke, der Lockhart oppdager at offeret ble drept av en injeksjon i nakken som på en eller annen måte forårsaker nevnte hjernesmelting. På stien sporer de morderen til en T-banestasjon, der Lockhart har en merkelig utveksling med sin mistenkte før hun ender med å bli drept av en møtende t-bane.
Hun forteller Lockhart om datteren hans, som bare var i ferd med å bli født. Når kona hans går bort, bruker Lockhart saken om denne mystiske morderen som en måte å takle sorgen over å miste sin kone. Hopp frem til 1997, og en ny bølge av hjernesmeltende dødsfall skjer samme dag som ni år tidligere, og Lockhart, nå en detektiv, regner med at det er den samme kvinnen, til tross for at hun døde i 1988. Han holder seg på sporet og blir mer og mer uutholdelig for de som er rundt ham, da han nekter å la opp den hårhjerte teorien om at hun er en tidsreisende, og det er en sammenheng mellom alle hennes mål.
Han får sin forløsning i 2015, da han endelig klarer å møte henne og den nøyaktige tiden og stedet hennes tidsmaskin landet. I konfrontasjonen forklarer hun at hun er barnebarnet hans, Rya, og hennes oppgave var å hindre en gruppe hvite supremacistiske terrorister i å starte en ny amerikansk borgerkrig som river landet fra hverandre. Lockhart hadde funnet ut at mange av menneskene hun drepte var på adresselisten til True America Movement, som i 2024 bombet Philadelphia, ettervirkningen vi ser i åpningen, og sparket rasekrigen i gang.
Hun reiser tilbake gjennom tiden og jobber bakover gjennom hver gang det er en blodmåne, noe som betyr at dette er hennes første møte med ham. Injeksjonene er utløst fra fremtiden, designet for å reversere krigen fra Dr. Naveem Rao, som designet våpenet og hennes tidsreise-pod. Hun oppfordrer Lockhart til å møte datteren sin, som føder Rya, ettersom deres fremtid nå er trygg fra den kommende konflikten. Den siste scenen av I skyggen av månen er Lockhart som holder babyen Rya, da han blir ønsket velkommen tilbake av sin fremmede familien.
Hvordan i skyggen av månens tidsreiser fungerer
Tidsreiser introduseres midtveis I skyggen av månen . I 1997 får Lockhart og hans daværende partner Maddox besøk av en Dr. Rao, som prøver å forklare dem at den mistenkte de søker etter, reiser gjennom tiden via månesyklusen. Hvert niende år er det det virkelige fenomenet en blodmåne, hvor det blir mulig å åpne en rift i tid og rom som noen kan hoppe gjennom. Detektivene trekker på vei den mulige forklaringen, men Dr. Rao ville fortsette dette arbeidet til han ikke bare ble vellykket, men den som sender Rya på sitt oppdrag.
Måten tidsreiser er avbildet i I skyggen av månen tegner fra ideer i en rekke sci-fi-stifter, inkludert de tidligere nevnte Tolv apekatter og De Terminator : tiden er fast, tegnene kan ikke endre fortiden, men bare aktivere den.
Rya må bruke en belte dekket av rør og isolasjon som fylles med vann for å transportere seg selv, og hun kan tilsynelatende bare gå ett stopp av gangen i omvendt rekkefølge, så lander i 2015, deretter 1997 og så videre. Det er en smart plot-enhet som gjør henne og Lockhart til både helten og skurken, avhengig av perspektivet du følger, og skaper en tung uunngåelighet til historiens ultimate kadens.
Rya og Dr. Raos misjon endrer fortiden, men kan ikke endre alt
Den tragiske delen av I skyggen av månen Slutten er at Lockhart ved å drepe Rya i 1988, opprettet et fast tidspunkt som ikke kan angres. Paret ble sittende fast i en tidssløyfe - hun er bare født på grunn av omstendighetene til bestemorens død og det som fulgte etter. Ved å kombinere hans urokkelige behov for lukking ved konas død og fange Rya, mistet Lockhart nesten alt i de påfølgende 27 årene, og fremmedgjorde datteren og utvidede familien. Imidlertid ønsker hans datter ham velkommen inn i livet hennes når hun er i fødsel, og vil at han skal se sitt første barnebarn.
Ryas arbeid stopper True America Movement fra å bli kraftig nok til å forårsake kaos, og betyr dermed at alle har en sjanse til en nyere og bedre fremtid. I en avsluttende monolog diskuterer hun at Lockhart vil leve et liv omgitt av kjærlighet og tilgivelse, og at det hun har gjort gir alle en ny sjanse, uten å måtte vite hvor nær vi kom til randen av ren ødeleggelse.
I skyggen av månen reflekterer også tilbake på den virkelige verden mer direkte. Rasistiske grupper som True America Movement har blitt oppmuntret i løpet av de siste årene, og måten deres tro viser seg å være inngrodd i generasjoner av hverdagslige mennesker, er en gripende måte å fremheve utfordringen med å prøve å overvinne tendrene til hvit overherredømme. Vi kan ikke stole på en tidsreisende helt for å snu ting hvis vi lar alt koke over. I stedet må vi bygge en bedre i morgen nå, og gi oss sjansen Lockhart nesten ikke fikk.