De neste tre dagene er en thriller med Russell Crowe i hovedrollen som en mann som prøver å bryte sin kone ut av fengselet, men hva skjedde under avslutningen?
Her er slutten på 2010-tallet De neste tre dagene forklart. Styrt av Paul Haggis, thriller i fengselsbrudd De neste tre dagene er en amerikansk nyinnspilling av fransk film fra 2008 For henne (AKA Alt for henne) regissert av Fred Cavayé. Russell Crowe og Elizabeth Banks spiller som ektemann og kone John og Lara Brennan - ham en mildt sagt høyskoleprofessor og henne en hett forretningskvinne - hvis verden blir snudd på hodet når Lara blir dømt for å ha myrdet sjefen sin etter et blærende argument og dømt til livstid i fengsel, og overlater John å oppdra sin unge sønn alene.
Noen år etter Laras overbevisning er John fremdeles overbevist om konas uskyld, mens nesten alle andre - politiet, hennes advokat og til og med Johns mor - tror hun er skyldig. Når alle appeller om å oppheve Laras setning er utmattet, blir John drevet til drastiske tiltak, og derfor konsulterer han eks-kon / rømningskunstner Damon Pennington (Liam Neeson) for å lage en plan for å bryte henne ut av fengsel. Etter hvert som thrilleren utvikler seg, kommer John i alle slags skyggefulle situasjoner og prøver å forberede seg på fengselspausen - kjøpe en pistol, sikre falske pass for å flykte fra landet og til og med drepe et par narkotikahandlere for penger.
Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.
John er selvsagt drevet av sin uforanderlige tro Lara er ikke skyldig i å ha myrdet sjefen sin, men Haggis-paprika De neste tre dagene med øyeblikk som tviler på uskylden hennes. Tidlig på thrilleren viser en tilbakeblikk hvordan Lara kunne ha drept sjefen sin, og på et tidspunkt tilstår hun til og med overfor John at hun begikk drapet. Som et resultat, når John stopper fengselspausen og trygt får familien sin ut av landet før de blir fanget, blir publikum igjen og lurer på om han bare har hjulpet en morder å flykte. De siste scenene adresserer imidlertid denne langvarige tvilen.
I løpet av De neste tre dagene slutt avslører en annen tilbakeblikk nøyaktig hva som gikk ned kvelden Lara's sjef ble drept på parkeringsplassen deres på arbeidsplassen. En junkie slo sjefen med en brannslukningsapparat og stjal vesken hennes og traff Lara kort tid etter og la et flekk av blod på kappen. I prosessen spratt en knapp av junkieens frakk og falt i et stormdrenering - et bevis som savnet av detektiver som kan ha bevist at en annen person var til stede den kvelden. Da Lara er i ferd med å sette seg inn i bilen sin, ser hun brannslukningsapparatet og setter den ved siden av en vegg som ikke merker kroppen til sjefen i nærheten. Tilbakeblikket viser at alle bevisene mot Lara - blodet på frakken, fingeravtrykkene hennes på drapsvåpenet - var omstendelig, og hun er faktisk uskyldig.
Interessant nok er tvilen om Laras uskyld, i hvert fall til slutten, noe som avviker fra den franske filmen De neste tre dagene var basert på. I den originale filmen blir konas uskyld tydeliggjort fra begynnelsen, men Haggis valgte tvetydighet i sin nyinnspilling - derfor er de siste scenene som viser at Lara ikke er skyldig, så viktige.