Path of Exile Player's tilgjengelighetsmakroforbud var et bløff

Hvilken Film Å Se?
 

En Path of Exile-spiller som sa at de ble utestengt for å bruke en makro for tilgjengelighet, har innrømmet at det var et lur for å bevise hvor enkelt det er å lure andre.





TIL Eksilens sti spilleren har innrømmet at de ikke ble utestengt for bruk av makroer for tilgjengelighet - faktisk brukte de aldri makroene og ble aldri utestengt i det hele tatt. Nyheten kommer etter at utvikleren Grinding Gear Games gjennomførte et internt søk. I svindelen har det dukket opp diskusjoner om de potensielle negative effektene på tilgjengelighet som falske hendelser som dette kan ha.






Spillindustrien mangler tilgjengelighetsalternativer. Lyse flekker har kommet rundt i det siste, som The Last of Us del 2 tilgjengelighetsinnstillinger, men mange spill straffer spillere som velger å spille på lettere vanskeligheter ved å gi dem mindre erfaring, færre varedråper eller til og med flat patronizing dem, som det er tilfellet i Grottehistorie og Wolfenstein: The New Order . Kampene til spillere med funksjonshemninger for å gjøre spill mer tilgjengelige, betyr at hoaxes som dette kan være potensielt skadelige.



Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

I slekt: Path of Exile Reports Den høyeste antall spillere noensinne etter utvidelse

Hoax begynte med Reddit-bruker poelegalthrowaway00, som laget et nå slettet innlegg (via Kotaku ) på en juridisk subreddit som forklarer at en ulykke begrenset bruken av de fleste av fingrene. Som sådan bundet de en makro for å oppdatere flere potion buffs samtidig, og hevdet at bruken av makroen resulterte i en forbud mot deres Eksilens sti regnskap . Da nyheter om innlegget nådde Eksilens sti Twitter, Grinding Gear Games sa at det ikke fant bevis for hendelsen. I følge Kotaku , poelegalthrowaway00 laget senere et annet nå slettet innlegg, som fungerte som en tilståelse. Innlegget leste delvis som følger.






'Jeg er lærer og gjorde dette som en demonstrasjon for klassen min om hvor lett det [er] å manipulere opinionen og diskursen på sosiale medier. Jeg skrev også toppresponsen, og fikk en av klassestudentene mine til å legge den ut. [...] Exile Path ble valgt som emne fordi de fleste av studentene mine er kjent med spill, og det er et relativt ufarlig område for denne øvelsen, i forhold til noe som politikk. [...] Beklager hvis dette forårsaket stress for noen. [...] Å bruke Path of Exile demonstrerte også hvor enkelt det er å overbevise folk om å tro at du er ekspert på et felt, selv når du ikke har erfaring. Hvis du ble lurt av dette eller følte følelser som opprør osv., Ikke føl deg dårlig. Alle faller for disse triksene. [...] Ta heller dette som et eksempel for å være mer skeptisk til alt som vises på sosiale medier. '



Mange var raske til å si at det var et grusomt triks. På Twitter, Steven Spohn COO for veldedighetsorganisasjonen AbleGamers som tidligere hadde støttet poelegalthrowaway00, endret holdning da nyheten om hoaxen brøt ut. Han twitret, ' Å late som å være en funksjonshemmet spiller for å trakassere et selskap er det laveste av lavt. Folk er allerede skeptiske til folk som hevder å være funksjonshemmede. [...]Du gjorde verden til et vanskeligere sted for legitime funksjonshemmede å få oppmerksomhet fra devs. '






Før det ble slettet, ble poelegalthrowaway00s innlegg redigert for å hevde at brukeren ble hacket, men dette virker usannsynlig gitt detaljene i deres første Eksilens sti forbud hoax forklaring. I poelegalthrowaway00s forsøk på å vise hvor lett folk kan bli lurt på nettet, endte de bare med å gi et eksempel på potensielt skadelig trolling.

Kilde: Kotaku , Steven Spohn / Twitter