Pirates of the Caribbean har ikke én, men to omstarter på vei. Først kunngjorde Disney at de henter tilbake Ted Elliott, forfatteren bak de fire første filmene, for å starte franchisen på nytt i sin sjette del. Og nylig skapte en sjokkkunngjøring bølger: Margot Robbie vil plukke opp mantelen for en helt separat omstart.
RELATERT: Pirates Of The Caribbean: 5 måter å starte franchisen på på nytt (og 5 grunner til at det bør stå i fred)
Det er tydeligvis fortsatt liv igjen i serien, men det er to måter det kan gå herfra: å forbedre de eksisterende filmene eller svikte dens lojale fans. Hvis de neste filmene forblir tro mot det som ble laget Pirater av Karibia en suksess i utgangspunktet, kan det sveve. Men hvis den prøver for mange nye triks, kan det bli en katastrofe like episk som Davy Jones' Locker.
FORBEDRE: Less Of Jack
Kinogjengere ville bli presset hardt for å nevne en mer ikonisk karakter enn Jack Sparrow, skapt av Johnny Depp for den første utflukten. På den tiden var Disney nervøs for karakterens eksentrisitet, men Depp insisterte på at det ville fungere. Og gjorde det noen gang – Depp fikk ikke bare en Oscar-nominasjon, men han gjorde Jack til en av de mest varige karakterene gjennom tidene.
Mens mange fans ønsker å se Jack igjen i den sjette filmen, er mange flere enige om at Jack har sett sine beste dager. Da serien begynte å fokusere på Jack i stedet for Elizabeth Swann, som faktisk var hovedpersonen i den første filmen, gikk det nedoverbakke. Jack er for mye til å forankre en film, så han må henvises til sidelinjen – eller fjernes helt .
FAIL: En Copycat Jack-karakter
Selv om Jack skulle forsvinne i bakgrunnen i neste film, i stedet for å sentralisere Henry Turner eller en annen ung karakter, er det et enda verre alternativ: å erstatte ham med en mindre karakter akkurat som ham. Man kan se hvor fristende det ville være for Disney å kutte Depp løs og forsøke å gjenskape den første filmens magi med en ny, eksentrisk, elskelig pirat.
Dette ville være skadelig for seriens fremtid. Fansen ville se rett gjennom den nye karakteren, og det ville være praktisk talt umulig å gjenskape Depps Oscar-nominerte prestasjon. Det er ikke langt inne at Disney kan prøve dette. Det gjorde de faktisk allerede i den fjerde filmen, som introduserte Philip og Syrena som stjerneglade elskere for å klare seg uten Will Turner og Elizabeth.
FORBEDRE: Mer konsistente karakterer
Fansen ble forelsket i de sære karakterene fra den første Pirater , slik som Jack, Elizabeth, Will, Gibbs og Barbossa. Naturligvis hadde selv de mest mindre karakterene gjentatte opptredener gjennom filmene på grunn av stor etterspørsel. Men i den fjerde filmen endret det seg. Tegn som hadde vært stifter siden den første, manglet. Og en helt ny rollebesetning dukket opp igjen i den femte for å gjøre opp for det.
RELATERT: Pirates Of The Caribbean: 10 verste ting Henry Turner gjorde, rangert
Hvis neste omstart skal lykkes, bør den fortsette å fokusere på den femte filmens rollebesetning, på godt og vondt. Mens karakterer som Henry og Carina ble truffet eller savnet for publikum, tjente de på å være koblet til hovedrollen på måter som den fjerde filmens rollebesetning ikke var. Den sjette filmen bør lære av disse feilene og holde Will, Henry og Carinas historier fremover.
FAIL: Too Many New Stragglers
De Pirater rollebesetningen er stor. Hver film har et komplett ensemble av minneverdige karakterer, og med hver oppfølger utvidet den seg bare derfra. Ved den tredje filmen var det ikke bare flere hovedpersoner, men flere antagonister. Filmene sjonglerte samtidige hovedplottelinjer og karakterreiser.
Alt dette var til skade for serien. Det ble vanskelig å løse historiene. I den sjette filmen bør de redusere rollebesetningen til det vesentlige. Og, som tidligere nevnt, bør de først og fremst være karakterer som er overført fra den forrige delen.
FORBEDRE: Hold hovedhistorien gående
Fans enten elsket eller hatet Døde menn forteller ikke historier, seriens femte film. Den fulgte Henry og Carina mens de lærte om familiene sine og kjempet for å stoppe en annen skurk på havet. Viktigere, det brakte tilbake Will Turner som en drivkraft.
RELATERT: Pirates Of The Caribbean: 10 verste ting Will Turner gjorde, rangert
Slutttekstene gjenintroduserte en annen kjent karakter: Davy Jones virker innstilt på hevn mot Will. Hvis den sjette filmen skal bli vellykket, bør den fortsette denne historien i stedet for å slette den. Fans vil gjerne se hvordan denne historien blir løst, og gir minst én utflukt til for Will og selskapet.
FAIL: Start på nytt
Den andre og tredje filmen ble drevet av en hovedhistorie, som ble løst mot slutten. I den fjerde filmen dukker det opp nye karakterer og nye konflikter. Og for å gjøre opp for sine feil, etablerte den femte filmen en ny start.
Men den sjette filmen burde ikke. Det er et allerede etablert plott klar og karakterer som publikum har fått sjansen til å bli kjent med. Det ville ikke være lurt å starte helt fra bunnen av, spesielt når Margot Robbies omstart vil gjøre det uansett.
FORBEDRE: Legg til en annen kjendisskurk
Hvis det er én ting Pirates of the Caribbean vet hvordan man får rett, det er en stor skurk. Legendariske skuespillere fra scene og lerret har spilt disse delene, inkludert Geoffrey Rush, Javier Bardem og Bill Nighy. Hvis de neste to omstartene skal lykkes, trenger de denne typen stjernekraft.
Bare de beste av de beste spiller skurker i franchisen. Margot Robbies omstart gir en annen stor mulighet: Hvis hele filmen er kvinnelig, kan kanskje serien introdusere en av de første ekte kvinnelige skurkene.
FAIL: Lame skurk
Pirates of the Caribbean har ikke alltid kastet frem vellykkede skurker, selv i sin storhetstid. Mest bemerkelsesverdig var Cutler Beckett, Mercer og Edward Teach blant de verste. De klarte rett og slett ikke å ta det som de andre skurkene som Davy Jones gjorde. Barbossa var til og med så stor at han ble med i mannskapet for hver påfølgende film.
RELATERT: Pirates Of The Caribbean: 5 beste skurker (og de 5 verste)
Det ser ut til at Davy Jones kan være skurken i Ted Elliotts omstart. Han kommer garantert til å bli en hit, siden han er allment ansett som en av seriens beste karakterer. Men hvis de starter et helt nytt plot, er det potensialet de kan bringe inn en skurk som ikke er opp til oppgaven.
FORBEDRE: Bruk praktiske effekter
Black Pearls forbannelse sende krusninger gjennom kino da den debuterte for nesten 20 år siden. Den ble både innvarslet tilbake til en gullalder av filmer, samtidig som den innledet en ny æra med action-eventyrfilmer. Til sin fortjeneste stolte den på praktiske effekter som de beste actionfilmene som kom før den, som f.eks Jurassic Park. Den foretrakk å seile ekte fartøyer på åpent vann i Karibia i motsetning til digitale kreasjoner.
Som et resultat føltes filmen større enn livet og realistisk. Til og med CGI-skurkene var sparsomme. Det samme kan ikke sies om oppfølgerne, som ble større uten å bli bedre, mye takket være CGI-monstrositetene den insisterte på å inkludere. Sjelen til den første filmen gikk seg vill i sperringen av CGI.
FAIL: Enda større CGI-briller
På baksiden kan begge omstartene bli kvitt hvis de blir til enorme CGI-briller. Mange andre storfilmer har lidd lignende skjebner. Selv de beste blant dem, som Drømmedama , har ikke sluppet unna skjebnen til en gigantisk finale i tredje akt skapt nesten utelukkende gjennom CGI.
Publikum føler seg løsrevet fra denne typen filmer. Hvis den virkelig ønsker å gjenvinne magien til den første filmen, Pirater 6 bør stole på styrken til rollebesetningen, ikke de enorme CGI-settene den kan lage. Det bør holde alle effekter på et minimum og slutte å prøve å introdusere den neste, beste tingen.
NESTE: 10 ting som ikke gir mening om Pirates Of The Caribbean