Pride & Prejudice 2005 tok Austens tidløse roman med på sølvskjermen. Vi rangerer alle hovedpersonene etter intelligens.
Stolthet og fordom (2005-tilpasning) var full av strålende og uttrykksfulle karakterer som varierte i nivåer av generell evne og intellekt. Noen tegn var litt mer følelsesmessig bevisste på seg selv og andre, mens noen tegn trivdes i den endimensjonale verden av sunn fornuft.
Alle karakterene varierte i deres evner og meninger, men klarte likevel å utfylle hverandre godt. Hvis Lydia badet i sin egenproduserte pool av tåpelig uvitenhet, sto Charlotte stille i sin virkelighet av personlige salonger som var til hennes eget bruk. For å besøke noen av aspektene ved deres kunnskap (eller mangel på det), er det 10 Stolthet og fordom karakterer rangert etter deres intelligens.
10Mr. William Collins
Mr. Collins karakter var en gåte å studere. Det var tider at han virket helt tom for alle de gode tingene i verden, og da ville han gjøre noe latterlig, som da han roste kokingen av en potet, og hans karakter ville jevnes ut litt. Mens han så ut til å lese ofte, manglet Mr. Collins sunn fornuft.
Fraværet av sosial intelligens i Mr. Collins karakter ble stadig tydeligere etter hvert som tiden gikk, og nådde sitt høydepunkt da han klarte å fornærme Elizabeth mens han samtidig ba henne om å gifte seg med ham. Han syntes aldri å forstå sine forvrengte ideologier.
9Catherine Kitty Bennet
Kitty syntes ikke å ha noe for seg selv. Hun fulgte ubønnhørlig etter Lydia i selv de kjipteste satsningene, og det ga henne topplassen for den minst kloke Bennet-søsteren. Det er en ting å være uklar på egenhånd, men å følge i en simpeltons fotspor er et helt annet nivå av tankeløshet.
Det hadde vært noe gunstig for Kitty hvis hun bare fulgte sin eldre, kanskje mer erfarne storesøster. Dessverre var dette ikke tilfelle, siden hun var eldre enn Lydia med to år.
8Mr. Charles Bingley
Bingleys interesser sentrerte ikke rundt utseendet eller å gå med den normale flyt av ting. Han var veldig åpen i sine milde meninger, og karakteren hans opprettholdt ikke så mye en kunnskapsrik eksklusivitet like mye som søsteren Caroline.
Det var tider han så ut til å miste ordene ganske lett, som den gangen Jane bodde i Netherfield mens hun var syk, men det var ikke representativt for hans intellekt. Bingley innrømmet at han ikke leste ofte, og karakteren hans hadde en dårskapskvalitet som fikk ham til å virke litt svakere enn sine kolleger.
7Lydia Bennet
Mens Lydia ikke var den smarteste eller mest seriøse av Bennet-søstrene, var hun en leder, og hun visste hva hun ville. Hun var den yngste i familien, og hun var kanskje den mest sterke og utadvendte søsken.
Til tross for sine lederegenskaper tilbrakte hun tiden sin i fnisende sladder og tenkte på militsens menn. Det virket ikke som om hun var hjelpeløst tåpelig, men at hun valgte å være slik hun var, som var oppmerksomhetssultet og desperat snill.
6Jane Bennet
Noen ganger så Jane ut til å være den mest naive av Bennet-søstrene. Selv om hun var rik på emosjonell intelligens, var hun ofte ikke en god karakterdommer. Kanskje hun bare ville se det gode i mennesker, men det var frustrerende å se henne være fullstendig uvitende om Carolines skyggelighet.
Hun overgår Lydia litt på grunn av sin intuitive natur og fordi hennes tåpelige oppførsel ikke nesten forårsaket den sosiale ruinen til familien hennes.
5Mary Bennet
Mary var en av de mer observante søstrene i gjengen, og hun var mye mindre ivrig etter å være i sentrum av oppmerksomheten. Siden hun ofte var i bakgrunnen, virket Mary som om hun hadde god plass og tid til å være litt mer selvbevisst og følelsesmessig intelligent.
Hun var i stand til å uttrykke sin mening selv om det var det motsatte av det alle andre trodde. Det var tider da hun savnet sosiale signaler, som den gangen hun spilte piano på ballen, men det reduserer ikke hennes stille visdom.
4George Wickham
Wickham var en veldig kalkulerende og strategisk karakter. Selv om han mislyktes flere ganger i planene sine, var han en av få karakterer som viste bevisst villedende personlighetstrekk for å få det han ønsket.
Hans kameleonlignende egenskaper og hans evne til finess og nettverk med mennesker som han trodde ville være personlig gunstig, skilte karakteren sin ut i form av motstandsdyktighet og oppfinnsomhet. Han spilte rollen som slimete, opportunistiske skurk, men han gjorde mange 'pengetrinn , 'selv om de ikke alltid fungerte.
3Mr. Fitzwilliam Darcy
Darcy fylte stillingen som den boksmarte, men sosialt vanskelige karakteren. Gatesmartene hans var ikke høydepunktet i karakteren hans, men måten han håndterte situasjoner på (ikke knyttet til kjærlighet eller følelser) antydet at han hadde et høyt nivå av sunn fornuft for å matche sin bokkunnskap. Det var ganger det virket som om han var kortere, mindre rik og litt mer skamløs, ville han og Mr. Collins være speilbilder av hverandre.
Han klarte også å fornærme Elizabeth mens han bekjente sin kjærlighet til henne, og han forstod ikke egentlig grunnen til at hun var opprørt over det. Selv om han var veldig tett når det gjaldt Elizabeth, var han kvikk og i stand til å uttrykke sine trofaste meninger med letthet.
toCharlotte Lucas
Charlotte klarte å opprettholde en følelse av virkelighet og praktisk, noe som resulterte i hennes beslutning om å gifte seg med Mr. Collins. Noen kan si at hun ikke var smart med å gifte seg med noen som ham, men på grunn av sin beslutning ble hele familien hennes løst for fremtidige byrder. Hun var den eneste karakteren som klarte å virkelig konkurrere med Elizabeth i forhold til å være en avrundet intellektuell.
Da Elizabeth var bekymret for Jane og Bingley, var Charlotte stemmen av litt kynisk grunn. Noen ganger reduserte kynismen hennes evne til å være følelsesmessig klar over seg selv og andre. Imidlertid hadde karakteren hennes mest fornuft som overgikk personlige ønsker og ønsker.
1Elizabeth bennet
Elizabeth var verdensmesteren når det gjaldt boksmart, sosial og emosjonell intelligens og ren sunn fornuft. Det var tider da idealismen hennes truet med å overskygge hennes praktiske, men hun klarte konsekvent å være klar over situasjonen og andres situasjoner. Wickham var et godt eksempel på hvordan hun sympatiserte med hans problemer og nesten lot henne svake naivitet overmanne dommen.
Forskjellen mellom henne og Charlotte er at Elizabeths karakter hadde mer smidighet, og hun var i stand til kontinuerlig å utvikle tankene etter hvert som hun lærte mer informasjon. Kanskje var det aldersforskjellen som førte til at Charlottes ideer slo seg mye raskere enn Elizabeths.