Det er en het debatt blant cinefilene om hvilken film som er Quentin Tarantinos sanne mesterverk. Vi lager sakene til Pulp Fiction vs. Django Unchained.
Fans av Quentin Tarantino har diskutert heftig hvilken av filmene hans som er hans fineste time. Hans siste verk, Once Upon a Time in Hollywood , har plassert seg høyt på de fleste fans reviderte rangeringer av filmografien hans.
RELATERT: Quentin Tarantino: 5 sjangre han spikret (og 5 vi vil gjerne se ham takle neste)
Men tatt i betraktning alt Tarantino-oeuvreet har å tilby – stilisert vold, minneverdige karakterer og et unikt inntrykk av en kjent sjanger – koker diskusjonen egentlig ned til to filmer: Pulp Fiction , som brakte hardkokte amerikanske krimhistorier til skjermen i den filmatiske stilen til den franske nybølgen, og Django Unchained , som undersøkte det styggeste kapittelet i USAs historie gjennom linsen til en spaghetti-western. Så her er fem grunner Pulp Fiction er Tarantinos beste film, og fem hvorfor det kan være det Django Unchained .
Pulp Fiction: Det er den perfekte cocktailen av Tarantinos filmatiske påvirkninger
Quentin Tarantino har sett en mye av filmer. Han er sannsynligvis en slags verdensrekordholder, men han er for opptatt med å se alle filmer som noen gang er laget til å se nærmere på det. Som et resultat har hans tilnærming til filmskaping blitt påvirket av et svært uensartet spekter av stiler, fra Sergio Corbuccis revisjonistiske westernfilmer til Shaw-brødrenes kung fu-filmer.
Mens Django Unchained er mer eller mindre bare påvirket av andre vestlige, Pulp Fiction er en krimfilm med den perfekte cocktailen av Tarantinos filmatiske påvirkninger: Elmore Leonards romaner, Sergio Leones spaghettiwesterns, Howard Hawks’ skrueball-komedier, krimfilmene til Jean-Luc Godard og Jean-Pierre Melville, etc.
Django Unchained: It Was Tarantinos First Spaghetti Western
Tarantinos filmskaping har vært sterkt inspirert av teknikkene som er brukt i spaghettiwesterns helt siden begynnelsen. Han har til og med referert til Pulp Fiction som en moderne spaghetti-western. Men Django Unchained - hans syvende film - var hans første inntog i sjangeren.
Når Q.T. laget sin egen western (selv om han vurderer Django for å være en southern, som er mer nøyaktig i forhold til innstillingen), fikk han endelig brukt alle de filmatiske triksene han hadde overført til andre sjangere i sjangeren de faktisk kom fra.
Pulp Fiction: Plottet tar vilt uforutsigbare vendinger
Det er et par uventede svinger inn Django Unchained , som at Dr. Schultz dreper Calvin Candie, men formen på historien følger en forutsigbar formel.
Pulp Fiction , derimot, tar skarpe venstresvinger fra ingensteds, som at Mia overdoserer Vincents heroin, eller Butch og Marsellus blir bundet opp i en kjeller for å bli sexslaver, eller Vincent som skyter Marvin i ansiktet. Når du tror du kan gjette hvor en historie går, tar den en vilt uforutsigbar vending i en helt annen retning.
Django Unchained: Actionscenene er strålende filmatiske
Bortsett fra kanskje Kill Bill , Django Unchained er uten tvil Tarantinos mest actionfylte film. Tarantinos actionscener er spektakulære med den perfekte blandingen av sakte film og normal hastighet, eksplosive squibs som overdriver blodsutgytelsen, og kinematografi fra alle flotte actionfilmer som noen gang er laget.
RELATERT: Django Unchaineds 10 beste actionscener, rangert
I Django spesielt, fra Candyland-massakren (uten tvil filmens midtpunkt) til KKK-bakholdet, er actionscenene strålende filmatiske.
Pulp Fiction: Det definerte en æra av amerikansk kino
Samtidig som Kamp klubb og amerikansk skjønnhet kunne begge satse på tittelen som definitiv amerikansk film på 90-tallet, Pulp Fiction er egentlig filmen som definerte den epoken . Etter hvert som postmodernismen dukket opp, ble Hollywood-filmer mer selvrefleksive, og Tarantino kom i forkant med en film som ranet og plyndret kinohistorien å gi et ironisk inntrykk av kjente troper og historielinjer.
Generasjon Xs nihilisme oser ut av filmens fokus på detaljene i hverdagen. Tarantinos andre innsats var den dristigste versjonen av det 90-tallsfilmer prøvde å gjøre.
Django Unchained: Den har både en stor helt og en stor skurk
De fleste tradisjonelle historier har en helt og en skurk. Pulp Fiction er ikke en tradisjonell historie, så den har ingen merkbare helter eller skurker. Men Django Unchained er en tradisjonell historie — den har strukturen til et eventyr — og den har i Django en helt som alle kan rote til, og i Calvin Candie, en skurk som alle kan rote mot.
Dette høres kanskje enkelt ut, men deprimerende få Hollywood-filmer gidder å gjøre det minste. Jamie Foxx og Leonardo DiCaprio bringer karakterene sine til live på en briljant måte, med Christoph Waltz og Samuel L. Jackson som gir sterk støtte som henholdsvis en sekundær helt og en sekundær skurk.
Pulp Fiction: Hver eneste scene er ikonisk
Pulp Fiction og Django Unchained har lignende kjøretider (154 minutter for førstnevnte og 165 minutter for sistnevnte). Den avgjørende forskjellen er at mens Pulp Fiction føles ikke et sekund for lenge, Django kunne ha trimmet omtrent 20 minutter med materiale.
I Pulp Fiction , hver scene – fra oppgjøret i Bretts leilighet til Jack Rabbit Slims dansekonkurranse til pantelånerbutikken til overdosen til The Bonnie Situation – er minneverdig og ikonisk på en eller annen måte. I Django , noen få uforglemmelige scener står hode og skuldre over sine mindre jevnaldrende.
Django Unchained: Karakterene er emosjonelt engasjerende
Samtidig som Pulp Fiction Karakterene er unektelig minneverdige, de er ikke følelsesmessig engasjerende. Pulp Fiction Overdosescenen er medrivende, men bryr vi oss virkelig om Marsellus Wallace får Vincent Vega slått? Vi følger med på turen, men vi er ikke nødvendigvis følelsesmessig investert i karakterene.
RELATERT: 10 beste forestillinger regissert av Quentin Tarantino, rangert
Django Unchained , derimot, har emosjonelle investeringer i spar. I Django , vi bryr oss virkelig om Broomhilda kommer til å rømme Candyland, eller om Dr. Schultz blir drept, eller om Django blir satt tilbake i lenker. Skuespillerne (spesielt Jamie Foxx og Kerry Washington) humaniserer karakterene sine, noe som hjelper innsatsen til å føles ekte.
Pulp Fiction: Den ble laget av en mer spent filmskaper
Da Tarantino laget Pulp Fiction , han var en hotshot ung overløper som hadde tatt filmindustrien med storm med sin uavhengige debutfilm. For hans andre utflukt skrev produsentene en blankosjekk til ham.
Han trengte ikke å kutte ned for å kunne skyte den på en billig måte Reservoarhunder ; han kunne virkelig spre vingene og lage hvilken film han ville. Pulp Fiction er verket til en entusiastisk ung filmskaper, full av kreativitet og potensial.
Django Unchained: Den ble laget av en mer erfaren filmskaper
Da Tarantino laget Django Unchained , han var 20 år og seks filmer inn i regikarrieren (eller syv filmer i, hvis du regner med Kill Bill som to).
Pulp Fiction var et viktig stadium i Tarantinos læringskurve, men han hjalp Django Unchained på høyden av sine filmskapende krefter.
NESTE: 10 grunner til at Jackie Brown er Quentin Tarantinos undervurderte mesterverk