Screen Rant intervjuer Snowpiercer-stjernen Sam Otto om Osweiller som overlever på toget, og vi debuterer med et eksklusivt klipp fra sesong 2-finalen.
Som Snowpiercer sesong 2 går inn i sin todelte finale, John Osweiller (Sam Otto) er en av nøkkelpersonene som er fanget midt i krigen mellom Mr. Wilford (Sean Bean) og Andre Layton (Daveed Diggs). I Snowpiercer sesong 2, episode 9, 'The Show Must Go On', avslører Osweiller et overraskende musikalsk talent, som kan sees i Screen Rants eksklusive klipp nedenfor.
Screen Rant hadde gleden av å snakke med Sam Otto om hvordan Osweiller klarte å overleve ombord på Snowpiercer de siste to sesongene. Vi diskuterer den tidligere Brakemans nye formuer, hvordan det er å jobbe med Sean Bean, og den blomstrende romantikken mellom Osweiller og L.J. Folger (Annalize Basso). Otto fremfører også Osweillers fascinerende gjengivelse av 'Winter Song' av Indrid Michaelson og Sarah Bareilles i Snowpiercer sesong 2s finale.
Screen Rant: La oss starte med din fantastiske musikalske ytelse. Hvordan var det å opptre, og gjorde du det foran de andre skuespillerne?
Sam Otto: Ja, det gjorde jeg. Ærlig talt, det var kjempegøy. Jeg spilte piano og sang lenge. Det er en av gledene i livet mitt, virkelig, og jeg elsker å gjøre det. Så det var en virkelig glede å ha en sjanse til å gjøre det mens jeg også handler. Men det var veldig rart å gjøre det foran Sean Bean, vet du hva jeg mener? (ler) Det er ikke en vanlig begivenhet, men jeg likte den veldig godt. Det var litt av et rørende øyeblikk og et hyggelig øyeblikk for karakteren. Litt av en forandring, en ny leiekontrakt, kanskje. Ja, det var kult.
Screen Rant: Det stoppet bokstavelig talt showet. Alle var bare målløse på scenen. Var det noe du ønsket å gjøre, eller nærmet produsentene deg muligheten til å synge?
Sam Otto: Graeme [Manson, Snowpiercer's showrunner] kom til meg om det. Helt på begynnelsen av sesong 2 nevnte han at det var en plan å bringe noe slikt inn i det på et eller annet tidspunkt. Å si at det er en slags hemmelig, skjult fortid for Osweiller, og det kan være en mulighet til å bringe den ut på et eller annet tidspunkt i en slags overlevelsessituasjon. Hva skal han gjøre når han blir spurt: 'Hva tar du egentlig med? Hva tilbyr du som er annerledes og uvanlig og uventet? ' Så Graeme spurte meg om det tidligere i sesongen, og jeg var som: 'Åh, det høres veldig interessant ut.' Det blir en veldig ny og veldig annen reise for karakteren, en massiv endring.
Screen Rant: Mellom deg, Daveed Diggs, Lena Hall, det er en så musikalsk tilbøyelig rollebesetning. Jeg føler at det på et tidspunkt burde være en musikalsk episode av Snowpiercer.
Sam Otto: Jeg har hørt det før, faktisk den slags ideer. Det ville være veldig interessant å se hva som ville skje hvis de gjorde det.
Screen Rant: Oz sang bokstavelig talt til middagen, men han avslørte også sjelen sin i den scenen. Du startet denne sesongen med L.J. som motpart, og det ser ut til å ha blitt romantisk. Ozs følelser for L.J. virker ekte. Tror du L.J. gjengjelder eller er hun i stand til å ha samme slags følelser?
Sam Otto: Godt spørsmål, egentlig. Jeg tror for Osweiller, han håper virkelig at hun gjør det, og jeg tror det er en følelse av at han føler at hun gjør det. Fordi jeg har tenkt på dette selv, og jeg tror mye [hans] bitterhet overfor verden stammer fra en følelse av 'ingen bryr seg om ham, så hvorfor skulle han bry seg om noen andre?' Og så når det er en ny situasjon der han kan føle at noen faktisk bryr seg om ham, kanskje har følelser for ham eller noe, selv om det bare er et vennskap i utgangspunktet og deretter flytter til noe annet, så begynner det å åpne opp for en annen side av ham .
Jeg tror for ham, han håper virkelig at hun føler det på samme måte. Men jeg tror det er en konstant, dvelende følelse av tvil om at hun kanskje ikke gjør det fordi han kjenner historien hennes, han vet hva hun har gjort, hvem hun er, og at hun kan være veldig mørk og farlig. Så jeg tror det er en slags frykt der, men det er et overveldende håp om at hun føler det på samme måte.
Screen Rant: Jeg er veldig slags å forankre de to på en merkelig måte. Det er hyggelig å se, i det minste fra Osweillers slutt, et ekte forhold som blomstrer på toget midt i drapet og kaoset. Det skjer litt lavmælt i bakgrunnen, men det har vært hyggelig å se det utvikle seg. Den middagsscenen var også første gang Osweiller fikk litt ansiktstid med Mr. Wilford. Hvordan er det å jobbe med Sean Bean?
Sam Otto: Vel, jeg er fra England og [det er Sean også], så det var et virkelig privilegium å gjøre noe med ham. Han er bare så hyggelig og jordnær. Jeg snakket med ham i begynnelsen av sesong 2 som: 'Ja! Nok en brite i rommet! Dette er flott.' (ler) Med tanke på hans status og hans legendariske, mytiske tilstedeværelse, er han så jordnær og så kul. Han er en av de menneskene det bare er veldig lett å snakke med. Han er litt sjenert og stille nesten, noen ganger. Han tar ikke med noe massivt ego eller noe i det hele tatt. Det er scenen det er veldig moro, han er bare en annen skuespiller å utforske med og leke med. Ja, han er flott.
Screen Rant: Osweiller er også noen som har holdt seg utenfor hovedkonflikten mellom Layton og Wilford denne sesongen. Nå som han begynner å bli trukket inn i hovedhistorien, hvor tror du Ozs lojalitet ligger?
Sam Otto: Vel, jeg tror det er et konstant spørsmål for ham. Åpenbart, gjennom sesong 1 og 2 så langt, hver gang det har vært en mulighet til å ta et valg, sa han mentalt: 'Jeg kommer ikke til å ta et valg. Jeg skal ut. ' I sesong 1, i konfliktøyeblikket, sier han: 'Skal jeg være på siden av opprøret, eller skal jeg være på siden av status quo?' Han sier, 'Jeg skal vaske hendene mine for dette. Jeg vil ikke være med på det. '
Denne typen ting fortsetter å skje, men for ham handler det mer om hvor kan han spalte seg selv for å opprettholde en stille følelse av overlevelse og små krummer av kraft når han beveger seg videre. Men tydeligvis kommer det et punkt der han blir nødt til å ta en beslutning, spesielt når han blir mer og mer trukket inn i sirkelen av Wilford. Derfor vil han også bli utsatt for Layton. Og det er egentlig spørsmålet.
Jeg tror det er en konflikt i ham. Det er en moralsk sans, en moralsk kjerne dypt inne i ham som han har gjemt, eller i det minste slags ignorering i lang tid gjennom den ære han føler eller kraften han føler gjennom misbruk av Tailies og sånt tilbake i sesong 1 Men nå med denne introduksjonen av dette forholdet [med LJ], tror jeg det begynner å blomstre en følelsesmessig kjerne som kanskje ikke egentlig ble kjent før. Derfor vil den knytte til ideen om hva som er moralsk riktig også. Så jeg håper at for Osweiller at han kommer til å begynne å føle mer og mer at han trenger å gjøre det som anses som riktig, snarere enn det som gir ham mer makt eller mer handlefrihet. Men vi får se.
Screen Rant: Går tilbake til sesong 1, begynte Osweiller som en Brakeman, og nå er han en slags leder for vaktmesteren. Han har en slags kjæreste, og han er faktisk en av de få karakterene som ser ut til å ha hatt fordel og vokst opp litt blant uroen på Snowpiercer. Hva er tankene dine om Osweillers utvikling fra sesong 1 til 2?
Sam Otto: Med revolusjonen og alt som skjedde med Laytons kjøretur opp på toget, var det den første endringen. I syv år på toget, det var det det var hver dag, dag ut dag, det forble det samme. Hvor alle var, hva klassen din var, hva du gjorde. Det var egentlig ingen mulighet for sosial mobilitet eller noe sånt. Hva din posisjon er, er din posisjon, og det er det.
Så for Osweiller ville han ha kommet på toget da han var 18 eller 19, så han har ingen tidligere erfaring. Han var en sportsmann før, en fotballspiller (eller fotballspiller som dere ville sagt), så han har ingen anvendelige ferdigheter relatert til noe. Så han lærer åpenbart hvordan han skal være bremser i de syv årene, men det er ingen andre muligheter for ham. Når Laytons revolusjon har skjedd, blir kjedene plutselig sprengt av, og alt er mulig, så er det en mulighet til å si: 'Ok, jeg kan finne meg selv på nytt. Jeg kan gjøre noe og være noen andre, og faktisk vokse.
Så jeg tror for Osweiller og LJ, som egentlig var barn da de først kom på toget, dette er den første muligheten de har hatt på syv år til å gjøre noe annerledes, å faktisk prøve å lage noe av seg selv i denne nye verden i som de finner seg selv. Så det er fornuftig for meg at det er de som vil ha mer forandring og vekst i denne nye verden, fordi de aldri har hatt det før. Aldri hatt muligheten før.
Screen Rant: Jeg elsket absolutt hvordan L.J. viste seg å være en god vaktmester, og jeg elsket Osweiller som stakk opp for henne og påpekte: 'Hun har jobbet veldig hardt og forbedret seg mye.' Jeg syntes det var flott.
Sam Otto: (ler) Hun er denne virkelig privilegerte lille jenta som aldri har trengt å gjøre noe for seg selv. For at hun faktisk kan lære denne nye ferdigheten og gjøre det bra, er en virkelig stor prestasjon. Og jeg tror det også er kjærlig å se Osweiller erkjenne det overfor henne. 'Bra gjort for det. Jeg setter pris på deg for det, og jeg erkjenner det. '
Screen Rant: Det var også interessant at Wilford ikke kjente Osweiller, så han var ikke en personlig ansatt som Ruth og noen av de andre. Tror du vi finner ut historien om hvordan Osweiller fikk passasje på Snowpiercer?
Sam Otto: Å, jeg vet ikke om det! Vi får vente og se. Kanskje. Det har alltid vært et interessant spørsmål. Fordi jeg tror det definitivt er mye hell involvert. Fordi han ikke var i noen form for politistyrke før, var han ikke involvert i Brakemen før, han var en sportsmann, en fotballspiller. Så hva er ruten for å komme deg derfra for å få en billett på toget og en jobb? Jeg tror det vil være et veldig interessant spørsmål å stille, men vi må vente og se.
Screen Rant: Foruten Mr. Wilford, var den store tingen i sesong 2 håpet Melanie lovte at det var liv utenfor toget. Er det noe Osweiller har tenkt på, tror du? Drømmer han om et hus utenfor toget, kanskje bor hos L.J.?
Sam Otto: Kanskje. Det er noe som kan bli mer og mer en drøm for ham. Jeg tror den første tingen for Osweiller alltid er den neste, umiddelbare tingen, vet du? 'Hva er mitt neste skritt? Hva er det som vil gi meg sikkerhet og overlevelse fremover? ' Men jeg tror ikke han engang egentlig vet så mye om [Melanies fremtid utenfor toget] som et konsept, til og med. Inntil, jeg vet ikke, kanskje til sesong 3. Med denne nye utviklingen av et forhold til L.J. vil det naturlig nok være en følelse av å tenke mer og mer på hva som kan være. Igjen, jeg tror vi må vente og se hva som skjer hvis han får den muligheten.
Screen Rant: Hvis du, Sam, måtte tilbringe syv år på Snowpiercer, hva er de tre må-ha-tingene du trenger å ta med for å overleve?
Sam Otto: Å, interessant. De tre must-haves på et tog i syv år. Vel, jeg må ta med meg et keyboard eller et piano, for det er det som gir meg ro. Hvis jeg kunne ha en liten liten plass et sted på toget for å stikke et piano, ville det være en god ting bare å holde meg tilregnelig i den slags forferdelig lyd fra resten av toget.
Hva mer trenger jeg? Kanskje en blender! Det ville være en god idé. Fordi jeg tenker at den slags mat og ting kommer til å være ganske få. Jeg gjorde denne tingen en gang da jeg hadde visdomstannene mine ute, og jeg kunne ikke spise ordentlig, så jeg fikk bare all maten min og jeg bare blandet det hele sammen, og jeg drakk det bare ned. (ler) Hvis all maten er ganske forferdelig å spise, kan du bare blande alt sammen og drikke det så har du tingene dine og du har næringsstoffene dine. Kanskje det er en god idé.
Og jeg tror den andre tingen ville være et behagelig par sko. Jeg har et par Addidas-sko som jeg har hatt i omtrent tre år, og de er helt voldsomme, men jeg tror de vil vare evig. Det er det du trenger på et tog. Jeg mener det må være en skomaker et sted på toget, men hvis du har et solid par sko som vil vare noen år, tror jeg det vil gjøre deg bra.
Screen Rant: Jeg liker veldig godt blenderen. Jeg vet at det er en Snowpiercer-øl, men en Snowpiercer-smoothie ... Jeg tror det ville være veldig bra å komme inn på.
Sam Otto: Alt i det smaker ekkelt. Bare legg til en bug bar.
Screen Rant: Et siste spørsmål: 'Er kjærlighet en løgn?'
Sam Otto: Er kjærligheten i live?
Screen Rant: 'Er kjærlighet en løgn?' Fra Winter Song-lyrikken.
Sam Otto: Men du vet, lyrikken er: 'Er kjærligheten i live'. Det er ganske interessant. Det er en slags ny tolkning av det. Egentlig vet jeg hva du mener. Når du hører på det, høres det slik ut. Det er kanskje det største inntrykket av alle. Er kjærlighet levende eller er kjærlighet en løgn? Jeg vil si at kjærlighet lever, men jeg tror kanskje det vil endre seg etter hvert, avhengig av hvordan [Osweiller og L.J.s] forhold utvikler seg. Hvem vet? Hvis det havner i en katastrofe, vil han kanskje tro det er en løgn. Hvis det ender i fullkommenhet, er det veldig levende.