Reality TV-show, Shark Tank, ser mange innovative produkter gå forbi. Noen ganger lykkes disse produktene, og andre ganger mislykkes de fullstendig.
Det er lett å glemme at noen av de mest populære produktene i butikkhyllene i dag faktisk fikk sin start, eller i det minste deres første smak av offentlig anerkjennelse, på reality-TV-serier Hai tank . Showet har fem (eller flere) velstående forretningshaier, inkludert faste som Mark Cuban og Robert Herjavec og gjestehaier som Ashton Kutcher , Richard Branson og Bethenny Frankel, lytter til tonehøyder fra begeistrede gründere som tror at de har oppfunnet den neste store tingen.
Noen ganger viser produktet seg å være en komplett dud. Noen ganger skyter merkevaren i været med investering av en hai for å selge millioner. Og andre ganger avtar haiene, og selskapene blir den som kom seg unna. Hvilke var noen av de største suksessene og de største feilene?
10Tipsy Elves: Suksess
Den som sa at en sesongbasert virksomhet ikke kunne bli en årslang trend, tok feil. Robert Herjavec trodde på to gutter og deres idé om å selge outlandish gensere med høytidstemaer, inkludert stygge gensere med unike vendinger, og det lønte seg, big time.
Selskapet har generert mer enn $ 100 millioner hittil, ble det bekreftet i en nylig tilbakeblikksepisode, og er fortsatt Herjavecs mest vellykkede investering fra showet.
9The Body Jac: Feil
Oppfunnet av en mann som kalte seg Cactus Jack, prøvde dette treningsutstyret å bli den neste store tingen i hjemmetrening. Bortsett fra at det var å prøve å komme inn i et alvorlig overfylt og svært konkurransedyktig marked. Ideen var en maskin som hjelper deg med push-ups. Er. Er ikke poenget å gjøre disse uten hjelp?
Etter at Barbara Corcoran foreslo at Jack måtte gå ned i vekt selv for å overbevise enhver investor om at produktet fungerer, gjorde han og sikret seg en investering. Men det gikk ikke til slutt, og produktet forsvant ut i tynn luft.
8Scrub Daddy: Suksess
Nå kalt 'America's Favorite Sponge', var dette en så enkel oppfinnelse som falt i 'hvorfor tenkte jeg ikke på den kategorien?' Det er enkelt en svamp i form av et smilefjes, med hullene som er praktisk plassert slik at du for eksempel kan sette inn fingrene for å rense bunnen av flasker og kopper og komme inn på de vanskelig tilgjengelige stedene.
Det som også skiller det ut er polymermaterialet som gir det muligheten til å bli myk når den plasseres i varmt vann og hardt i kaldt vann. Etter å ha mottatt en investering på showet fra Lori Greiner, fortsatte rengjøringsverktøyet å oppnå noen av de høyeste inntektene noensinne fra showet.
7Hy-Conn: Feil (Sort-of)
Det var så mye håp for dette produktet, en kontakt som gjør det raskt og enkelt brannmannskap å feste hageslanger til brannhydranter. Det hadde potensial til å redde liv ved å barbere dyrebare sekunder av prosessen. Merk kubansk var så imponert at han investerte 1,25 millioner dollar i selskapet.
Dessverre falt avtalen fra hverandre. Selv om det var en fiasko for Mark og oppfinnerne å samarbeide, ser det ut til at produktet fortsatt er tilgjengelig i både pro- og hjemmeutgaver, og selskapet klarer seg tilsynelatende ganske bra. Så det var ikke en fullstendig feil.
6Squatty Potty: Suksess
Med en tagline som 'nummer én vei å gå nummer to!' hvordan kan ikke dette produktet lykkes. Nei, det er ikke en pott for barn, men heller de som hjelper voksne som har problemer med å passere avføringen. Den passer på toalettet, slik at du kan sitte på huk i stedet for å sitte, noe som angivelig hjelper under eliminasjonsprosessen enn å gli under og utenfor syne når du ikke trenger det.
Nå tilsynelatende støttet av vitenskap, godkjent av slike som Howard Stern, og med en rapportert mer enn $ 30 millioner i salg, var det en brølende suksess.
5ShowNo håndklær: Feil
Hva får du når du kombinerer et håndkle og en poncho? Denne smarte oppfinnelsen av mamma Shelly Ehler, som endte med å lisensiere den til Legoland og Six Flags Magic Mountain. Det ser ut til at forholdet til Lori Grenier, som Ehler mottok en investering i showet, endte på en sur tone.
Til tross for de store lisensieringskontraktene, så det ut til at selskapet hadde fizzled og har ikke blitt hørt fra i årevis.
4Ring: Suksess
Ansett å være et av de mest suksessrike selskapene som ikke fikk investert i showet, dukket Jamie Siminoff opp i 2013 med en tonehøyde han trodde var en glimrende idé for en videodørklokke. Ingen biter på konseptet, og han dro hjem uten avtale.
I 2018 ble selskapet som ble Ring med en utvidet serie med sikkerhetskameraer, videodørklokker, smarte lys og mer, solgt til Amazon for 1 milliard dollar. Og det er fortsatt den største beklagelsen av alle haiene for å ha gitt videre det som kunne ha gjort dem til millioner.
3Qubits: Feil
Helt tilbake i den første sesongen av showet imponerte Mark Burginger med puslespillet som lar barna lage forskjellige geometriske former og design. Han hadde fått patent og hadde noe salg, selv om han hadde gitt bort 51% av selskapet sitt.
Daymond John sa at han ville investere, men bare hvis Burginger med hell kunne selge ideen til et av de fire beste leketøyselskapene. Burginger kunne ikke hente en seier, og avtalen var død. Når det er sagt, kan du faktisk fortsatt finne Qubits-leker til salgs på nettsteder som Amazon.
toPumps: Suksess
Avslørt for å representere den mest vellykkede avtalen som noen gang er gjort på showet i den nylige tilbakeblikksepisoden, fanget Bombas Daymond Johns oppmerksomhet på grunn av sitt fokus på filantropi så mye som å tjene penger. Klærmerket fokuserte på funky-designede sokker som, ved hvert kjøp, blir en klesdel donert til hjemløse.
I oktober 2019 hadde Bombas allerede donert 26,6 millioner par sokker og nå også T-skjorter til hjemløse, utsatte og trengende folk, bare fem år etter at de blekket den avtalen med John. Per 2018 var selskapets omsetning over $ 100 millioner.
1Sweet Ballz: Feil
Det var et bråk mellom forretningspartneren som førte til slutten på denne potensielt vellykkede virksomheten som solgte deilige kakeboller. De to medeierne blekket en avtale med Mark Cuban, men kom deretter inn i en søksmål mot hverandre som endte med at den ene innleverte besøksforbud mot den andre.
Unødvendig å si, mens avtalen var søt på den tiden, er Sweet Ballz ikke så søt lenger. Selv om et nettsted er i gang og bemerker salg direkte til kunder i USA