Til tross for en foreldet vits med en tone, viser Sharknado 5: Global Swarming at franchisens vanvittige silliness fortsatt kan regnes med for noen billige latter.
Til tross for den foreldede vitsen med en tone, viser Sharknado 5: Global Swarming at franchiseens vanvittige tull kan fortsatt regnes med for noen billige latter.
Det faktum at det ikke er noe nytt å si om Sharknado 5: Global sverming sier mye om Syfys langvarige, tung-i-kinn-franchise. På dette tidspunktet har de fleste som ser på (mye mindre de som har til oppgave å skrive om det), blitt slitte og kommer gradvis til å forvente, om ikke helt forutse eksistensen, noe som sannsynligvis fungerer i TV-filmens favoritt. Hvorvidt det er noe igjen i tanken når det gjelder å diskutere den femte delen - spesielt en natt når det er en ny episode av Game of Thrones , en ny sesong av Ray Donovan , så vel som den pågående undringen av Twin Peaks 'tilbake til TV - gjenstår å se.
Hvis noe slikt faktisk eksisterer, et av de mer presserende spørsmålene om Global sverming er om du gjør en femte oppføring i Sharknado franchise gjør en bjørnetjeneste for Syfy. De Sharknado filmer er en rest av nettverkets historie som kreftene kanskje vil glemme, da det nylige nettverket 'reboot' lovet større vekt på sjangerunderholdning av høyere kvalitet, med fokus på show som 12 aper , Wynonna Earp , Killjoys , Utvidelsen , Magikerne og så videre, og mindre avhengighet av oceaniske rovdyr / værfenomen mashups. På et bestemt tidspunkt ankom en annen faux meteorologisk hendelse i form av en Sharknado ser ut til å jobbe i kryssformål når det gjelder nettverkets innsats for å omplassere seg selv og dets opprinnelige innhold i denne tiden av Peak TV.
Så igjen, når live-visning blir mindre og mindre viktig for seerne - spesielt seere som kan få et ironisk spark ut av å se Ian Ziering, Tara Reid, og en knebling av kjendis-komos på C-nivå som kjemper med shabbily gjengitte haier og væreffekter - å ha en begivenhet som helt sikkert vil trene på sosiale medier, gir Syfy den slags fordel de fleste nettverk ikke ser for ofte i dag. Sharknado handler om tweets og, så langt som oppmerksomheten på sosiale medier kommer, frykt for å gå glipp av det. Det gjør TV-filmen til en sjelden sosial media-supernova som brenner sterkt i et kort øyeblikk før det uunngåelige mørket med å se anger angir.
Denne gangen, skjønt Sharknado har noe mer å tilby seerne. Som underteksten antyder, tar Syfy den fishy syklonen internasjonalt, og tilbyr et vell av gjestestjerner og gjenkjennelige steder klare til å virkelig skilles ut med et utseende i en Sharknado film. Og resultatet kan være et av de tulleste eventyrene i Sharknado Franchise ennå, da Gil, sønn av Ziering's Fin, blir sugd inn i en Sharknado og fanget der mens den ødelegger over hele kloden.
Det er liksom fantastisk å se på noe så latterlig som Sharknado 5: Global sverming , har ingen anelse om hva i helvete skjer, og for det spiller ingen rolle. Til sin kreditt, filmen - som alle Sharnknado filmer - er ment å være halvt overvåket, halvtweetet om. Utsiktene til visning Sharknado uten å tvitre samtidig (eller snapchatting, eller hva som helst) om det ville faktisk redusert seeropplevelsen. Sosiale medier fungerer som en slags barriere, og holder seeren i å være helt alene med filmen, da det kan ha alvorlige bivirkninger. Som et resultat, Sharknado er samlet i en serie potensielt delbare øyeblikk forbundet med det tynneste fortellende vevet som er mulig.
Global sverming er like mye av en cameofabrikk som noen av de andre avdragene i denne uforklarlige serien. Denne gangen tilbyr den imidlertid Geraldo Rivera som en steampunk-styrbar pilot, Olivia Newton-John og datteren Chloe Lattanzi som et par forskere som gjenoppbygger Reids robot April Wexler, og Fabio som paven (dessverre ikke som en spoof på The Young Pope, siden det sannsynligvis ville være et skritt for langt for denne filmen), som skjenker Fin med et Sharknado-kampvåpen som knapt fungerer som en plot-enhet, enn si rasjonaliserer eksistensen av pave Fabio. I tråd med etablerte tradisjoner går vitsen med disse komosene lenger med flere kjendiser som spiller seg selv, inkludert Kathy Lee Gifford, Hoda Kotb, Al Roker, Bret Michaels, Tony Hawk og mer.
Som alle de andre Sharknado filmer, Global sverming går godt over linjen med selvparodi til direkte forferdelse, og etter fem av disse, antar jeg at det er liksom poenget? Ingenting gir mening fordi det ikke trenger, noe som gir historien friheten til å gjøre hva i helvete den vil. Men å operere uten begrensninger blir også Sharknado inn i noe så formløst og meningsløst som den titulære stormen. Det er litt glede å se tullet utfolde seg og delta i stemmeparaden som uttrykker utroskap over Chris Kattans engelske aksent, Dolph Lundgren er Fins tidsreisende sønn, eller det faktum at filmen ikke virkelig avslutter den bare sortere eller går tom for tid og løfter (eller truer) det vil være mer.
Til slutt, Sharknado 5: Global sverming er slags den perfekte filmen for 2017. Ingenting er eksternt fornuftig, og ingen virker for plaget av det.
Neste: Donald Trump kom nesten som Sharknado 3-president
Sharknado 5: Global sverming definitivt skjedd på Syfy.