Slasher: Hvorfor Netflix-serien er det smarteste skrekk-TV-showet

Hvilken Film Å Se?
 

Slasher, som flyttet til Netflix-streaming, er et av de smarteste og mest viscerale eksemplene på skrekkfjernsyn tilgjengelig i dag - her er hvorfor.





Til tross for at den benytter et ganske forenklet antologiformat, viser Netflix Slasher skiller seg enkelt ut fra all konkurranse og er - av mange grunner - det smarteste skrekk-TV-showet til dags dato.






Slasher fikk sin start på Chiller i 2016 før han flyttet til streamingplattformen, Netflix, etter sesong 1. Chiller, som ligner på den mer moderne plattformen, Shudder, gikk av lufta i 2017. I motsetning til Shudder, som kan skryte av en rekke originale programmering, Slasher var Chillers eneste originale manus-serie. Det kanadiske baserte showet likte to sesonger på Netflix, som ble sendt i henholdsvis 2017 og 2019. I skrivende stund, ingen nyheter om Slasher vil få en sesong 4 er tilgjengelig. Skapt av Aaron Martin — med Ian Carpenter som overtar som showrunner i sesong 3, Solstice - Slasher kombinerer elementer fra klassiske slasher-filmer fra 1980-tallet med elementer av mystikk og spenning.



Fortsett å bla for å fortsette å lese Klikk på knappen nedenfor for å starte denne artikkelen i hurtigvisning.

Relatert: Hvorfor Stephen King's Under The Dome TV-show ble verre da det gikk sammen

Hver sesong av Slasher tilpasser et annet drapsmysterium og rollebesetning, og det er mindre overlapping enn med show som American Horror Story , som er kjent for å ha de samme skuespillerne i forskjellige roller. Også, Slasher ser ikke ut til å foregå i et sammenkoblet univers - i den forbindelse står den alene med hver historie som sin egen, separate enhet, selv om de alle kunne finne sted i samme generelle tidslinje. Andre skrekkforestillinger, som f.eks The Walking Død , ikke bruk antologiformatet i det hele tatt, og fokuser i stedet på ett enkelt element av skrekkgenren - som en zombie-apokalypse. Selv om dette kan være effektiv historiefortelling for kontinuitet og engasjement, er det en risiko på grunn av hvordan elementer fra samme verden sesong etter sesong kan bli foreldet eller kreve mer drastiske plott for å holde publikum engasjert i stedet for bare å trykke på reset-knappen med et nytt tema. eller — i Slasher sin sak - en ny morder og et mysterium å løse.






Slasher's Greatest Strength is Its Murder Mystery Elements

Hovedgrunnen til hvorfor Slasher er så smart er på grunn av 'whodunit' -aspektet showet kan skryte av. Mens det sentrale temaet og morderen introduseres tidlig, blir de større motivasjonene for drapene og drapsmannens identitet først avslørt helt til slutten. Slasher har et stort ensemble-rollebesetning med flere karakterer som kan ha motivasjoner til å drepe de andre - vanligvis avsløres mer historier om hver karakter når showet utvikler seg, jo lenger de overlever, og det tillater publikums interaksjon med hverandre for å prøve å løse mysteriet og vær forlovet. Morderen har vanligvis personlige vendettas mot en eller flere karakterer av en større grunn som lener seg inn i konseptet med showets monster som er veldig menneskelig under alle de onde mordene de begår gjennom de åtte episodesesongene.



Før Slasher , dette konseptet ble prøvd med Harper's Island , som ble sendt på CBS i 2009. I stedet for å ansette en Jason Voorhees- eller Michael Myers-typefigur som er ute av sine egne grunner, er karakterene som sendes, vanligvis bundet til en større kriminalitet eller tildekking som avslører deres hemmeligheter. Tradisjonelt var slasher-filmer en kommentar til promiskuitet, narkotikabruk og hensynsløs tenåringsadferd; morderen ville da drepe ofrene sine som en måte å 'straffe' dem på, og Slasher tar dette veldig bokstavelig. Sesong 3, Solstice , sentrerer rundt et helt leilighetskompleks av mennesker som alle er bundet sammen på forskjellige måter som nektet å handle til hjelp for en medleietager da han ble forfulgt og drept av Druiden i rett syn. Ingen handlet for å redde ham, noe som satte i gang en kjedereaksjon som førte til at drapsmannen av sine egne personlige årsaker krenket sin handlingsløshet.






Slasher har en formel som er enkel og ikke blir foreldet

Andre skrekk-TV-serier, som Bates Motel , De vandrende døde , Dexter , og Ekte blod —Alle disse har vært enormt populære, og bestemt mer mainstream enn Slasher —Fikser på en enkelt setting og langsomt vokse universet gjennom utviklingen av mange årstider. Dette er standard historiefortelling, og det fungerer, men med skrekkelementer, kan det fort bli foreldet. For eksempel, Dexter endte opp med å bli mer innviklet etter hvert som showet gikk, fordi det egentlig bare er så mange måter en person dyktig kan unnslippe politiet mens de begår stadig mer rotete og fremtredende drap.



I slekt: Dexter: EN endring som ville ha løst den kontroversielle serien finalen

Med Ekte blod , bokuniverset var allerede ekspansivt, men showet endte med å gå ut av skinnene mot slutten med et vampyrvirus som var en tynt tilslørt kommentar til AIDS-epidemien, og gjorde showets meldinger - som allerede trakk paralleller mellom LGBTQ-samfunnet og vampirisme - enda mer gitter ved å treffe den samme neglen over hodet. Bates Motel var en smart opptakt til Alfred Hitchcocks banebrytende klassiske film, Psykopat , men forestillingen om en opprinnelseshistorie mangler originalitet, og publikum gikk inn i showet og visste allerede hva som skulle skje; noen vendinger underveis holdt ting spennende, i likhet med at Marion Crane kunne overleve sitt møte med Norman Bates, men til slutt var det ikke nytt. MTV gjenopplivet Wes Cravens elskede Hyle franchise som et TV-show med den samme grunnformelen og nye tenåringer som var koblet fra den opprinnelige historien, men beviste hvor for mye avvik også kan være problematisk og føles som en annen - og mindre fortryllende - variant på det samme temaet.

Med skrekk er antologistrukturen garantert vellykket når den brukes riktig. American Horror Story har blitt fornyet gjennom sesong 13 og har til og med blitt grønt lys for en spin-off-serie, Amerikanske skrekkhistorier , som er satt til utgivelse på Hulu. Utenfor mordmysterieelementene, den smarte bruken av røde sild og andre avbøyninger for å holde publikum i spenning, Slasher er et mer grovt, pulpy og edgy skrekk-TV-show som ikke viker unna overflødig. Gitt at den sendes på Netflix, Slasher er i stand til å skyve grenser med hensyn til seksuelt innhold og gore. Politisk kommentar er ispedd hele tiden, og til og med pekte moro på, for eksempel med 'våknet' kultur i sesong 3.

Når drapene skjer, blir det ikke truffet noen slag; de er ofte plutselige og sjokkerende. Hver dødssekvens er kunstferdig utformet, og ofte skreddersydd direkte til offeret eller spiller inn i drapsmannens overordnede opplegg, som i sesong 1, der forbrytelsene var knyttet til en serie med kopimord. Dødsfall som å gjøre en hipsterbarista til sin egen kaffepermator og dissekere en biologilærer som en frosk under avsluttende eksamener, er bare toppen av isfjellet med Slasher , som har mer enn bare intelligens og interessante historier å tilby skrekkfans.