Mens Star Wars-fans ikke akkurat elsker prequel-trilogien, er disse George Lucas-filmene mesterverk sammenlignet med Disneys innsats med oppfølgerne.
Da George Lucas først brakte Stjerne krigen prequels til skjermen, fansen var bekymret. Spesielt fans av den originale trilogien tok ikke til seg den banale humoren, intetsigende romantiske subplotten og overbruken av primitiv CGI i prequels. Men så snublet Disney og Kathleen Kennedy gjennom et halvferdig forsøk på en oppfølgertrilogi, som fikk prequels til å se ut som et Shakespearesk mesterverk til sammenligning.
I SLEKT: Star Wars: The Rise Of Skywalker — 10 plotpoeng fra The Last Jedi That J.J. Abrams ignorert
Uavhengig av det spesifikke historieinnholdet holder prequel-trilogien unektelig opp som et komplett verk fra start til slutt, mens oppfølgertrilogien ikke gjør det. Det er flere årsaker til dette på begge sider.
Sequel Trilogy Doesn't Hold Up: Lack Of A Singular Vision
Da Disney kjøpte Lucasfilm, ble Kathleen Kennedy satt til å overvåke oppfølgertrilogien. Hun ansatte tre forskjellige regissører, en til å jobbe med hver film, noe som kunne ha fungert hvis det var en klar visjon for å lede trilogien.
Det er rollen som George Lucas tok i den originale trilogien etter å ha spilt den første. Han jobbet tett med historiene og produserte den andre og tredje filmen, men regisserte dem ikke. Dessverre hadde ikke Kennedy Lucas' visjon, og oppfølgertrilogien var over alt.
Prequels Hold Up: George Lucas’ Vision
På godt og vondt kom prequel-trilogien rett fra hodet til George Lucas. Han visste nøyaktig hvor historien gikk fra begynnelsen og brukte rygg-til-rygg-produksjonen av alle tre filmene på å realisere den visjonen.
Fra det tykke produksjonsdesignet til den Shakespeareske tragedien i historiefortellingen, er Lucas’ unike visjon over hele prequel-trilogien.
Oppfølgertrilogien holder ikke: inkonsekvent fortelling
Fans som bare så på Stjerne krigen oppfølgere en gang da de var på kino ville ikke legge merke til inkonsekvensene i handlingen. Men en overflod av oppfølgertrilogien gjør disse inkonsekvensene åpenbare.
The Broom Boy fra slutten av Den siste Jedi helt forsvunnet. Abrams telegraferte en innløsningsbue for Kylo Ren i Kraften våkner , undergravde Johnson forventningene med gjør ham uoppløselig i Den siste Jedi , og så gikk Abrams og løste ham inn The Rise of Skywalker uansett.
Prequels Hold Up: Focused Narrative
Den grunnleggende plotstrukturen for prequel-trilogien hadde vært på plass siden før George Lucas til og med laget den originale trilogien. Visse historielinjer og karakterutviklinger ble strøket ut underveis, men den tragiske undergangen til Anakin Skywalker ble satt opp fra begynnelsen og Lucas fulgte den til slutten.
RELATERT: Star Wars: 5 måter Anakin Skywalker var en interessant hovedperson (og 5 grunner til at Luke er fortsatt bedre)
Et par historielinjer falt ved siden av, som mysteriet bak kloningsoperasjonen på Kamino, men det var bare slik at Lucas klokt kunne holde fokus på Anakins reise.
Sequel Trilogy Doesn't Hold Up: Nostalgia Over Logic
Logisk, etter opprørernes seier i Jediens retur og fremveksten av den nye republikken, burde motstanden ikke ha vært en milits som kjempet.
J.J. Abrams gjorde det bare for å kopiere den modige Rebellion fra den originale trilogien. Det er bare ett av mange eksempler på at oppfølgertrilogien velger nostalgi fremfor faktisk logikk.
Prequels Hold Up: Slutten var alltid i sikte
I det hele tatt Stjerne krigen Prequel-trilogien er historien om hvordan en ung slavegutt ved navn Anakin Skywalker blir spådd å være Jedi's Chosen One, blir trent i Kraftens måter og sakte vender seg til den mørke siden. Fantomtrusselen sin fremstilling av Darth Vader som en søt niåring var kontroversiell, men det var det som gjorde det interessant.
Om to filmer skulle den søte niåringen bli Darth Vader. Fra Palpatine trakk i dukkestrengene til Obi-Wan utviklet et broderforhold til lærlingen som uunngåelig ville forråde ham, Lucas holdt denne slutten i sikte fra begynnelsen.
Oppfølgertrilogien holder ikke: De kom på det mens de gikk
J.J. Abrams ble ansatt til å sparke i gang oppfølgertrilogien med Kraften våkner med forventning om at forskjellige direktører ville ha ansvaret for å fullføre den. Dette betydde at han var fri til å tømme den såkalte mysterieboksen sin over intetanende kinogjengere, og å betale ned alle de tilfeldige historietrådene han ertet ville være andres problem.
Rian Johnson gjorde sitt beste for å følge opp disse historietrådene Den siste Jedi , men Abrams ga ham ikke mye kongruent materiale å jobbe med. Så, da Abrams ble brakt tilbake for å rydde opp i sitt eget rot, ignorerte han mange av plottpunktene han først etablerte.
Prequels Hold Up: Tilfredsstillende utbetalinger
Samtidig som The Rise of Skywalker svarte på Stjerne krigen fansens generelle likegyldighet til oppfølgertrilogien ved å ta en vanvittig brå venstresving og prøve en haug med nye ting på et innfall, Revenge of the Sith betalte ut prequel-trilogiens plottråder på en svært tilfredsstillende måte.
RELATERT: Star Wars: 5 måter Prequels er i samsvar med den originale trilogien (og 5 plotthull)
Anakins svik mot Obi-Wan kulminerer i en følelsesladet lyssabelduell satt mot de eksplosive brannene til Mustafar. Palpatines dominans over det galaktiske senatet kulminerer i den store Jedi-utrenskingen og en fantastisk kamp med Yoda.
Oppfølgertrilogien holder ikke opp: Ingen tegnbuer
Ingen i oppfølgertrilogien har egentlig en karakterbue. De var alle satt opp for å være interessante, som at Finn var en hjernevasket foreldreløs som ble tvunget til å kjempe for den første orden, men disse oppsettene førte egentlig aldri til noe, ettersom Stormtroopers fortsatt ble behandlet som kanonfôr og Finn ble tilfeldig knyttet til forskjellige andre. karakterer som Rose og Jannah med lite å gjøre for seg selv.
Talentene til Daisy Ridley, John Boyega, Oscar Isaac og Adam Driver ble seriøst bortkastet på karakterer som aldri ble riktig definert.
Prequels Hold Up: Det ble faktisk tenkt som en tredelt historie
I motsetning til oppfølgertrilogien, ble prequel-trilogien faktisk tenkt som en tredelt historie. Den første filmen introduserer den galaktiske republikken på høyden av sine krefter og Anakin Skywalker i begynnelsen av reisen.
Den andre filmen fortsetter den reisen mens han begynner på Jedi-treningen og blir fristet av den mørke siden, mens republikken blir forstyrret av utbruddet av klonekrigene. Den tredje filmen avslutter Anakins reise når Palpatines pleie endelig kommer på hodet og republikken blir reformert som imperiet, og resten er historie.
NESTE: Star Wars: 5 Things The Prequel Trilogy Did Wrong (& 5 It Did Right)